«Пётр Ильичев». Спуск нового корабля для флота России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RealTor
28.04.2021 - 16:45
3
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Цитата (Бедросович @ 28.04.2021 - 14:47)
Цитата (RealTor @ 28.04.2021 - 13:58)
Цитата (Vg30 @ 28.04.2021 - 13:49)
Цитата (ZArchi @ 28.04.2021 - 12:18)
Корабль?...Суденышко..
ВОТ корабль!!!

Кораблём может называться только военное судно. А то, что на твоей картинке - блядовоз


Корабль - несёт конструктивно установленное оружие.
Судно - не несёт конструктивно установленного оружия.

Есть военные суда - например, гидрографические, вспомогательные. Подчиняются Флоту, но кораблями не являющиеся. dont.gif cool.gif

бро, а пушки на ледоколах?


Да, бро, ты прав.
Но.
В мирное время там только барбеты. Лично видел.
Закрашенные площвдки. Без установок.

Поэтому, тоже это суда. rulez.gif

Кстати, про мирное/военное время.

Курсанты 1х и 2х курсов ВВМУЗов в военное время сразу становятся командирами взводов мобилизованной Морской Пехоты.

И, рыболовы - не знаю их градаций, СРТМы и РТМы становятся тральщиками. Для этого у них в СССР заранее, при постройке, ставили УСВЗ. (Универсальная Система Водяной Защиты). От ЯВ спасаться. И, эту УСВЗ потом, при модернизации рыболовов заграницей, в первую очередь срезали.
Видел тоже лично. cool.gif cry.gif

Думайте, зачем. (((

Это сообщение отредактировал RealTor - 28.04.2021 - 17:00
 
[^]
Адмиралец
28.04.2021 - 16:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6417
Цитата (Piko @ 28.04.2021 - 16:25)
10 узлов крейсерская скорость???

Зачем он такой? Для береговой охраны как-то мало. В море же он не пойдет - маленький..

Если я правильно понял, то это класс - базовый тральщик...
Меньше их только рейдовые...
То есть рейдовый отвечает за акваторию рейда порта, а базовый за акваторию базы, и ее ближайшие окружающие воды.
Грубо говоря, рейдовый - труба портовой котельни из вида пропала, пора возвращаться. А базовый - когда из вида пропал дым из этой трубы.
Так что свои задачи - свое решение.
Это кстати относится и к пластиковому корпусу....
Именно из-за магнитных мин во ВМВ вернулись от стальных корпусов времен ПМВ к деревянным, а после ВМВ начали экспериментировать с пластиком...

Так что кораблик нужный... Правильно выше писали, моряки на этих малышах и в мирное время порой боевые награды получают...
 
[^]
RealTor
28.04.2021 - 17:03
1
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Цитата (Адмиралец @ 28.04.2021 - 16:57)
Цитата (Piko @ 28.04.2021 - 16:25)
10 узлов крейсерская скорость???

Зачем он такой? Для береговой охраны как-то мало. В море же он не пойдет - маленький..

Если я правильно понял, то это класс - базовый тральщик...
Меньше их только рейдовые...
То есть рейдовый отвечает за акваторию рейда порта, а базовый за акваторию базы, и ее ближайшие окружающие воды.
Грубо говоря, рейдовый - труба портовой котельни из вида пропала, пора возвращаться. А базовый - когда из вида пропал дым из этой трубы.
Так что свои задачи - свое решение.
Это кстати относится и к пластиковому корпусу....
Именно из-за магнитных мин во ВМВ вернулись от стальных корпусов времен ПМВ к деревянным, а после ВМВ начали экспериментировать с пластиком...

Так что кораблик нужный... Правильно выше писали, моряки на этих малышах и в мирное время порой боевые награды получают...


Да, наши МТ из Приморья на БС аж в Дахлак ходили. rulez.gif bravo.gif
 
[^]
Кимыч
28.04.2021 - 17:03
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 727
Цитата (UPman @ 28.04.2021 - 16:09)
я ващета рад и горд за нашу промышленность, за наш флот
но это блять КАТЕР!
Обыкновенный катер, Карл!!!
вы к паритету с США по подводным лодкам хотя бы приблизьтесь немного...

А зачем нам столько АПЛ сколько у сша? У нас разные задачи.
 
[^]
zascoder
28.04.2021 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1267
Цитата (alextax @ 28.04.2021 - 12:15)
Тральщик это. Проект 12700 «Александрит», шестой уже вроде по счету с 2015г.
vaisman и Supets опередили)

Ну почему радио электронная аппаратура так называется?
В мои времена все ягодами называли, "брусника", например.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zascoder
28.04.2021 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1267
Хотя, были и"цоколь", "ключ", ранее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Саныч505
28.04.2021 - 17:42
1
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2829
Цитата (RealTor @ 28.04.2021 - 17:03)
Да, наши МТ из Приморья на БС аж в Дахлак ходили. rulez.gif bravo.gif



Наши с Севера к Анголе ходили.
 
[^]
Kakvse
28.04.2021 - 17:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34768
кораблик из морского боя.
 
[^]
shtraib
28.04.2021 - 17:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 85
Цитата (Predatel @ 28.04.2021 - 16:53)
Ещё новость со строительством шлюпок завезите

Между тем 5 марта спущена на воду 21я подлодка типа Вирджиния. Мы же сверхдержава, надо сравнивать сравнимое, а не катером из пластика отвечать на АПЛ.

пук в воздух?

в этом году спустят один ясень и один борей
 
[^]
Саныч505
28.04.2021 - 17:51
0
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2829
Цитата (zascoder @ 28.04.2021 - 17:39)

Ну почему радио электронная аппаратура так называется?
В мои времена все ягодами называли, "брусника", например.

Окунь щука
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 18:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (pafnutik @ 28.04.2021 - 12:11)
Цитата (ПАНтелемон @ 28.04.2021 - 12:02)
Вообще то это катер

Согласен, это не корабль, а катер! Маленький ещё, может вырастет до эсминца, когда спустят на воду?

Не пизди - это не катер! Катер - это рейдовый тральщик! А это, вполне себе корабль 3-го ранга, со своей спецификой службы. И при союзе они были из дерева, обклеенные пластиком. Служба у них такая. А по условиям для экипажа - они лучшие!
 
[^]
Саныч505
28.04.2021 - 18:48
2
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2829
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 18:41)
Цитата (pafnutik @ 28.04.2021 - 12:11)
Цитата (ПАНтелемон @ 28.04.2021 - 12:02)
Вообще то это катер

Согласен, это не корабль, а катер! Маленький ещё, может вырастет до эсминца, когда спустят на воду?

Не пизди - это не катер! Катер - это рейдовый тральщик! А это, вполне себе корабль 3-го ранга, со своей спецификой службы. И при союзе они были из дерева, обклеенные пластиком. Служба у них такая. А по условиям для экипажа - они лучшие!

У безбашенных противоминников с БТдевиз: "Фанера - броня героев"
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 18:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (Кобольд @ 28.04.2021 - 13:11)
Цитата (kvintox @ 28.04.2021 - 12:59)

Атомный крейсер рано или поздно пойдет на иголки. Для его замены нужны люди и промышленность. Специалистов осталось не просто мало, а критически мало. Промышленность, сами знаете, в каком состоянии. Вы даже не представляете сколько там различных узлов и механизмов. Из Вашего перечня даже эсминцы не строят. Это говорит о том, что страна не хочет защищать свои интересы в открытом море у дальних берегов (а может их и нет вообще).

Я читал мнения российских адмиралов на этот счёт. Они все (а они специалисты в военно-морском деле) считают, что для страны постройка авианосцев и тяжёлых кораблей - путь в никуда. Затратный и себя не оправдывающий. При современном развитии ракетно-космических вооружений нет смысла строить дорогостоящие корабли. Собственно, этот смысл пропал ещё во время Второй Мировой. Много успели "Тирпиц" и "Бисмарк" натворить? Не очень. Большую часть времени простояли заблокированные или в ремонте. И утопли бесславно, с воздуха убитые. Кой смысл строить баржи с авиацией, если эту баржу удачным ракетным залпом можно утопить нахуй? Папуасов гонять, как американцы делают - самое то. Им и авианосцы - уже лишние траты, достаточно подогнать чо-нить с артиллерией и зачистить побережье. Нам проецировать свои возможности по устрашению аборигенов нет необходимости. И нахрена тогда дорогостоящий флот? Это таки не XVII-XVIII век.

Тут ты родной не прав. Смотри концепцию военно-морской войны. Для чего строились Бисмарк и Тирпиц? Только для блокады Британии. Это на всякий случай, остров, нет снабжения - нет противника. Все достаточно просто. И если бы не США то так и было бы.
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 18:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (Кимыч @ 28.04.2021 - 14:05)
Цитата (puma88ss @ 28.04.2021 - 13:56)
Цитата (maximus20727 @ 28.04.2021 - 13:54)
Цитата (ПАНтелемон @ 28.04.2021 - 12:02)
Вообще то это катер

Всепропальщик детектед!

Сколько вам, кремлеботам, перед выборами на комменты бабок выделили?

100500 лично путин выдал. cool.gif cool.gif cool.gif

А может судно? А не корабль?
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 18:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (vaisman @ 28.04.2021 - 14:58)
Цитата (Бедросович @ 28.04.2021 - 14:45)
а раньше не такие корпуса были?  у нас 92-я бригада тральцов стояла
кто-то пиздит

У нас стеклопластиковый был пр 1252, но они как бы втрое меньше этого по водоизмещению.

Не три, там было, на сколько помню там было 450 т.
 
[^]
Обломинго
28.04.2021 - 19:01
0
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 18:51)
Для чего строились Бисмарк и Тирпиц? Только для блокады Британии.

Они строились для противодействия французскому флоту. И с оглядкой на него же. Википедию хоть почитай, перед тем, как другим рассказывать, для чего Бисмарк строился. faceoff.gif
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 19:04
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (Саныч505 @ 28.04.2021 - 18:48)
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 18:41)
Цитата (pafnutik @ 28.04.2021 - 12:11)
Цитата (ПАНтелемон @ 28.04.2021 - 12:02)
Вообще то это катер

Согласен, это не корабль, а катер! Маленький ещё, может вырастет до эсминца, когда спустят на воду?

Не пизди - это не катер! Катер - это рейдовый тральщик! А это, вполне себе корабль 3-го ранга, со своей спецификой службы. И при союзе они были из дерева, обклеенные пластиком. Служба у них такая. А по условиям для экипажа - они лучшие!

У безбашенных противоминников с БТдевиз: "Фанера - броня героев"

Согласен, но куда денешся. Это как саперы, идеш по минам впереди всех. И "фанера" не просто так. маломагнитные тральщики от слова - СОВСЕМ!
 
[^]
kvskabachok
28.04.2021 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Fleshwows @ 28.04.2021 - 12:16)
Цитата (volga77 @ 28.04.2021 - 12:12)
Смех. Катер доя рыбалки.

Что в этом корабле тебя веселит ?

Это был нервный смех свидомита... dont.gif
 
[^]
Щара
28.04.2021 - 19:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (Обломинго @ 28.04.2021 - 19:01)
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 18:51)
Для чего строились Бисмарк и Тирпиц? Только для блокады Британии.

Они строились для противодействия французскому флоту. И с оглядкой на него же. Википедию хоть почитай, перед тем, как другим рассказывать, для чего Бисмарк строился. faceoff.gif

И где делся в 40-м году флот Франции?? А противостояли кому? Наверное все таки Британии?
 
[^]
Обломинго
28.04.2021 - 19:25
2
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 19:18)
И где делся в 40-м году флот Франции?? А противостояли кому? Наверное все таки Британии?

А это уже другие вопросы, которые к целям, закладываемым при строительстве Бисмарка и Тирпица отношения не имеют. Потому собственно, и первый утоп в первом походе, а второй носа не высовывал почти с Норвежских фьордов, что они применялись не по той доктрине, согласно которой строились.
 
[^]
vaisman
28.04.2021 - 19:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29181
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 18:58)
Цитата (vaisman @ 28.04.2021 - 14:58)
Цитата (Бедросович @ 28.04.2021 - 14:45)
а раньше не такие корпуса были?  у нас 92-я бригада тральцов стояла
кто-то пиздит

У нас стеклопластиковый был пр 1252, но они как бы втрое меньше этого по водоизмещению.

Не три, там было, на сколько помню там было 450 т.

Возможно но такие крупные корпуса, как этот, тогда не умели формировать из стеклопластика.

Это сообщение отредактировал vaisman - 28.04.2021 - 19:56
 
[^]
Scwortsova
28.04.2021 - 19:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 1871
Мне пофиг ! У меня нет яхты, что бы этот кораблик охранял !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yaburka
28.04.2021 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Посмотрел видео. На леерах из-под шаровой сурик выглядывает. Экономика должна быть экономной. dont.gif
На площадке зенитки (акашки шестиствольной) жёлтеньким побрызгал какой-то охальник... Ну кто ж знал, что с дрона процесс сымать будут?
 
[^]
Саныч505
28.04.2021 - 20:08
2
Статус: Offline


Эстетствующий циник

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2829
Цитата (Щара @ 28.04.2021 - 19:04)

У безбашенных противоминников с БТдевиз: "Фанера - броня героев" [/QUOTE]
Согласен, но куда денешся. Это как саперы, идеш по минам впереди всех. И "фанера" не просто так. маломагнитные тральщики от слова - СОВСЕМ!

Гвозди медные. Некоторые посты обшиты медными листами. Даже кувалда в радиорубке бронзовая.
 
[^]
Veliar331
28.04.2021 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Scwortsova @ 28.04.2021 - 23:57)
Мне пофиг ! У меня нет яхты, что бы этот кораблик охранял !

У тебя место жительства USA написано. Почему этот кораблик должен тебя охранять?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16378
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх