Изотопные мини-генераторы: дешевое электричество и бесплатное отопление

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kostiksimb75
12.02.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2673
Цитата (Medka @ 12.02.2021 - 08:06)
Рыжего - на кол!

Чтобы рыжего на кол, сначала нужно плешивого туда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bolych
12.02.2021 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471
Цитата (Rold @ 12.02.2021 - 12:14)
Цитата (bolych @ 12.02.2021 - 12:09)
Цитата (EugenM1 @ 12.02.2021 - 11:34)
Цитата (Ruprict @ 12.02.2021 - 07:57)
В нынешние морозы на отоплении разориться можно. Невольно вспомнилось интересное изобретение СССР: изотопные мини-электростанции, в процессе работы выделяющие много ненужного тепла, а это практически дармовое отопление.

Тада, шара почти:

Цена одного килограмма плутония-238 составляет примерно 1 млн долларов США © педивикия.

И вот этот вот килограмм даст вам 560 ватт тепловой мощности.

238? лям баксов за кг? gigi.gif
из 238 делают контейнеры для всяких источников, а-ля гамма-дефектоскопов и прочего, балластные элементы для самолетов, и еще кучу всего. сам подумай о приведенной тобой стоимости.

Неуч.
Есть уран-238 - из него делают снаряды и другую херню. Есть плутоний-238, из него делают источники питания для космоса и стоит он миллион баксов за кг.

не неуч, а зацепился глазом за 238 )
 
[^]
EugenM1
12.02.2021 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (ААК65 @ 12.02.2021 - 09:26)
Цитата (399525 @ 12.02.2021 - 09:17)
Дорого киловатт выходит у этой холабуды 3.7 рублей.
У на селе 2.7 пока, а в городе в каждую квартиру не поставишь...

Ну какие 3.7 рублей, о чем Вы?!
Точнее не Вы, а ТС.
Стоимость обогащения стронция учли?
А инфраструктуру для добычи и обогащения руды?

Стронций-90 из реакторов добывают, так что руду добывать не нужно cool.gif
 
[^]
MadeinUSSR
12.02.2021 - 12:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5940
Цитата (Glenni @ 12.02.2021 - 13:09)
Корея делает генератоы на магнитах 10 квт. уже несколько лет.
Не реклама!
Здесь https://infinitysav.com/magneticgenerator/

Вечный двигатель? Это для дураков наебалово.
Почему если сказать, что изобрел трубку, в которую с одного конца кинуть одну монетку, то с другого конца выпадет две такие же, никто не поверит?
Почему если сказать, что изобрел устройство, в которую если подать 1,5 киловатта энергии, на выходе получится 10 киловатт, многие верят?
А ведь это одно и то же.
 
[^]
VanLord
12.02.2021 - 12:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (manager2 @ 12.02.2021 - 08:58)
Цитата (Ruprict @ 12.02.2021 - 07:58)
КПД такого электрогенератора очень низкое, поэтому про него надолго забыли.

Советские физики вспомнили про этот эффект во время Великой Отечественной Войны: для зарядки аккумуляторов раций партизанских отрядов нужен был простой и надежный электрогенератор. Срочно наладили изготовление котелков, вырабатывающих термоэлектричество от жара обычного костра.

можно пруф?
на мой взгляд, это вранье
передающая рация, довольно жручая штука, особенно тех времен
большой котелок нужен со здоровым радиатором
совсем не как на картинке

Использовали не для работы радиостанции на прямую, а для зарядки аккумуляторов. Точно так же как и использовали маломощные ручные генераторы для зарядки. Выпускался с 1943 года термогенератор ТГ-1 имел вид котелка в который просто наливали воду и вешали на костер. Дно прогревалось до 350 градусов в температура со стороны воды был соответственно около 100 так ка кипящая вода отбирала энергию. Выдавал мощность около 10 ватт.
 
[^]
EugenM1
12.02.2021 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (MadeinUSSR @ 12.02.2021 - 10:02)
Цитата (Rold @ 12.02.2021 - 11:59)
Цитата (Ruprict @ 12.02.2021 - 08:02)


Стоимость вырабатываемой электроэнергии 5 центов! Это по нынешнему курсу 3,7 рубля за киловатт/час электроэнергии. Туда же заложены расходы на демонтаж через 30 лет, да и в плане прибыли уж себя то японцы не обделят.


Один грамм чистого плутония-238 генерирует приблизительно 0,567 Вт мощности.
Цена одного килограмма плутония-238 составляет примерно 1 млн долларов США.
КПД такого электрогенератора очень низкое.

Т.е. при 100% КПД для генератора мощностью 56 Вт нужно плутония 10 000 долларов. А если учесть КПД, то в 10 раз больше.

В статье либо ошибка, либо намеренное искажение фактов.
Ниже из источника https://iz.ru/829566/valentin-gibalov/bitva...tivy-malykh-aes :
Так, в известном проекте строительства реакторного модуля Toshiba 4S (10 МВт) в городке Галена (штат Аляска) стоимость электроэнергии получалась на уровне 56 центов за кВт·ч (~36 рублей за кВт·ч) — заметно дороже даже электроэнергии с дизель-генераторов. Проект плавучей малой АЭС (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» в бездотационном варианте имел бы стоимость электроэнергии в районе 60 рублей за кВт·ч — и опять эта цена была бы неконкурентна с дизель-генерацией или угольной ТЭС, которая существует сегодня в месте будущей дислокации «Академика Ломоносова».

Всё верно и там и там, но есть ньюансы: тема о изотопных мини генераторах и на фотографии такой - вот туда нужен плутоний 238 по две тыщщи долларов за 1 ватт тепла или стронций 90 который вроде как дешевле. Такие генераторы стабильны и если внутрь не лезть ничего в них не сломается и не взорвётся.

А несостоявшаяся Тошиба эта и другие подобные проекты - это полноценные АЭС только относительно маленькие со всеми вытекающими последствиями вроде возможного взрыва если что пойдёт не так.

ЗЫ: кстати насчёт шарового отопления: оно то да, только теплоотвод нужен постоянный и летом тоже.
 
[^]
BenJafet
12.02.2021 - 13:00
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.19
Сообщений: 102
Чего никто не вспомнил про географа, который глобус пропил. Там как раз такой ритег в фильме был, фонил крепко, и грел ништяк
 
[^]
BenJafet
12.02.2021 - 13:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.19
Сообщений: 102
По мне так лучше газом отапливать, а не дровами или изотопами, на севере нааерное можно и ритэги использовать. Хорошо когда выбор есть. Немцы на зеленую энергетику всё поставили, а сейчас солнечные панельки снегом покрыты и ветряки стали. Снова за уголёк вспомнили . Нам тоже нужно и атом развивать и газификацию тянуть
 
[^]
Игорьсаныч
12.02.2021 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13542
Цитата (kott01 @ 12.02.2021 - 08:13)
Цитата
Это явление получило название термоэлектричество или эффект Зеебека.

ну вот это, без радиоактивных материалов кой где используется, например Тыц
Заказали себе термогенератор, хотим поэсперементировать в плане утилизации тепла, образующегося при работе оборудования.

НЕ стоит свеч. КПД низкое , а главное дорого все. А по поводу РИТЭГ. У меня отец был фанатом РИТЭГов, когда с МАлой земли приехал после службы лет пятдесят наад. Даже рацухи писал по этому поводу. После чего его даже вызывли куда надо и с ним беседовал кто надо . После этого он надолго забыл про такие технологии

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 12.02.2021 - 13:56
 
[^]
huligan200
12.02.2021 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 10294
Борцам за экологию показать это нужно. Сколько природы можно еще успеть сохранить. Не опустошать недра, за загаживать реки и моря.
 
[^]
vasyav2
12.02.2021 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2440
Для антарктических военных баз самое то.
 
[^]
Brotan
12.02.2021 - 14:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.20
Сообщений: 80
Классная тема, спасибо автору, побольше бы подобных материалов на Япе
 
[^]
togo
12.02.2021 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3855
В фильме "Как я провёл этим летом" стажёр согревался у РИТЭГа, а потом рыбу в нём облучал.

Изотопные мини-генераторы: дешевое электричество и бесплатное отопление
 
[^]
Циммерман
12.02.2021 - 14:54
2
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7703
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 12.02.2021 - 12:58)
Цитата (OneDollar @ 12.02.2021 - 08:05)
Читал про эту хабалду лет 20 назад. В принципе, проект очень интересный. Но, сцук, ссыкотно! Надо продумать ВСЁ!!! И самое главное на 99% учесть человеческий фактор.

Человеческий фактор уже проверили на испытательной станции, против вандалов никакая защита не спасет, с этими упырями только огнестрелом разговаривать, про безопасность - чем опасен для окружающих закапываемый в землю цилиндр с природным фоном, ничем, такой же ГРП, кто залезет - тот сам дурак.

Опасен он тем, что может попасть в руки террористов, которые сделают из него грязную бомбу, больше никаких угроз нет, кроме проблему утилизации отработавших, но это общая для всей атомной энергетики. Охранять такую штуку как АЭС очень дорого, разве что в космос пулять, и то есть риск что ракета в атмосфере разрушится и загадит большую территорию, было уже в Канаде
 
[^]
max303
12.02.2021 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 1414
100 кВт для поселка маловато. 10 домов, если без отопления.
А с эл. отоплением 4-5.
3.7 руб/кВт сейчас примерно столько и сетевое электричество стоит.
 
[^]
LM339
12.02.2021 - 16:46
2
Статус: Offline


Компаратор

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 610
Цитата (Glenni @ 12.02.2021 - 11:09)
Корея делает генератоы на магнитах 10 квт. уже несколько лет.
Не реклама!
Здесь https://infinitysav.com/magneticgenerator/

Эту хуйню, таскал хохол по фамилии "Слободян", который съебался с ней в Корею, т.к. на родине его хотели отпиздить за наеб (в том числе ногами), а в России про его наебки уже знали.
Эта хуйня не является генератором чего либо (кроме лулзов), создана для показа на выставках, в надежде что попадется богатый и абсолютно тупой дегенерат, который не слышал не про термодинамику, не про сохранение энергии, крч денежный мешок которому можно ссать в уши.
Но денежный мешок так и не нашелся, 20 августа 20 года, бухой в сиську Слободян заземлился заряжая аккумуляторы своей шарманки.
Уже почти как год, ютуб-канал якобы корейской фирмы, абсолютно мертв, ровно так же, как и его клоун-владелец.
Такие дела.




Это сообщение отредактировал LM339 - 12.02.2021 - 16:48
 
[^]
stas1981
12.02.2021 - 17:14
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Стоимость вырабатываемой электроэнергии 5 центов! Это по нынешнему курсу 3,7 рубля за киловатт/час

но почему нет ни слова о стоимости самого устройства
так сказать сколько стоит входной билет в мир халявной энергии и тепла ?

 
[^]
gogovich
12.02.2021 - 17:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 19
Спасибо, познавательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
operator2222
12.02.2021 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 1135
Царь сказал - тока калошы . Не может же царь врать .
 
[^]
Котыгорошко
12.02.2021 - 18:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 75
Цитата
Советские физики вспомнили про этот эффект во время Великой Отечественной Войны: для зарядки аккумуляторов раций партизанских отрядов нужен был простой и надежный электрогенератор. Срочно наладили изготовление котелков, вырабатывающих термоэлектричество от жара обычного костра.


Знакомый рассказывал, что ему деду выдавали булыжники в начале войны, которые они носили в штанах возле яиц, и вечно тёплые были, обогревали их во время зимы. Он спрашивал меня, что это могло быть, тогда я ему поведал об этих изотопах, хорошо что тот булижник он потерял.

В шахтах тогда добывали много чего, а применить правильно не могли.
 
[^]
kirkshnaider
12.02.2021 - 18:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 1651
Цитата (timurrus @ 12.02.2021 - 08:47)
Цитата (OneDollar @ 12.02.2021 - 08:17)
timurrus
Цитата
Такой бы в загородном доме поставить, и тепло и свет есть! Только при нынешних реалиях будет стоить как остров типа "япония" или "великобритания" :)


В доме... Тебе ж пишут, что на посёлок хватит с крышей!

Видимо Вы не очень (скорее совсем не) шарите в этой теме! Если конечно, чтобы только лампочки (желательно диодные) горели, тогда можно осветить небольшой городок, типа Зарайска или Рузы. Если летних дачных домиков из серии "свет-холодильник-телек", то домов на 30 хватит, если полноценно да как положено (по 15квт на дом) то с натягом 7 домов, это еще при условии, что генерируется три фазы, а не одна, что линии будут без потерь, да и то просадки неизбежны! :) У нас в СНТ две КТП стоят, по 250 каждая, еле еле вытягивают 80 домов в летний пик! Телек-свет-водяной насос, вот все расходы. Так что 100квт- это потребности небольшого фермерского хозяйства или скромного производства, на вытяжках обычно движки по 7,5 квт стоят, пара вытяжек - вот тебе и началась математика ;)

Смешались мухи с котлетами.

Есть такая вещ - Ко и Кс - коэф. одновременности и коэф. спроса.
Популярно:
- 1 дом - да, по закону бла бла бла 15 кВт - не вопрос........
- 2 дома - "на шинах ТП" - никак 30 кВт не будут, если только не договорятся "соседи" включать по хронографу.
- 3 дома - "на шинах ТП - еще меньше и так далее .........
Итого: чем больше приемников (не важно - хоть сами механизмы, вытяжки и итд, хоть Дома в целом) - тем меньше Расчетная мощность на шинах ТП.

Пояснения: Стоит многоквартирный, многоэтажный дом - скажем на 300 квартир, на 3 подъезда, на 14 (16) допустим этажей
Какова мощность ТПшки будет ? 3300 кВт ? (по 11 Квт на квартиру, с эл. кухонными плитами, бытовыми кондиционерами)

Ответ : 520 кВт (грубо, чуть округленно)

Это и есть те самые коэф. - т.е у каждого есть чайник электрический, холодильник, кондиционер (сплит), утюг и тд - так вот чайник закипает за 1-1,5 минуты, у холодильника (как и у кондиционера) - компрессор не работает постоянно, да и утюг нагрелся и выключился (инерция) а не жжет на постоянку... так и получается что чем больше потребителей - тем в итоге Расчетная мощность меньше

А вот по двигателям (вытяжкам, как Вы сказали) - там момент в пусковых токах......

В общем это тема отдельного форума (срача)
 
[^]
alexashka78
12.02.2021 - 19:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 165
Прежде чем тему лепить, ТС ты хоть инфу то проверяй..."Разумеется, есть и минусы, которые сводятся к одному: стоимость киловатт-часа, вырабатываемого на АСММ. Так, в известном проекте строительства реакторного модуля Toshiba 4S (10 МВт) в городке Галена (штат Аляска) стоимость электроэнергии получалась на уровне 56 центов за кВт·ч (~36 рублей за кВт·ч) — заметно дороже даже электроэнергии с дизель-генераторов. " вот ссылка на статью https://iz.ru/829566/valentin-gibalov/bitva...tivy-malykh-aes
 
[^]
MOJLOT
12.02.2021 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4869
Так уничтожителей в нашей стране полные залы в Москве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pr0zak
12.02.2021 - 19:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 328
Прочитал Томас Иоган ЗАебек и сразу стало понятно, что этот херни не изобретет )
 
[^]
nameofmynik
12.02.2021 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 2279
Цитата (Sidorini @ 12.02.2021 - 08:36)
История повторяется.

В своё время Тесла придумал передачу электроэнергии без проводов. И даже построил станцию, на расстоянии 2-х миль от которой горели лампочки. Без проводов.

Но оказалось что там счетчики некуда ставить. Всё, бизнесу неинтересно.

Так же и с этими генераторами. Если он без обслуживания рботает 30 лет, как и на основании чего увеличивать абонентную плату?

как за что? а монтаж-демонтаж? за монтаж немалую часть сразу взять и потом абонентка за монтаж-демонтаж. И делать то ничего не надо аж 30 лет. этож пипец какой выхлоп
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50021
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх