Живу в старой "хрущевке". Скоро переселение, но я не хочу

Как это не нужен? Что на улицу с пакетами шляться и зимой тоже?
Уже в третьем доме живу и везде есть мусоропроводы и они работают.....

Захватить пакет мусора по дороге на работу не считаю чем-то непосильным. И зимой тоже, и даже летом.

Так оно и есть.Пару стульев поставишь и двое уже там не развернуться

перечислю минусы хрущёб:
- отсутствие лифта, нет ни пассажирского ни упаси боже грузового
- узкая лестничная клетка, на которой не развернуться.
- маленькая кухня
- низкие потолки
- совмещённый санузел
- неудобная планировка помещений с поворотом из тамбура в жилую комнату на 90 градусов. Кто заносил шифоньер или холодильник, поймёт
- наличие смежных проходных комнат

Недостатков для 2020 года масса. Эти здания пора ломать, они строились на короткое время и на сегодня действуют другие нормы для жилых помещений, в которые хрущёвки не вписываются

Живу в хрущевке (три этажа, кирпичный). Дом крепкий , но сука с 82 года аварийный ( говорят) , то де под реновацию. Особо желания нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- лифт, согласен, первые 3 этажа ещё норм, а вот выше жопа. Их и строили поэтому в 5 этажей потому что по нормам от 6 этажей лифт обязан быть, точно так же было 9 этажей потому что от 10 этажей лифта должно быть два и 12 этажей потому что от 13 (вот тут могу ошибаться или от 14) этажей должен быть грузовой лифт.
- в лестничной клетке проблем не вижу, но конечно с общим холлом лучше.
- кухня да, маленькая
- потолки стандартные, то что сейчас раздают по реновации в основном 2,5-2,55 потолки, редко бывает 2,6-2,65 и один раз видел 2,8
- далеко не везде он совмещённый
- в современной квартире такой же поворот
- вот смежные комнаты полное уёбище, хотя изначально это было не 2 или 3 комнаты, а 1+1 и 2+1, т.е. проходная комная это гостинная. А потом переебли всё.

Эти здания должны были сноситься через 30 лет после постройки, но через 30 лет у власти сидели пидоры по словам которых все обязаны были получить квартиры сперва в 90-х, потом к 2000, потом к 2005, к 2010 и т.д.

Насчет приоритетов. В региональном центре есть сталинка 90м, куплена для дитяти. Но деть уехал в др.город и для того, чтобы приехать для сходить в гости и в театр, большая квартира не нужна. Тем более, что за эти метры нех***орошая оплата. К тому же приходится искать семейщиков по всей квартире, чтобы пригласить к столу. Возник вопрос о покупке небольшой квартиры.
Посмотрена была куча вариантов. По сравнению со сталинкой - все с минусами: в новостройках двор-парковка без зоны отдыха с зеленью, слышимость аховая, квартир с инсоляцией в августе 12 часов практически нет, инфраструктура никакая. А, главное - это Шанхай, ребят. А мне нужны тишина, релакс и вид на цветущие яблони из окна этажа не выше 4-го.
Всем этим требованиям полностью соответствует кирпичная хрущевка, практически в центре +рядом отличная транспортная развязка.
А претензии к площади кухонь и квартир в хрущовках вообще несостоятельны. Если тесно всемером в однушке, то в этом не хрущевка виновата. Если трубы и сантехника старые, то в чем проблема поменять на те, которые вам именно нравятся, а не дяденьке застройщику?
Для одного-двух взрослых человек 30-35 м. самое то. Тем более, что зимой с друзьями практически все встречаются в кафешках, а летом - на дачах.

Лет через 30 снесут и человейники и переселят в стоэтажные дома, но скорее всего в стоэтажные норы.

переехал в новострой в 2010, кухня 15 метров, 90% соседей в подъезде знаю (за 10 лет перезнакомились даже с учетом лифта) в подъезде пиздюки не собираются, зелень на районе присутствует, даволен всем, хрущевки-зло

А газовая колонка то чем тебе не угодила?

у моего приятеля в Минске по причине застройки 24этажными свечками будут его дом сносить - за это он получит квартиру в человейнике... вот это я понимаю, проблема!

Чтож за проект такой у вас
У нас хрущевки 45 квадратов.
На выбор, новая 3-ка (90кв.м.) в высотке или две двушки по 45квадратов в 50летнем 5этажном доме...
Однозначно две двушки, дальше перепланировка, минимальное кол-во соседей, ухоженный зелёный двор, детские площадки, вся удобная инфраструктура, а не человейник!

upd. цены на вторичку сейчас растут из-за кучи высоток, ну не хотят люди там жить.

Это сообщение отредактировал Phobos - 19.07.2020 - 08:16

наш дом собранием жильцов отказался от реновации.1)независимая экспертиза - износ 15 %(за 50 лет!)2)шаговая доступность метро,школы,поликлиники....3) свободная парковка для личных машин...

Ну как по мне - это два больших плюса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Советская лимита расплодилась, и их потомкам хрущеба не айс. Хоромы подавай, коренные москали же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как можно за всю жизнь сменить только два места жительства? Это же со скуки сдохнуть можно, живя на одном месте постоянно, ничего нового не видя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё за бред
Причем тут новые районы, когда реновация проводится в старых? Первый дом по реновации был сдан на ул. Константина Федина, что в Северном Измайлово. Один из самых зелёных районов Москвы, на секундочку.
Пиковское говно за МКАД ом - это коммерческое жилье и к программе реновации отношения не имеет.
Сам жду расселения. Жаль свой старый сталинский дом, но на данном этапе реновация для меня нужнее воспоминаний, увы.

Забавный пост. Прикол в том, что полученное по реновации жилье однозначно будет стоить дороже. Получи его, потом продай и снова покупай в хрущевке. Где и живи, раз так нравятся панельные пятиэтажки.
Знаю совершенно конкретный случай - времен ещё Лужковского сноса пятиэтажек. Семья переехала из двушки в хрущевке в двушку в новом доме по соседству. Возле метро пр. Вернадского. Потом эту новую квартиру продала и у них на руках оказалось денег на две двушки в хрущевке. Одну двушку купили, а остальные деньги потратили. И снова стали ждать, когда их уже из этой квартиры переселят.

Правда, сейчас при переселении щедрость времен Лужкова, говорят, уже не увидишь. Но все равно денег с продажи полученной квартиры должно хватить на возвращение в пятиэтажку и компенсацию морального вреда за переезд и связанные с этим хлопоты.

Согласен с тем, что дворы хрущевок бывают намного(!) уютнее и комфортнее любого современного новодела. Но сама по себе хркщевка хороша разве что холостяку или пенсиронеру. Или холостяку-пенсионеру. Не выше 2-го этажа.

Что мешает посмотреть мир, не меняя места жительства? И всегда возвращаться домой.

Молодой возраст не поможет, если в высотке сломается лифт, иил прекратится подача воды на 25-й этаж.

Кроме того, для семей с маленькими детьми жизнь в высотке абсолютно не айс.

Что бы тут не говорили - высотки это гетто

Не знаю, поработав 3года на стройке, и 2 на бетонном заводе новостроек боюсь

В Минске, насколько я знаю, качество современной застройки куда выше нашего.

Да, так же с ностальгией вспоминаю детство в хрущёвке. Когда знал всех (ну почти всех) живущих в трехподъездном доме и треть населения соседних двух домов.
ЭЭээээх....

Ваши высотки - хуйня ёбаная. Особенно с учётом строительства на отъебись и похуизма в плане санитарных норм.