Задача на собеседовании в компанию Amazon

кстати,вполне возможно что устроит ответ
60 и 70 метров
80 минус 20 или минус 10
просто потому что УМНЫЕ РАБОТНИКИ УМЕЮЩИЕ РЕШАТЬ ТАКИЕ ЗАДАЧИ,НАХУЙ НЕ НУЖНЫ НА СТАРТОВЫХ ПОЗИЦИЯХ
( если ты бля такой умный,хуле претендуешь на гавноработу)

ps - тоже самое собеседование в макдаке - задача хера определить долбоёба готового подчиняться

плотность материала веревки учитывать, и радиус изгиба? сарказм блять. хуета ваша задачка. конечно, не учитывается, тут нужен креакловый ум сука, креативщег нужен амазону срочна! или оригинальный ответ ни как у всех. залупа, повторяю

с 16:45

Берём таблицы:Расстановка опор на местности, расчёт монтажных стрел провиса проводов. Там идёт корреляции от температур наружного воздуха в определённых климатических зонах.

У мну 52.9 получилось.

Округляем до 53-х. Меня теперь в Амазон возьмут главным бухгалтером?

Если ты ничего не знаешь об Амазоне, что сидеть-умничать про заказы? Ты что, думаешь, это просто магазин?

гениально!! и если протянем чтобы было 10 м ответ будет 0!))

получается в 1 варианте расстояние 20 м между столбами) п

Это сообщение отредактировал Vishin - 22.03.2020 - 08:25

с какого хуя там 40? веревка провисает.

и давно провисшая веревка стала гипотенузой?

С тех пор как в задаче не указали жесткость, вес, диаметр, веревки и способ ее заделки в вершину столба. Ведь при жесткой заделке концов жесткой веревке надо будет учитывать кроме изгиба "гипотенузы" и радиусы изгиба веревки возле столбов, да и если сблизить столбы вплотную до низа веревки никогда не будет 10 м.


По какой формуле вы будете считать в такой ситуации???

Повторюсь, эта задача не для соискателя на должность преподавателя математики.

Помните о бритве Оккама.

Тогда уж гуглишь сразу решение задачи

то что я не учился в математическом вузе ничуть не мешает мне раскладывать товар по пакетам

Где уж нам, за Вами, сотрудниками "Амазона" ( Великой и Ужасной Транснациональной Корпорации, по Всему и Вся ( начиная от космоса и заканчивая - тригонометрическим расчётами, с применением нанотехнологий, женских прокладок )), угнаться. Это - ж только Там, в "Амазоне" ( произносить - стоя, дыхание спирает от восхищения ), грузчиков и дворников, учат высшей математике. Чтоб, по правильной кривой, двор мести.
На самом деле, идея теста - проста, как ситцевые трусы в горошек. НИКОМУ ( и ДАЖЕ, Великом Амазону ), нахер не нужны "шибко умные" сотрудники, способные, хоть мало - мальски мыслить. Поэтому, чем ближе к правильному, ход мыслей при решении и ответ, тем меньше у соискателя шансов получить работу.
С похожим уже сталкивался. Фирма тоже была ЮСовская, есс-но, несоизмеримо меньшего масштаба, но принцип подбора кадров был, с упором именно на это ( и заученный - именно по "методичкам" из ЮСы ). Исполнительность, возведённая в степень роботизации ( в том числе и в попытке искать, либо единственно верное, среди тысяч заведомо неверных, либо - отсутствующее, в принципе, решение, "до упора". Т.е. - до момента, когда решение, либо - станет неактуальным, либо - станет нерентабельным и отмены команды ) и инициативность, близкая к нулю.

Это сообщение отредактировал Greymin - 22.03.2020 - 15:59

только вот сейчас практически на всех позициях,в корпорациях,требуется обратное
столкнулся с неведомой ёбаной хуйнёй,которую не в состоянии решить ,, на автомате,, - зови ,, старшего,, и продолжай свою привычную работу
время на попытку решить эту задачу,идёт тебе в минус,при прохождении теста

так что любой НО БЫСТРЫЙ ответ,в данном случае наиболее лучшее решение,если ты хочешь пройти этот тест

Это сообщение отредактировал stas1981 - 22.03.2020 - 21:04

Ну, о том, как именно и в какие "позиции", "корпорации", обычно ставят своих сотрудников - я наслышан ( если ты, конечно, не "отец основатель", или гендир, этой самой "корпорации". И те, бывает иногда, о вазелине мечтают - как о "манне небесной" ). И, слава всем богам, богиням и макаронным монстрам - избавлен от этого сомнительного "счастья". Я работаю на себя и необходимости "становиться в позицию", по требованию любого недоумка, чьи ступени должностной лестницы, определяет осознание уровня собственной тупости ( не "врубился" - иди к начальству, у него и череп - толще, и челюсть - увесистей. И будешь "работником месяца"! ), у меня - просто нет ( что не может, не радовать ).

Мда, 7 страниц присанины, а никто тест так и не провёл, в масштабе хотя-бы.

Берём стойки в 50 см и для эксперимента 80 см тросика...
Ну и для сравнения верёвку 80 см, видно будет на сколько сильны отклонения при смене материала.

В Журнале "Техника молодежи" была статья про провисание цепи. Близко к параболе, но не парабола

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../2010-03--num65
я помню в каком-то из номеров 90-х годов

Это сообщение отредактировал morozzzoff - 23.03.2020 - 09:42

А если я тупо грузчиком устраиваюсь?!

по-моему уравнение параболы

Пф хуйня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это смотря как натянуть веревку и смотря тянется она вообще или жесткая )

Мне страшно даже представить, что там у них на собеседованиях в макдональдсе творится...

Тогда задача будет такая:
какое должно быть расстояние между столбами, чтобы веревка коснулась земли

Что здесь и подтверждается. Какая нахрен теорема Пифагора и парабола? Гиперболический косинус - курс высшей математики в любом ВУЗе. Еще удивляемся, что у нас со страной творится.