Великая Октябрьская социалистическая революция и телепрограмма официальных ТВ-каналов на 07.11.2018

С праздником!

Ну вот, а ведь левое хомячье с удовольствием ведется на такие фейки

Гарик! ну что ты так возбудился! ну пофик тебе этот Праздник! ну иди спать, отдыхать, с детьми общаться...! чо ты тут рубаху рвешь то по случаю?

Garik499, да тебе хоть сто ссылок приведи - ты же всё-равно не поверишь. Ты станешь переубеждать хохла в его позиции по Крыму? Нет, конечно.
В твоих глазах они полные долб@ёбы на которых не нужно тратить время. Ну, вот.
куча ссылок на разоблачения/антиразоблачения тут и здесь

Но говорил или не говорил - это далеко не главное. Главное то, что он ИМЕННО ТАК и делал. Это гораздо важнее. Именно Троцкий стал инициатором приглашения САСШ и Британии в Россию, после чего начались массовые убийства русских интервентами. Именно так и поступал

Троцкий откровенно выступал за войну на стороне союзников - 22 апреля он заявил, что новая армия нужна Советам "специально для возобновления мировой войны совместно с Францией и Великобританией против Германии". На "просоветскую" интервенцию очень надеялись многие деятели Антанты, и в этих надеждах их поддерживали западные представители в РСФСР. Так, Локкарт считал необходимым заключить с большевиками детально разработанный договор и "доказать им делами, что мы готовы, хотя и не поддерживая напрямую существование Советов, не бороться с ними политическим путем и честно помогать им в трудно начинающейся реорганизации армии".

Пробный шаг был сделан уже 2 марта, когда Мурманская народная коллегия, являвшаяся коалиционным (Советы, земства и т. д.) органом местной власти и возглавлявшаяся сторонником Троцкого А. Юрьевым, "пригласила" в город две роты солдат английской морской пехоты. Сделано это было по благословению самого наркоминдела, который телеграфировал: "Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий". На следующий день английские военные моряки в количестве 150 человек вошли в город (к началу мая иностранных солдат будет уже 14 тысяч человек).

Через три дня, 5 марта Троцкий официально встретился с английским и американским представителями - Локкартом и Р. Робинсоном. На встрече он объявил о том, что большевики готовы принять военную помощь Антанты. А 11 марта, во время проведения IV съезда Советов, президент США Р. Вильсон прислал телеграмму, в которой обещал РСФСР всемерную поддержку в деле защиты ее суверенитета - ясно от кого. Но политические весы уже слишком сильно склонились на сторону "германофила" Ленина, и от помощи демократий, в конечном итоге, отказались. Троцкий же в скором времени был снят со своего поста, который занял более управляемый Г. В. Чичерин. Льва Давидовича направили руководить Красной Армии.

4. Творец гражданской войны

На новой должности Троцкий сделал все для того, чтобы развязать в России братоубийственную бойню. Так, 25 мая 1918 года он отдал провокационный приказ о роспуске Чехословацкого корпуса. И это привело к тому, что корпус восстал, после чего советская власть оказалась свергнута на больших пространствах Сибири, Урала и Поволжья. С этого момента в России и началась настоящая гражданская война - до этого антибольшевистские силы не могли похвастаться какими-то серьезными успехами.

Весной 1918 года крупномасштабного столкновения еще можно было избежать. Ленин тогда задумывался о компромиссе с предпринимателями, о чем свидетельствует его статья "Очередные задачи Советской власти". Но после мятежа война стала неизбежной.

Здесь Троцкий действовал явно по указке Антанты. Решение о восстании было принято "союзниками" еще в декабре 1917 года в Яссах. Но они все-таки решили выждать некоторое время, надеясь, что Троцкому удастся втянуть Россию в союз с Антантой. А когда эти планы окончательно провалились, то была организована масштабная провокация, ввергшая Россию в длительную войну.

Пруф на полную версию

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 7.11.2018 - 14:14

dednestary

Да уже про праздник никто и не вспоминает) Тут вон леворадикальные хомяки и комнатные рэволюционеры беснуются и с фейковыми цитатами прут, просто немного угораем над недалекими людьми. А праздник не трогаем, те для кого это реальный праздник отметят его в кругу семьи или на мероприятие от КПРФ сходят.

Пруфов, как всегда не будет? Ах да! Это же OlegKorney68 - всем молчать и верить на слово!

Ну что ж:
А в 1932 году "Бюллетень" оппозиции опубликовал статью Троцкого "Советское хозяйство в опасности". Там можно прочитать такие строки: "Импортный товар в один червонец может вывести из мертвого состояния отечественную продукцию на сотни и на тысячи червонцев. Общий рост хозяйства, с одной стороны, возникновение новых потребностей и новых диспропорций, с другой, неизменно повышают нужду в связях с мировым хозяйством. Программа "независимости", т. е. самодовлеющего характера советского хозяйства, все больше раскрывает свой реакционно-утопический характер. Автаркия - идеал Гитлера, не Маркса и не Ленина".

Здесь Троцкий предстает самым настоящим рыночником, утверждая: "План проверяется и, в значительной мере, осуществляется через рынок. Регулирование самого рынка должно опираться на обнаруживаемые через его посредство тенденции".

Как видим, Троцкий выступал за "нормальную" капиталистическую экономику - ведь планирование, само по себе, капитализм не отменяет. (В 30-е годы Запад стал активно задействовать плановые рычаги.)

огда Троцкий снова оказался в эмиграции, капиталисты не оставили в беде своего яростного "обличителя" и покровителя. Буржуазная пресса охотно предоставила ему страницы своих изданий. "Демон революции" печатался даже в люто реакционной газете лорда Бивербрука, обосновывая это якобы тем, что у него нет денег. Однако, биограф Троцкого и его искренний почитатель И. Дейчер признается, что бедность его кумиру никогда не грозила. Только проживая на Принцевых островах, он имел доход 12-15 тысяч долларов в год. В 1932 году газета "Сатердей ивнинг пост" заплатила ему 45 тысяч долларов за издание книги "История русской революции".

Дело здесь было не только в деньгах. Троцкий, несмотря на всю свою левацкую фразеологию, и в самом деле считал, что Советская Россия должна не бороться с капитализмом, но встраиваться в его систему, подпитывая Запад русскими ресурсами и марксистскими идеями. В 1925 году он предложил свой план индустриализации страны, по которому промышленная модернизация СССР должна была основываться на долгосрочном импорте западного оборудования, составляющем от 40 до 50% всех мощностей. Данный импорт следовало осуществлять за счет экспорта сельскохозяйственной продукции. Кроме того, предполагалось активно задействовать иностранные кредиты.


ВСЁ вышеперечисленное активно применялось в 90-ые годы, потому что к власти пришли троцкисты.

AlHighlander

Собсно я просил достоверный источник

Ну и? Это как то опровергает то, что именно Троцкий с Лениным играли основную роль в том перевороте или революции (кому как нравится)? Нет, не опровергает. Если ты не помнишь с чего начался разговор, то я напомню. А начался он с вопроса, почему постят фотки Сталина, а не Троцкого. Ведь в деле революции или переворота Троцкий играл основную роль с Лениным, номер Сталина был двухзначный.

Напомнить, под каким знаменем встречали Гитлера во время парада в Бресте?

Естественно! Это только вы - прозорливые и дальновидные голосовали за Путина. Как знали, что стране необходимо повышение пенсионного возраста и НДС, а также масса других положительных сдвигов в сторону капиталистов.
Хочешь, следующий шаг вашего лидера подскажу:

парада не было. был вывод войск с одной стороны и ввод с другой. или давайте пруфы на парад.

AlHighlander

Почему ты утверждаешь, что я голосовал за Путина? Почему ты называешь его моим лидером? Сможешь пояснить? Или распишешься в том, что теперь тебя смело можно называть базарной балаболкой?

с праздником

Кухарки и рабочие все верят в то, что воскреснет ильич и раздаст им власть, которой обделил при жизни? Утрите сопли, не будет этого.

Вещи абсолютно очевидные и бесспорные. Ленин был №2 в революции, Троцкий был №1, а Сталина в раскладах Ротшильдов вообще не было.

КТО снарядил Троцкого в Россию? КТО неожиданно заставил немцев дать проезд пломбированному вагону Ленина? Ответишь на вопрос "кто" - узнаешь заказчика революции.

Более того Ленин вообще все карты спутал капиталистом, потому что идеализировал социализм и хотел поставить эксперимент на отдельно взятой территории. В то время как у Троцкого была более прагматичная задача - зачистка территории. Ну а Сталин в этом случае выступил спасителем русского народа от уничтожения, оттянув геноцид на 70 лет. Если бы не он, то всё, что случилось в 90-ые и продолжается по сей день случилось бы гораздо раньше.

Из положительных моментов - не было бы Второй мировой войны. В ней бы просто не было необходимости.

Можно ли спорить с такой цитатой Сталина:

Именно это полностью проделал тов. Сталин в годы первой пятилетки.

Есть две категории людей: те, кто за капиталистов - за Путина и те, кто за социалистов.
Ты против социализма, значит за капиталистов.
Прямой вопрос: за кого голосовал?
Если не за Путина - извиняюсь.

люди, которые реально знают историю революции, гв и раннего ссср, не могут праздновать этот день как праздник. революция октября - катастрофа для страны и русского народа.
большевики не были народной властью, свободные выборы они ПРОИГРАЛИ, народ их ОТВЕРГ. но большевикам власти очень хотелось и они начали гражданскую войну, которая привела к разрухе.
сам марксизм по сути - антинаучная теория, а большевики - сектанты, социалистический игил.

Верно, и добавить не чего.

запощу фотку революционеров - какие умные интеллигентные лица русских патриотов. именно они и сделали революцию.
в сети есть большая цветная версия, поищите.

а для местных комми у меня вопрос на засыпку - кем был троцкий?
ведь он делал революцию наравне с ленином, это фигуры одного масштаба.
если он враг народа, то получается что революцию делал и создавал ссср враг народа. а если он герой-революционер, то получается что сталин убил героя революции и основателя ссср. так кто он?

А вот мне непонятно, как остальные прочие страны (не, я не про черную африку, а про цивилизованных) без большевизма обошлись? И вроде как очень даже неплохо. А? И ведь живут же и без лениных-сталиных, и без победы мировой революции, и без раскулачивания и продразверстки...

Как-то это очень даже странно... почему же российская империя не сумела без большевиков?

Хорош бредить-то. Политбюро ВКП (б) на момент смерти Ленина напомнить? Сталин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин, Томский. Страной предатели руководили?

Что ж они тогда мировой буржуазии не продались? Вообще идея, что вожди Октября и революционеры с многолетним дореволюционным стажем мечтали реставрировать капитализм сама по себе есть ахинея.

Я для себя лично все понял еще пионером, когда в библиотеке дедушки прочитал "Россию во мгле" Уэллса, изданную в хрущевские годы. Книжка так себе и кроме личных впечатлений английского фантаста малоинтересна. Убили примечания. У 90 процентов персонажей (там много страниц) год смерти 1937 и 1938-й.

Ваш великий Сталин уничтожил или пересажал всех, кто устроил Октябрь и выиграл Гражданскую Войну. Чтобы не напоминали ему и другим, кто он был в тех событиях на самом деле.

Так что для начала покайтесь перед памятью тех, кто совершил революцию.

по теории маркса основа революции - профессиональные рабочие. поэтому многие теоретики-революционеры считали что ри для первой социалистической революции не подходит.

AlHighlander

Мда уж...

Поясни свое утверждение. Где факты того, что я противник социализма? Или тебя можно дважды пиздоболкой называть?

Вначале не хотел идти на выборы, т.к. Путину кровь из носа нужна была явка высокая, чтобы потешить самолюбие. Но когда увидел, что народ реально прет на участки и явка уже ого-го, пошел и за Грудинина проголосовал, хоть и считал его одобренным Кремлем кандидатом

Это сообщение отредактировал Garik499 - 7.11.2018 - 15:03

ну красивые речи толкать это конечно хорошо, но лучше бы он страной нормально управлял или хотя бы не мешал генералам воевать.
в ноябре немцы под москвой стояли во многом изза огромных котлов, местами фронт провалился. а котлы допустил как раз сталин, когда не позволил генералам вывести войска из киева, например.
в чем полководческий талант сталина, о котором так много говорят, реально проявился?

Там не только большевики виноваты. Там все хороши были.
А по поводу марксизма, то в 1917-м при любых раскладах эта идеология победила бы. На выборах лидировали все социалистические партии. А разруха и так была тогда. Все деньги на войну шли. То война с Японией, потом небольшая революция, потом опять война с Турцией, а там и 1-я мировая, потом февральская революция. Много ли построить можно в таких то условиях?)