Внутренний трёхгранный угол в граните. Вручную. Кремнем

это фото из серапеума.
лазил я по этим коробкам и внутрь их тоже лазил.
там таких углов штук 5 на все 30 саркофагов.
остальные же вполне себе кривые и сколотые.
возле, да и внутри каирского музея есть коробки которые закончены на половину и там отчетливо виден переходный момент.
опять же телефоном себе подсвечивал то пиление, которое так любил Андрей Юрьевич(саркофаг, что в каирском музее и на нем следы пиления).
там скорей всего пилили или абразивом на чем то плоском или какой то тетевой тоже с абразивом, следы пиления все кривые(их наклонные) хотя да, выглядит интересно.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 18.06.2018 - 13:00

Умоляю, только не говорите, что они сначала установили камень, а потом просверлили отверстие! А то у меня вера в человека кончается...

ещё один вопрос - а чего она своего плазменного резака стесняется, штоле?

Мне пофиг на споры, я показываю то ЧТО ЗНАЮ Я, то ЧТО ВИДЕЛ САМ, и то ЧТО ДАЖЕ ДЕЛАЛ САМ, а это уже Ваше дело делать выводы. Я для себя разобрался и делюсь с другими.

и что за последние десятилетия нашли медные пилы, провели исследования блоков и нашли следы меди на ровных стенках блоков? Лично я не в теме последних веяний египтологии, и не утверждаю, что знаю все последние данные. Если у вас есть четкая информация, а не домыслы, аргументируйте свои утверждения.

Это только вот один саркофаг, и кстати, он сына Хеопса. Я вот задумался, была ли это практика или только одна неудачная попытка.

не просто волос, а волос рыжей женщины

Причем тут медные пилы и пирамиды?

На каких именно? На идеально ровных? На просто хорошо выполненных?

Вот, например, на фото блоки Камеры Царя. Я бы не сказал, что они идеальные. А они сделаны на порядок лучше, чем блоки core кладки. Есть еще идеальнее блоки? Я вот не видел. Для меня максимально идеально (на глаз) сделанная поверхность: это стороны пирамидиона Аменемхета III в Каирском музее.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.06.2018 - 13:21

Не ты че, щас тебе расскажут про бесконечное количество рабов)

1 . где видео ? а то можно сделать что угодно и ограничится фотками . без видео процесса это не доказательство

2 . масштабы . те же внутренние углы были на многотонных каменьях , массовость . камушками заебешься

3 . заебали своими рептилоидами . речь идет о том что в прошлом ВОЗМОЖНО существовала цивилизация ЛЮДЕЙ , по уровню развития выше чем представляет современная история . что с той цивилизацией случилось другой вопрос . возможно банально пришла в упадок не успев стать постиндустриальной

Следы меди не найдутся, например, на стенках блоков пирамид. По той же причине, почему не найдется меди на стенках сабжего угла.

Видео есть, скоро будет в сети.

Пруфы плиз

Нет ни одного доказательства, кроме сомнений тех, кто не понимает, что руками можно что-то сделать

Это сообщение отредактировал Senmuth - 18.06.2018 - 13:10

А вы в курсе что раньше люди были МЕНЬШЕ?

Как сообщает агентство Reuters, антропологи под руководством Джерома Роуз (Jerome Rose) из университета Арканзаса (University of Arkansas) обнаружили, что население древней столицы Египта Амарна (Тель эль-Амарна) жестоко страдало от плохих условий жизни.
Амарн был столицей Египта во времена правления Эхнатона (1379-1362 г. до н. э.) . Город просуществовал около 15 лет, и был покинут сразу после смерти Эхнатона. В городе были построены дворцы, а стены гробниц знатных людей были богато расписаны.
Ученые исследовали останки, обнаруженные в захоронениях жителей Амарна того времени. Оказалось, что 74% детей и подростков и 44% взрослого населения страдали анемией. Также наблюдалась ломкость костей, высокая детская смертность и задержка роста (средний рост мужчины – 159 см, женщины – 153 см) . По словам исследователей, это говорит о недостатке белка в питании.

"Историки- официалы" не "спорят с альтернативщиками", а ИЗУЧАЮТ историю.
Историки не подгоняют "факты", а выстаивают систему, которая в целом описывает жизнь и быт древних людей, более того эту систему можно ОПРОВЕРГНУТЬ, ибо это и есть основа научного познания. ВЕРУ "альтернативщиков" нельзя опровергнуть, ибо это хуе..та, а не научное познание)))

Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят - В.И. Ленин

Угу.Особенно вот это.Намешали в кучу природные образование и дело рук человеческих
Иксперды пускай курят геологию.

Вот угол одного из серапейских саркофагов. Многим кажется, что он идеален, что там все 90 гр.

Смотрим ближе, и он уже не идеален.

Твою мать
Некто считает это тоже творением инопланетян или прошлой цивилизации.Я х.з.

Скажу только одно. У Ольги очень много свободного времени.

И вот сравнивая один угол саркофага, который высекали лучшие царские мастера Древнего Египта, и угол, который был сделан экспериментальным путем, первый раз и мало того, женскими ручками. Неужели разница так огромна, чтобы один угол списать на ВЦ, а другой на древних египтян?

лишь бы она на мозг чей-то не переключилась. а так-то , терпеливая.. целеустремленная..

настойчивая автор сего произведения!

Щас потребуют саркофаг кремнем выскоблить, иначе низачет.

Видимо это не совсем, так, т.к. политиками ставится задача, историки "не подгоняют факты, а выстраивают систему", которая требуется властям. Примеров сколько угодно, до 1917 г. доказывали одно, после прямо противоположное, после 1985 писали, кто во что горазд, затем всех поставили в стойло, и сейчас идет определенный официоз в истории России, кстати, очень показательна позиция историков по причинам 2МВ - сразу чувствуется непредвзятость и объективность.

Нахуя?

они ещё пирамиду не выдолбили
сначала пирамида, а потом уже саркофаг царапайте