Дом начал разрушаться до того, как его достроили.

1. Снеговая нагрузка не рассчитана
2. Столбы без труб, засверленных в грунт и залитых бетоном. Да ещё из облицовочного кирпича
3. Долбоёбы

"надёжные таджики")

рушиТСя

Уфимский исчерпывающе описал

Сильный крутящий момент в колонах. Нагрузки не посчитали

версия что метро ездит и разрушает была?

Пристройка вызывает пару вопросов.
1. Технология кирпичной кладки;
2. Расчет снеговой нагрузки.

По кладке в частности есть вопрос - почему на всех колоннах кладка отслоилась от нижних кирпичей. Возможно кладочные работы велись минусовые температуры, а раствор был замешан без противоморозной добавки, как следствие на нижних кирпичах раствор был подморожен и не схватился как следует.

еще не понятно что там за прокладки в растворе, на кой хрен они там нужны?...
возможно прокладку сделали, что бы раствор не уходил в "колодец".

Это сообщение отредактировал Аквариус - 4.01.2018 - 13:23

зато сэкономил

не его почерк. у того многолетний, отработанный метод - сначала отваливается фасад.

...

Касаемо снеговой нагрузки. Столбы разъехались из-за разрушения конструкции стропильной системы, об этом свидетельствует скол кирпичей в кладке.

потому что не кирпич должен держать, а стальная труба, обложенная кирпичом, ну хоть не дом.

А мне кажется, что крыша у этого "навеса" плоская, без уклона.

Во первых снеговые нагрузки явно не учтены, во вторых проблема с конструкцией колонн, в третьих, ставлю на фундаменты, вечная болезнь под колонны не дать массив и недостаточно заглубиться, особенно забавно на глинистых грунтах выглядит )))

снегу навалило а снизу обвязки нет только стойки все и разъехалось
на последнем фото хорошо видно где был сугроб

а мне кажется кто то спецом это сделал нельзя чтоб так ровно обломилось и дерево и пластик

Спасибо за подробный ответ.

Изгибающий момент
Самое смешное, что небольшая горизонтальная составляющая снеговой нагрузки (при почти плоской кровле) вывела столбы из равновесия. Причина- отсутствие жесткого каркаса стропильной системы.

Всем, кто пишет про облицовочный кирпич. Примите валерьянки и успокойтесь. Во-первых, он не облицовочный, а пустотный. Во-вторых, прочность кирпичной кладки на сжатие (а именно на его "слабость" вы сетуете) в данном случае не является причиной ЧП. Столбы потеряли устойчивость и в основании возникли растягивающие усилия (сопромат). А, как известно, кладка на разрыв не работает. Ровно такой же результат был бы, сложи хозяин столбы из кирпича М150.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 4.01.2018 - 13:43

Снеговая нагрузка раз, второе уровень не соблюдён, третье, кто ж так колонны то ставит?! Нет ни арматуры ни стяжек... кирпич наружный облицовочный... Плюс скорее всего рабочая сила - неквалифицированная. Попадос на деньги...

Аквариус

А в середине и верхних рядах не замерз?

Не правильно сделан проект ,переделывать геодезию и т.д.

Стропильная система разрушилась, как уже было замечено выше из-за неверно рассчитанного угла ската кровли, плюс неверный конструктив стропильной системы, в частности шпильки не сработали как надо, прошли сквозь "мясо", собственно от сюда и пошло дальнейшее разрушение всей надстройки.

Не вижу разрушения дома, ну отчалил от него какой-то сарай )

Столбы на честном слове стояли,а тут с верху снег как бабах,снегозадержатели то неустановлены,вот крыша на пристройке и сдвинулась...