Купил вчера дистиллированной воды...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EgenF
24.10.2017 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 5481
Цитата (vinkin @ 24.10.2017 - 09:58)
А если через самогонный аппарат прогнать воду, как она будет по качеству?

Хреновая она будет по качеству если на ней чай заваривать. И если пить только дисциплинированную тоже хреново с сердцем будет. Был случай в технаре техничка постоянно чаи на этой воде несколько лет гоняла - увезли на скорой и по моему умерла.

А Вы что под качеством имеете ввиду?
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 18:42)
akmallragon
еще раз говорю. с такой формой электрода тестер покажет одно и то же что для дистиллята, что для обычной воды. Грубо говоря, в дистилляте в любом случае есть некоторое количество анионов и катионов, малое, но есть. И их хватит, чтобы обеспечить ток при такой "благоприятной" форме электродов. Сечение-то маленькое и канал тока очень узкий. Чтобы получать адекватные результаты, нужны плоскопараллельные пластины

Извините, вам самому не смешно?
Факт замера есть? -Есть!
Разница очевидна? -Очевидна!

Для экспресс теста достаточно.
Про круглое и квадратное можете не продолжать.
Результат будет тот-же.

В одной из бутылок вода чуть лучше чем в луже.

И не нужно городить огород с плоскопаралельными бесконечными пластинами.
Не нужно, мы это уже выяснили.

Вы что не понимаете, что мы СРАВНИВАЛИ, а не проводили исследования?

Не в обиду, могу только представить какой бюджет запросили бы для исследования бутылки этой чмошной воды!
и 6 лет сроку! shum_lol.gif
 
[^]
RUS20091978
24.10.2017 - 15:04
1
Статус: Offline


правдоруб

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 1531
ну научите же меня свече в скутере менять
его что переворачтвать на бок? я вокруг своего стелса хожу не вижу не одного тех отверстия..пиздец товарищи
 
[^]
Zach
24.10.2017 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 1688
Это не мультиметр, а дешевое китайское говно. Купил такой и выбросил.
 
[^]
DrPutnik
24.10.2017 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1781
Блеать, ребят, херли там аккумулятор?!
У меня в клинике стоит аппарат для сухого гидромассажа, гидроджет.
Мне надо было волк в нем поменять по регламенту. Заказали 400! нафиг, литров воды дистиллированной.
Через два года снова замена. Подрядчик открыл аппарат, и офигел! На всех рабочих поверхностях накипь!
Потом была экспертиза, суд, замена нутряка задорого.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Zach @ 24.10.2017 - 19:25)
Это не мультиметр, а дешевое китайское говно. Купил такой и выбросил.

Вода гавно а не мультиметр, читай шапку. lol.gif
 
[^]
VasoZ
24.10.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 42
Я в самогонном аппарате делаю. Норм.
 
[^]
tri234
24.10.2017 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Цитата (NightRiderz1 @ 24.10.2017 - 16:43)
tri234 методика измерения действительно груабо неверная. Соответственно ТС не может тарировать такую воду, наклеивая бирку "ЭП такая-то". Но он измеряет несколько образцов одинаковым способом. Означает ли это, что вносимые искажения - одинаковые? Ему ведь надо грубо определить, что вот тут ЭП меньше, тут больше - и все.

нет, искажения не одинаковые. на электроды подается определенное напряжение и измеряется ток, по которому прибор судит о сопротивлении участка цепи. при такой геометрии электродов канал, по которому идет ток, очень узкий. Небольшого количества ионов, содержащихся в любом дистилляте, хватает, чтобы при этом напряжении поддерживать ток в этом очень узком канале (сечение электрода очень мало). Дальше он помещает эти же электроды в обычную воду. Там конечно ионов несравнимо больше, но ток сопоставим будет, т.к. напряжение в тестерах, используемое для измерения сопротивления сравнительно небольшое.
p.s. Я уже не говорю о том, что материал электродов-щупов, используемых в тестерах может не подходить для измерения УЭП в воде, т.к. с катода вполне могут катионы посыпаться.
p.p.s. Если уж дальше идти по менее существенным факторам, то ТС измерял сопротивление дистиллята при комнатной температуре, а лужа при уличной. Если измерения делались недавно то разница приличная набегает.
p.p.p.s. Ну и так, для справки. Лужи это вода осадков, это либо дождевая, либо талая вода, по сути своей - тот же дистиллят. Верхние слои грунта как правило хорошо промыты осадками, они не дадут сильной солености. Если осадки были достаточно обильные и недавние, то УЭП в луже будет небольшим.

 
[^]
tri234
24.10.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
akmallragon
сравнение НЕКОРРЕКТНО само по себе. Это как сравнивать лошадиные силы спорткара и трактора беларусь.

а, ну и если говорить про бюджет, стоимость измерения УЭП в воде около 100-150 руб. в лаборатории.

Это сообщение отредактировал tri234 - 24.10.2017 - 15:35
 
[^]
RawRide
24.10.2017 - 15:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 915
Я последний раз дистиллированную воду для аккумуляторов, покупал еще для советских.
 
[^]
Heliolater
24.10.2017 - 15:46
0
Статус: Offline


Водитель НЛО

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9602
Цитата (GOSHA555 @ 24.10.2017 - 09:49)
мы в детстве с арыков пили, и прибора такого не было. Как выжили?

Ну, видать, на умственной деятельности та водичка сказалась, сказалась... gigi.gif
 
[^]
Xenoros
24.10.2017 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 2124
Цитата (Батарейкин @ 24.10.2017 - 09:50)
Не задумывался что щупы сами могут вносить искажения в показания электропроводности,они чай не золотые и покрыты окислами и солями
ЗЫ К стати видишь,у тебя на пузыре дельфин нарисован,а где дельфины водятся?Правильно в море,в дистиллированной ему карачун будет,так что у тебя морская вода в пузыре gigi.gif

Конечно щупы искажения вносят. Разница в величине искажений. Для этого ТС собственно пример с другой водой показал. Как я понимаю, вместо дистиллированой воды там просто вода "из под крана".
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 19:34)
akmallragon
сравнение НЕКОРРЕКТНО само по себе. Это как сравнивать лошадиные силы спорткара и трактора беларусь.

а, ну и если говорить про бюджет, стоимость измерения УЭП в воде около 100-150 руб. в лаборатории.

Вы всем голову морочите.
Басни рассказываете:
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 18:42)
akmallragon
еще раз говорю. с такой формой электрода тестер покажет одно и то же что для дистиллята, что для обычной воды.

Капец. Слов просто нет!
Не верь глазам и разуму, а верь бреду.

При любых условиях разница очевидна.
Теперь ещё температуру вспомнили!
И на сколько будет отличен результат?
Может сразу для примера?
Судя по тому как фундаментально пробуете подойти, вы ещё эту лабораторию построить должны! С бесконечными пластинами.

Можете спорить и возражать сколько угодно, вода от этого лучше не станет.

Или просто посверкать знаниями решили, перед гуманитариями, и прочими не специалистами?
Продемонстрирован простой, доступный каждому экспресс-метод.
Если он кого не устраивает пожалте в лабораторию, плати и жди.
В чём проблема?
Или с лужи берём льём и не паримся! Дожди же промыли всё-голимый дистиллят!

А ни разу не видели, как чистое(не защищённое) железо ржой охватывает от этого дистиллята с неба за минуты?
А реакции с газами, пока летит? А машины по этой луже со всего города грязь тащут?
Удивительный вы человек!
Вам наверно скучно похоже, ведь правда?
Можно этой ахинеи нагнать немеряно.
Но проверяется за секунды несмотря на форму эдектродов и результат очевиден.
А скучно, подтвердите выкладкой расчёта погрешности.
И мы глянем насколько она существенна, и актуальна в нашем случае. gentel.gif
Боюсь не дождёмся...

Это сообщение отредактировал akmallragon - 24.10.2017 - 16:09
 
[^]
tri234
24.10.2017 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 18:00)
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 19:34)
akmallragon
сравнение НЕКОРРЕКТНО само по себе. Это как сравнивать лошадиные силы спорткара и трактора беларусь.

а, ну и если говорить про бюджет, стоимость измерения УЭП в воде около 100-150 руб. в лаборатории.

Вы всем голову морочите.
При любых условиях разница очевидна.
Теперь ещё температуру вспомнили!
И на сколько будет отличен результат?
Может сразу для примера?
Судя по тому как фундаментально пробуете подойти, вы ещё эту лабораторию построить должны! С бесконечными пластинами.

Можете спорить и возражать сколько угодно, вода от этого лучше не станет.

Или просто посверкать знаниями решили, перед гуманитариями, и прочими не специалистами?
Продемонстрирован простой, доступный каждому экспресс-метод.
Если он кого не устраивает пожалте в лабораторию, плати и жди.
В чём проблема?
Или с лужи берём льём и не паримся! Дожди же промыли всё-голимый дистиллят!

А ни разу не видели, как чистое(не защищённое) железо ржой охватывает от этого дистиллята с неба за минуты?
А реакции с газами, пока летит? А машины по этой луже со всего города грязь тащут?
Удивительный вы человек!
Вам наверно скучно похоже, ведь правда?
Можно этой ахинеи нагнать немеряно.
Но проверяется за секунды несмотря на форму эдектродов и результат очевиден.
А скучно, подтвердите выкладкой расчёта погрешности.
И мы глянем насколько она существенна, и актуальна в нашем случае. gentel.gif
Боюсь не дождёмся...

Я в общем-то не собираюсь ничего доказывать человеку, упоротому на своей якобы правоте. Причем излюбленный прием таких уникумов это исказить сказанное и сделать упор на несущественных деталях. Причем тут бесконечные пластины, которые были упомянуты в качестве идеальной системы (в реальности размер ячейки меньше сантиметра), и про дистиллят в лужах я не говорил, я сказал, что там соленость может быть понижена по ряду причин, которые я указал.

Основополагающим является использование прибора не по назначению даже для такого грубого сравнения.
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (Xenoros @ 24.10.2017 - 19:47)
Цитата (Батарейкин @ 24.10.2017 - 09:50)
Не задумывался что щупы сами могут вносить искажения в показания электропроводности,они чай не золотые и покрыты окислами и солями
ЗЫ К стати видишь,у тебя на пузыре дельфин нарисован,а где дельфины водятся?Правильно в море,в дистиллированной ему карачун будет,так что у тебя морская вода в пузыре gigi.gif

Конечно щупы искажения вносят. Разница в величине искажений. Для этого ТС собственно пример с другой водой показал. Как я понимаю, вместо дистиллированой воды там просто вода "из под крана".

В двух бутылках дистиллированная вода, разного качества.
С полторашке с дельфином Новосибирского разлива.
Литровая или Омск или Томск, запамятовал.
Пробовал и с крана, нет фото.
Сопротивление не отличается особо от лужи.
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 20:17)
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 18:00)
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 19:34)
akmallragon
сравнение НЕКОРРЕКТНО само по себе. Это как сравнивать лошадиные силы спорткара и трактора беларусь.

а, ну и если говорить про бюджет, стоимость измерения УЭП в воде около 100-150 руб. в лаборатории.

Вы всем голову морочите.
При любых условиях разница очевидна.
Теперь ещё температуру вспомнили!
И на сколько будет отличен результат?
Может сразу для примера?
Судя по тому как фундаментально пробуете подойти, вы ещё эту лабораторию построить должны! С бесконечными пластинами.

Можете спорить и возражать сколько угодно, вода от этого лучше не станет.

Или просто посверкать знаниями решили, перед гуманитариями, и прочими не специалистами?
Продемонстрирован простой, доступный каждому экспресс-метод.
Если он кого не устраивает пожалте в лабораторию, плати и жди.
В чём проблема?
Или с лужи берём льём и не паримся! Дожди же промыли всё-голимый дистиллят!

А ни разу не видели, как чистое(не защищённое) железо ржой охватывает от этого дистиллята с неба за минуты?
А реакции с газами, пока летит? А машины по этой луже со всего города грязь тащут?
Удивительный вы человек!
Вам наверно скучно похоже, ведь правда?
Можно этой ахинеи нагнать немеряно.
Но проверяется за секунды несмотря на форму эдектродов и результат очевиден.
А скучно, подтвердите выкладкой расчёта погрешности.
И мы глянем насколько она существенна, и актуальна в нашем случае. gentel.gif
Боюсь не дождёмся...

Я в общем-то не собираюсь ничего доказывать человеку, упоротому на своей якобы правоте. Причем излюбленный прием таких уникумов это исказить сказанное и сделать упор на несущественных деталях. Причем тут бесконечные пластины, которые были упомянуты в качестве идеальной системы (в реальности размер ячейки меньше сантиметра), и про дистиллят в лужах я не говорил, я сказал, что там соленость может быть понижена по ряду причин, которые я указал.

Основополагающим является использование прибора не по назначению даже для такого грубого сравнения.

Кто упорот, так это посмотреть.
Не нужна нам идеальная система, о которой вы всем плешь проели.
Не нужен нам идеальный эксперимент.
Не нужно тысячные доли.
Нам нужно было показать:
Вот здесь гавно, а здесь терпино.
Метнэ?

Кто кричит больше, так доказывай, а то сразу все козлы один я дАртаньян в белом.
А посчитать , так в кусты сразу.

Всё о чем речь была, в нашем случае НЕ СУЩЕСТВЕННО.
Как ещё объяснять?

А это просто шедевр:
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 18:42)
akmallragon
еще раз говорю. с такой формой электрода тестер покажет одно и то же что для дистиллята, что для обычной воды.

Надо запомнить, пускай и другие посмеются.
 
[^]
Nerp
24.10.2017 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3648
дед раньше всегда снеговую воду пару раз кипятил - на год хватало. Токмо раньше и снег был чистый, и дед в деревне в тайге жил... А эти ваши бутылки - все розлиты на Малой Арнаутской...
 
[^]
tri234
24.10.2017 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 18:29)
Не нужна нам идеальная система, о которой вы всем плешь проели.
Не нужен нам идеальный эксперимент.
Не нужно тысячные доли.
Нам нужно было показать:
Вот здесь гавно, а здесь терпино.

А посчитать , так в кусты сразу.

Всё о чем речь была, в нашем случае НЕ СУЩЕСТВЕННО.
Как ещё объяснять?

Так вы как раз и упороты.
Про идеальную систему вы прицепились, я ее вообще просто упомянул к случаю.
Постоянно твердите про тысячные доли, а я про них ни слова не сказал.
То что вы хотите показать, я понимаю, но измерение поставлено некорректно, о чем я сразу и написал. И это СУЩЕСТВЕННО искажает результаты, а точнее не отражает сути, а еще точнее не является доказательством. Слишком топорно сделано.
А с выводом-то никто и не спорит. То что нужно проверять качество это факт, но не так как вы это сделали, это бессмысленный эксперимент.

Все что я вижу в дальнейшем это болезненная реакция на критику. Ну бывает... А вывести меня на какую-то дальнейшую полемику не стоит, мне за ваш ликбез никто не заплатит, я на вас потратил ровно столько времени, сколько мог себе позволить.
 
[^]
MaximuS2017
24.10.2017 - 18:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 8
Для особо упоротых могу посоветовать ТСу слепить подобие измерительной ячейки и показать, что ПОРЯДОК измерений нихрена не изменится.
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 21:57)
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 18:29)
Не нужна нам идеальная система, о которой вы всем плешь проели.
Не нужен нам идеальный эксперимент.
Не нужно тысячные доли.
Нам нужно было показать:
Вот здесь гавно, а здесь терпино.

А посчитать , так в кусты сразу.

Всё о чем речь была, в нашем случае НЕ СУЩЕСТВЕННО.
Как ещё объяснять?

Так вы как раз и упороты.
Про идеальную систему вы прицепились, я ее вообще просто упомянул к случаю.
Постоянно твердите про тысячные доли, а я про них ни слова не сказал.
То что вы хотите показать, я понимаю, но измерение поставлено некорректно, о чем я сразу и написал. И это СУЩЕСТВЕННО искажает результаты, а точнее не отражает сути, а еще точнее не является доказательством. Слишком топорно сделано.
А с выводом-то никто и не спорит. То что нужно проверять качество это факт, но не так как вы это сделали, это бессмысленный эксперимент.

Все что я вижу в дальнейшем это болезненная реакция на критику. Ну бывает... А вывести меня на какую-то дальнейшую полемику не стоит, мне за ваш ликбез никто не заплатит, я на вас потратил ровно столько времени, сколько мог себе позволить.

Уж не знаю, здоровы-ли вы?
Всерьёз воспринимать, после того что нагородили, при всём уважении и желании ну никак не получается, извините.
Смысла о чём либо с теми кто за неимением аргументов переходит на оскорбления не вижу.
Мне убеждать непроходимого нет ни цели ни желания, ни нужды.
Каждый раз сдерживаюсь, чтобы правду в глаза не сказать! gigi.gif
Один вопрос мучает:
Где вам такое в голову вставили? В какой шараге?
Может какой пьяный мастер с бодуна?
В горячечно-иллюзорном приступе фантазии?

Цитата (tri234 @ 24.10.2017 - 18:42)
akmallragon
еще раз говорю. с такой формой электрода тестер покажет одно и то же что для дистиллята, что для обычной воды. Грубо говоря, в дистилляте в любом случае есть некоторое количество анионов и катионов, малое, но есть. И их хватит, чтобы обеспечить ток при такой "благоприятной" форме электродов. Сечение-то маленькое и канал тока очень узкий. Чтобы получать адекватные результаты, нужны плоскопараллельные пластины

Где ваша своя голова? Не пользуетесь?
А опыт? Нету?
Или занятия прогуливали и теперь сами нафантазировали?
И кого вы тут учить собрались с такими корявыми осколками "знаниий"?
Дурней себя что-ли ищете?
Мне первым делом ЕГЭ вспомнилось, похоже не зря! lol.gif
Я ведь с вами вежливо, стараюсь не задевать почти инвалидность, а вы уже несколько раз на личности перешли.
Если констатировать без реверансов, чего набуробили, вам точно не понравится и стыдно станет.
Учите мат-часть любезный молодой друг, а не устраивайте клоунаду с самопальной хуйнёй.


Это сообщение отредактировал akmallragon - 24.10.2017 - 18:51
 
[^]
refren
24.10.2017 - 18:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 28
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 09:41)
Понадобилась и купил...
Но рекомендую всегда проверять на соответствие ГОСТу.
Всё будет наглядно, особенно специалистам.
Итак-купил в автомаге

7 фото

Друг, а с протностью то что намерил?
Ареометр что показал? При -30 не замерзает?)))
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (MaximuS2017 @ 24.10.2017 - 22:10)
Для особо упоротых могу посоветовать ТСу слепить подобие измерительной ячейки и показать, что ПОРЯДОК измерений нихрена не изменится.

Спасибо.
Но я их претензии и глюки не настроен поощрять.
Умные ребята с полуслова понимают, суть.
А упоротым похоже самоутвердится нужно и они как на новые ворота по любому поводу бодаться готовы.
Для них не факты главное, а процесс бодания.
И ещё себя выше всех поставить, в реале похоже не получается lol.gif
 
[^]
akmallragon
24.10.2017 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (refren @ 24.10.2017 - 22:58)
Цитата (akmallragon @ 24.10.2017 - 09:41)
Понадобилась и купил...
Но рекомендую всегда проверять на соответствие ГОСТу.
Всё будет наглядно, особенно специалистам.
Итак-купил в автомаге

7 фото

Друг, а с протностью то что намерил?
Ареометр что показал? При -30 не замерзает?)))

Речь шла о "плохой" воде.
Ареометр для дежурного аккумулятора в который и потребовалась дистиллированная вода.
Долил, гоняю, растёт.
Что конкретно интересно? smile.gif
Кто не замерзает?
К слову думал не обслуживаемый, поэтому и запустил. Стоял под верстаком, подзаряжал периодически-провода всегда к пускосварочнозарядному, рассчитывал просто выкинуть.
С машины на его место, в машину новый.
И вот вытащил, и получилось крышки открыть-может поживёт ещё на лёгком труде.
 
[^]
Zolshik
24.10.2017 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 176
Цитата (Artem87 @ 24.10.2017 - 09:56)
Вам, батенька, надо на ТЭЦ идти...стоп. у меня созрела идея для бизнеса. Зря чтоль в энергетике работаю. Ищу разливочный цех в Вологде=)

Полностью согласен,берём перегретый пар и всё,мы миллионеры. agree.gif biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Камазист37
24.10.2017 - 19:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 255
Я всегда в аптеке покупаю в той где делают лекарства на заказ.А с магазинной давным давно попадал уже как добавил аккумуляторы закипели
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86062
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх