Купил вчера дистиллированной воды...

А я дома воду набираю
Из краника
Маленького
У меня оттуда осмос течет
От дистилята, практически не отличается

о моя тема вчера полностью усел акум на скутере хуй заводится
сегодня поехал купил такой же новый-хотя парень говорил купи зарядник
он на 400р дешевле..другой тоже совет дал водицы туда и на зарядку..
а я в акумах лось!
скажите зря я новый гелевый купил?

и ещё кто знает как на stels scif свечу менять? ну хоть с какой стороны смотреть начинать..желательно фотку.
а то спросил у прадавца запчастей для скутеров-не знаю говорит не популярная модель...

Конечно знаю, как "целебную" минералку делают!
Я дистиллированную не попить купил и нормальную искал.
По сабжу речь об аккумуляторах идёт.
Но вышло какую продают наоборот:
человеку пойдёт, а вот аккумулятору "немножко" вредно.

прибор стоит на х1.

предел можно посмотреть по противоположному плечу переключателя -
при указателе на х1 второе плечо указывает на 250V, что и видно на всех остальных фото.

ТС, для ГОСТа 6709-72, который написан на бутылке проводимость= см. рис.
как ты считал сечение проводника в бутылке? и чему по твоему должно ровняться сопротивление? я не говорю что всё не правильно, просто хотелось уточнить...

Нет смысла мутить.
Прибор х1 см фото.
На х10 вообще бы 0 показало
Общий ракурс не видно показания было бы.
Но не вопрос вечером перещёлкнуть.
И последнее: Кто сам часто врёт и обманывает тот другим заведомо не верит.
(по себе судит).

Да ёба....й ты в рот то!!! Да как так то??!!

"Чтобы понять что яйцо тухлое, его не нужно есть целиком."
/из старого анегдота/

Как уже писал, мне не нужны были идеальные цифры.
Мне достаточно было сравнительный тест провести "на коленке".

К слову у соседа по гаражу вода этой же фирмы оказалась чуть лучше качеством, чем партия, что досталась мне.

Вот и всё.
Есть факт продажи товара не соответствующего качества и это главное.
Резюме:
В акум лучче это фуфло не лить.
Не расслабляйтесь, так сказать-в век обманщиков живём.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 24.10.2017 - 13:55

а я об этом и говорю

Знал одного, который "дистиллированную" воду с парового отопления набирал, и вместо зарядки плотность электролитом поднимал.
Вот именно после него, аккумулятор две недели в лаборатории выхаживали.

Ты не пей из унитаза:
Там бациллы и зараза!
Дерни ручку, воду слей,
Пену сдуй - тогда и пей.

Ага, с аккумуляторов сливали, и свинццовывми плсастинами закусывали. А в Киеве картошка у забора растет.

Огород нагородил ТС, причем не просто огород, а лютый колхоз. И дело не в тысячных. Вот прям сейчас взял из-под крана воду и воду с дистиллятора в лаборатории (а ее мы каждый день проверяем на соответствие госту) и измерил подобным мультитестером. Показывают одно и то же - несколько десятков кОм. Причем сопротивление постоянно изменяется. Сама геометрия электродов не предназначена для этого. Измерения эти ни о чем не говорят. Все выводы на основе этих измерений ЛОЖНЫЕ. Для того, чтобы выяснить, соответствует ли дистиллированная вода госту, нужно измерить ее удельную электропроводность. Для измерения УЭП воды нужна кондуктометрическая ячейка, неважно собранная самим или в заводском исполнении.

японабать
в том то и дело, что у него ВСЕ неправильно

Заводы стоят - но при этом всё засрали. Парадокс!

Был у меня раньше точно такой же тестер. Прослужил лет 15, жаль сжёг обмотку...

Для гумманитариев: проводимость дистилированной воды должна быть нулевая. В реальности конечно нулевую проводимость нереально получить, поэтому ГОСТ устанавливает 0,5*10^-3 (Сименс/метр) = 2 кОм/м = 20 Ом/см. Так как расстояние между электродами около 2 см, то получается, что во второй бутылке всё хорошо.

Что-то я не верю этому говнотестеру.

UPD. С водой наёбывают 99%, но измерять, так чем то нормальным, тем более, когда людям показываете.

Это сообщение отредактировал BenTech - 24.10.2017 - 14:12

Ну если с сахаром и дрожжами, то норм)

Так сравнивай!
С крана, с лужи, с одной и другой бутылки.
Везде всё наглядно.
Вижу попытку пришить рукав к женскому органу, а не только колхоз и огород.
Вижу умничание и не понимание сути.
Удельно-не удельно...
У вас перед глазами результат замера.
Повторюсь-даже если мультиметр показывает не верно.
Сопротивление воды РАЗНОЕ.
Неужели не видно и не понимаете?

Один предлагал электроды из драг металла. Что стоит опустить электрод с него соли насыпется и вода моментально электролитом становится.

Вам форму электродов подавай!

Самое важное не видите, любезный. Оно от вас ускользает.
При грубо одинаковых условиях сопротивление ЗНАЧИТЕЛЬНО разнится.

Понимаете?
Или без "УЭП воды нужна кондуктометрическая ячейки" банальные выводы сделать не в состоянии?
Как дальше жить будем, даже вообразить трудно!

Это ваше право. Некоторые каменты читаешь и не знаешь, плакать или смеяться!
Я дал тенденцию и подкрепил фото.
Если требуется проверить, до какой степени вода гавно, то купите тестер не гавно, и проведите тестирование самостоятельно.
Не претендую на лабораторию с правильной формой пластин, и на точное до тысячных отклонение от ГОСТ.
Мне меньше минуты хватило понять что продали фуфло.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 24.10.2017 - 14:32

Угу, для гуманитариев, считающих себя технарями. Измерение сопротивления воды электродами в виде щупа это бред. Потому что геометрия электрода очень сильно влияет на измерение. В идеале для получения истинного результата это должны быть две бесконечные плоскопараллельные пластины.
Ну вот чтоб понятно было, в чем ошибка:
1) Тут налицо подмена понятий. Сопротивление=1/УЭП*длина/площадь. Сопротивление это то что меряет прибор (на самом деле он меряет ток при известном напряжении, ну да ладно). Длина это расстояние между электродами в метрах. Площадь это площадь электродов в метрах квадратных. Вот и получается в конечном итоге что размерность УЭП это 1/(Ом*м) или См/м. И люди берут и подставляют метры типа расстояние между электродами, а на самом деле это площадь делить на расстояние (тоже метры).
2) Для наглядности сделаем мысленный эксперимент. Представьте в воздушной среде две иглы, расположенные на расстоянии Д друг от друга. И также две плоскопараллельные пластинки на этом же расстоянии друг от друга. Теперь к ним приложим одно и то же напряжение и начнем его повышать. Вопрос - где пробьет быстрее? Автолюбителям можно посмотреть на свечи зажигания.
По сути тут происходит то же самое. Форма электрода в виде иглы существенно облегчает перенос ионов (по сравнению с плоским электродом одно и то же напряжение, но площадь мала) и приводит к увеличению тока. Я уже не говорю про такие факторы как материал электрода и состояние его поверхности.

Раз попал на большой склад и там чаны огромные стояли с дисстилированой водой для электропогрузчиков и какая то установка постоянно очищала воду. От такой "халявы" набрал несколько канистр 20 литровых.

akmallragon
еще раз говорю. с такой формой электрода тестер покажет одно и то же что для дистиллята, что для обычной воды. Грубо говоря, в дистилляте в любом случае есть некоторое количество анионов и катионов, малое, но есть. И их хватит, чтобы обеспечить ток при такой "благоприятной" форме электродов. Сечение-то маленькое и канал тока очень узкий. Чтобы получать адекватные результаты, нужны плоскопараллельные пластины

tri234 методика измерения действительно груабо неверная. Соответственно ТС не может тарировать такую воду, наклеивая бирку "ЭП такая-то". Но он измеряет несколько образцов одинаковым способом. Означает ли это, что вносимые искажения - одинаковые? Ему ведь надо грубо определить, что вот тут ЭП меньше, тут больше - и все.

Понятно одно , гуманитариёв и считающих себя "технарями" и хуже того лабораторных умников без головы не мало. Хе-хе...
Оказывается не замеряется круглым!
Бесконечную пластину подавай!
Чем дальше в лес тем больше дров!
Просто изощрённый фейерверк мыслительных способностей и шедевров!