Детская книга-бестселлер, переведенная на 20 языков

Я её не видел.

А еще есть сказка "Теремок","Курочка ряба" ,про сказки Чуковского вообще молчу, вот где наркомания!

averse

нет там наркомании. зато есть замечательный смысл и мораль.

очень хорошая сказка.

зайца жалко

и какой же смысл в курочке рябе?

сам виноват
нефиг шапку у медведя воровать

Книга для детей младшего дошкольного возраста, насколько я понял - и плохого в ней ничего я не увидел. Хотя по мнению Яповцев, дети с 2-х лет должны читать Достоевского и Ницше, как минимум.

Это сообщение отредактировал sfs1981 - 18.10.2017 - 19:37

А Вы сказку "Колобок" читали?

Вы смеетесь,а я шапку не могу найти.
Жена тоже не знает где.
за-я-я-я-я-я-я-яц!

По-моему книга должна называться "Где моя шапка, чувак?"

Комментариев много. Поднимите руку: кто попробовал прочитать эту книгу своему ребенку лет так 3-5?

Вежливый лосик?

Это не русский медведь. Наши медведи управляют ядерными реакторами и умеют спаивать врагов. А этот, с виду угорь. а не медведь, теряет шапку. Тьфу.

В этой сказке изначально тоже было больше персонажей. В частности, кроме деда, бабки, внучки, Жучки, кошки и мышки, в ней участвовали и отец с матерью. Сказка «Репка» – это философское размышление о человеческом роде и его связях. Репка была посажена самым старшим в семье – дедом. Это корни рода, несущие в себе некие знания. Весь род этими знаниями сможет воспользоваться только в том случае, если не прервется связь между поколениями. Ясно, что только все вместе, предки и потомки, составляют силу. Да и члены ныне живущей, одной семьи не могут существовать друг без друга. Дед – это корни, бабка – традиции, отец – опора, мать – любовь, внучка – продолжение рода, Жучка – охрана, кошка – благоприятная атмосфера в доме, а мышка – благосостояние этого самого дома, достаток. Если хоть одни компонент исчезнет, весь дом (род) разрушится.

Знаете, иногда синие занавески - это просто синие занавески

А надо учить!!! Начиная блядь с младенчества!!! И никаких смехуёчков тут - ВСЕ блядь книги должны быть обучающие и с гробовой серьёзностью!!!

Пздц

почему же
книжка как раз таки учит
тому что нельзя воровать шапки
особенно у медведей

Мне это заяц с первой минуты не понравился...пидор

Нормальная книга для взрослых!

Вот та падла, которая подставила зайца и спиздила шапочку у медведя!

Сказку прочитали дети сами (6 и 10 лет). Очень понравилась, активно ее пересказывали, в процессе чтения шапку на зайце сразу не заметили.

охренеть детектива...
Мы с малявкой 4х лет только закончили Волшебника изумрудного города, хотели замахнуться на Незнайку, нашего, на луне, а тут ТАКОЕ! Я прям даже чувствую себя отсталой и сижу в раздумьях...

Вы знаете, не понравилась бы она малышу. Им в этом возрасте нужны красивые иллюстрации, а тут. Это скорее для взрослых книга, чем для детей. Моя дочка в 2 годика очень любила стихи Ладонщикова, но я ей читала их с планшета, решила книжку купить, заказала через инет. Получили. Честно, я хотела написать письмо прям в издательство с требованием оторвать руки художнику-иллюстратору. Рисунки абсолютно для взрослых людей, все тусклое, серое, с подтекстами и двойными смыслами. На фига это в книжке с детскими стихами то?!. Ребенок закрыл книжку и больше пока мы к ней не возвращались. А какие стихи у него?! Ведь блеск! Наше детство! Но ребенок теперь ни в какую слушать не хочет.

ты себе или детям?
детей то мож побереги, а сам.... ищи книжку