Детская книга-бестселлер, переведенная на 20 языков

ну конечно никаких вопросов не возникает.
1.как медведь не узнал свою вещь?
2.нафига вещь медведя зайцу?
3.действительно ли это была шапка медведя или похожая?
4.что сделал медведь с зайцем?
5.если не сделал куда делся заяц.
6.если один потерял вещь а другой еще нашел то чья это вещь?

вот хоть на вскидку.

а вы читай все русское потому что русское все самое лучшее.
еще интересно почему современная русская литература издается на западе и половина (да нет большая часть)американской и европейской литературы не переводится на русский или выбраковывается и цензурируется.


мозги у вас нахер уже подсохли походу

просто дерьмовый перевод транслитом ещё одного "коекакера",а ведб как можно было бы красиво обыграть ситуации для малышни...профессионал вымирающий вид в России

не благодари...

Лютый ППЦ! И вот это получило литературную премию? Да ну нахуй!
Что происходит с миром!? Своего ребёнка близко не подпустил бы к этому убожеству.
В этой книжке нет ни интересного сюжета, ни смысла, ни характеров персонажей, ни какой-либо поучительности. Чему может научить ребёнка это говнотворчество?

Ой, бля!!!
А мы-то, дураки, в детстве про колобка, трёх медведей, "птички при виде меня разлетаются"...

Взникли вопросы:
И кто такое написал?
Кто такое напечатал?
Зачем я все это прочитал?

Не понимаю насмешек и критики. Книга для детей до 3-х лет, вполне нормально для этого возраста. Для детей-даунов, говорите? А Колобок, по- вашему, для интеллектуально развитых детей? А Репка? Чем эта сказка хуже? Зачем поливать говном только потому, что написана иностранным автором в наше время? Или что, раньше и трава была зеленее, и говно погуще?

ОК. книжка, но какая жертва ЕГЭ и комиксов верстала текст? Где бля выделение прямой речи? Как человек должен понять кто говорит?

под рагу из зайца

Ага, в "Курочке Рябе" и "Колобке" сюжет, конечно, лихо закручен, да и мораль прям через край прет, да? Тем не менее все мы на этих сказках выросли и не отупели.
Лицемеры.

"А вот твоя панама!"
Считаю, что Д. Классен просто украл сюжет классического наркоманского анекдота!

Главное хепиэнд.

Ржака конечно, но на один раз, а вот от "Топтыгин и лиса" тащусь конкретно.

Тот случай когда комментарий к книге больше чем сама книга

Плохому не учит и то хорошо

Всегда знал, что у меня высокая скорость чтения, но чтобы целую книгу за минуту...
Надо будет обсудить это произведение в моем читальном клубе

да ладно вам!
если б на картинках звери были нормально нарисованы, в самый раз для мелких - какие звери водятся в лесу. змея только немного смущает.

помню, мы по молодости большой компанией отдыхали на югах. у одной из девчонок был сынок лет 4х. как-то раз она нашего Игоря попросила ребенка уложить спать и на ночь сказку рассказать.
короче, Игорек решил легко отделаться и начал рассказывать про 26 бакинских комиссаров:
- вот пошел первый комиссар в бой. убили враги комиссара.
ребенок с круглыми глазами:
- а дальше?
- вот пошел второй комиссар в бой. убили враги комиссара.
- а дальше?
...
- вот пошел восьмой комиссар в бой. убили враги комиссара.
ребенок с неиссякаемым интересом:
- а дальше?

так Игорек и заснул.
а ребенка уже сама мамаша потом полночи укачивала.

а не на тебе ли та красная шапка?

злая какая то сказка

Я чёт не понял, а можно её не покупать или "бестселлер" обязывает?!

По накури на один раз,потом че то не смешно,а жалко пиздабола зайца

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как можно вообще писать серьезный отзыв на "книгу", в которой текста и смысла меньше, чем на обратной стороне освежителя воздуха для туалета?

"Как закалялась сталь" своему ребенку втюхивай. Скорее всего пригодится в скором времени.Как быть рабом не думающим и ебашить не щадя здоровья ради призраков коммунизма/капитализма/либерализма/глобальной космической сегрегации.

Белка позовет охотников, они вспорят медведю живот, и извлекут от туда и красную шапочку и бабушку. Но зайца так и не найдут.