Реквием по будущему

Да будущее никто не смог спрогнозировать. Но думаю что реквием играть еще рановато)

А я вчера случайно из шкафа достал какой-то журнал, а это оказался МК (не Московский) за 1987 год. Вот такое гадание

Это сообщение отредактировал OberstZ - 20.05.2017 - 09:24

"Час быка", насколько помню, Ефремовым написан где-то в начале семидесятых. Тогда уже хорошо чувствовалось, что государственная верхушка закладывает поворот не туда.
В этом плане довольно показательно, пмсм, сопоставление "Туманности Андромеды" и "Час быка", с годами их написания и жизнью, ожиданиями людей. Наглядно заметен перелом.

А 9 лет при СССР -немым что-ли был? А в январе 1992 -вдруг все советское пропало?

Какой выбор, бро? Кто ТЕБЯ лично спрашивал? Кто тебе давал выбор? Тебе показали две двери: социализм и капитализм, а ты ломанулся не в ту дверь?

Кто спрашивал рабов о создании рабовладельческого строя? Уважаемы гости Рима, не против ли вы оранизации рабовладельческого строя на территории империи? Всем проголосовавшим "за" - ошейник в подарок.

ОНИ нас не спрашивали. И просто так обратно ничего не отдадут. И теперь у нас есть реальный выбор: оставить всё, как есть или реализовать картинки с журналов "Техника-Молодежи", "Моделист-Конструктор" "Катера и яхты"(это уже реализовано, только не нами).

Никогда не понимал этих стенаний на тему "Почему космические корабли еще не бороздят и т.д." На какие деньги, алё? Развитие технологий идет своим чередом, наука следует за рынком, пробивая себе путь через прикладные продукты, которые позволят воплотить в жизнь фантазии из этих журналов. Всё это будет, но не так скоро, как хотелось бы авторам из прошлого века. Ведь в своих расчетах они исходили из того что в мире коммунизм и всё бесплатно. Но, как показала жизнь, эта утопия неосуществима. И да! Чтобы появились космические корабли, сегодня нужен этот пресловутый айфон и прочие технологии для потребления.

Такой большой текст, столько эмоций, а по сути обычное недовольство текущей политической ситуацией. Я даже соглашусь с тобой во многом.
Вот только это не имеет никакого отношения к отсутствию сейчас покорения дальнего космоса.
Мы не летаем туда банально потому, что учёные не изобрели ни варп-двигателя, ни нуль-перехода, ни супер-пупер-гидро-термо-реактора. Вот и всё! И никакая политика тут не замешана.
А найти любимую работу, чтобы воплощать свои знания, сейчас не сложнее, чем при СССР. Или даже проще. Зависит от того, о чём человек мечтает.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.05.2017 - 10:32

Государство им помогло потом Когда они в лагерях со сломанными челюстями и выбитыми зубами делали то чем вы сейчас гордитесь и ставите себе в заслугу. Но в основном ты прав. Если хочешь заниматься наукой то финансовая сторона тебя не интересуют. И даже на Западе гранты докторантам не 3 тыс а 1200-1600 что бы штаны поддержать и не отвлекаться на кусок хлеба. Твори учись..
А то что у нас этого мало так спасибо казарменному образованию и подавлению любой свободной мысли и инакомыслия. А на такой почве гении не растут.. Растут солдаты..

Некоторые из картинок в теме до сих пор помню, просрали мы это будущее.

А я по статье в стареньком "Наука и Жизнь" научился собирать кубик Рубика полностью за максимум 4 минуты из любого положения.
Все это было написано для людей и чтобы пользовались БЕС-ПЛАТ-НО.

А теперь какие-то семинары, клубы, говно, группы в соцсетях (иногда даже платные уроки). И один хрен отупевшие не могут собрать.

Мне государство не мешало пойти в школу, не мешало хорошо учиться, не мешало получать знания. Мне государство дало выбор: учись хорошо и иди в науку, или учись как хочешь и иди куда хочешь. Я не хотел науку. Кто виноват? Я сам и виноват.

А оно само по себе реализуется, по-щучьему велению? Или золотую рыбку попросишь? Или придут добрые дяденьки и забацуют тебе мир вечного полдника?

Какая разница кем реализовано? Лампочку придумали не русские, но ты же ей пользуешся? Компьютер придуман не нами, но ты сидишь за ним, и пишешь в интернете придуманным не нами.
Вот именно поэтому у нас нихуя не будет, потому что делим науку на свою и на чужую. А наука она общая. И когда придет это понимание, тогда и будет новый мир.

Это понимание уже пришло, но только не у всех. И будущее уже наступило. Вот только многие продолжают жить в прошлом. Даже в мечтах.

Кстати, говорят, что для понимания базовых основ физики лучше всего подходят советские учебники (как школьные, так и ВУЗовские) 60-70х годов. Там идеальный баланс точности изложения и подключения воображения для понимания сути процессов. А сейчас презентации, 3Д-модели, чрезмерное упрощение и подача в "игровой форме" только запутывает

ПС: передовые западные вузы сейчас подтягивают образование внедряя советские методики обучения точным наукам

Если жрать нечего, не особо тянет в космос. Тут думаешь иногда, как бы до осени протянуть.

Эх, ТС, не рви душу. Я тоже помню это "ожидание будущего", которое вылилось в серое настоящее.

"Я верю друзья, караваны ракет, помчат нас в перед от звезды до звезды"
Хуево только, что образование ты получил не до конца.. В какой "перед", блять?

Раньше молодые люди стремились завоевать молодых девушек, стремились отдыхать, работать, чтобы купить необходимые для комфорта вещи, стремились развлекаться, стремились жить и радоваться.
Короче, молодые люди тех времён мало чем отличались в своих стремлениях от нынешних. А если учесть что рожали больше чем сейчас, то "стремление к звёздам" вообще отодвигается на задний план.
Зачем так идеализировать прошлое поколение, одновременно обливая грязью будущее? И если восхваление своих отцов мне вполне понятно, то уничижение своих собственных детей в мой разум не укладывается.

Ну не плати за интернет - да возьми пожри, страдалец.

Просто СССР стартовал коммунистический проект лет на 250 раньше срока

полюбому коммунизм единственная жизнеспособная не саморазушительная система.

Ну... науку и жизнь я до сих пор покупаю... из под полы. по другому в нашей сраной стране это сделать нельзя.

С Госэкспертизой можно и нужно бодаться, находили косяки, писали, и тихо решали. Но как можно было бороться с госпланом?

Была одна страна, которая пыталась построить коммунизм, но оказалось что это малореально, в итоге страна прекратила существование, развалившись, а на её основе возникли новые государства.
Долго рассказывать, вся информация есть в сети.

а это было так важно? дурацкие джинсы и чавканье? в конце 80 работа по разложению общества была уже масштабной и мощной..и занимались этим как запад непосредственно через фарцу..так и продавшаяся власть..через создание искусственного дефицита..именно тогда идеологию творцов и строителей..и подменили потреблядством..и именно потому так легко ворье пришло к власти.

Согласен с автором на все сто!
А "Наука и жизнь" был вообще светочем, наикомпетентнейшим изданием!
У моего друга отец его выписывал, сам он был научным сотрудником НИИ.
В 7-м классе зачитывались с Костиком этими журналами. Особенно рубрика "БИНТИ" была интересна. (Бюро иностранной научно-технической информации).
З.Ы. И да, в Науке и жизни формулы для сборки "Кубика-рубика" разъясняли с точки зрения науки. Там и научились собирать.

это ложь.даже при полной блокаде.ссср мог спокойно жить и развиваться.и темпами куда большими чем запад.это то и было страшно.и именно потому были брошены все силы.что бы к началу технологической революции уничтожить страну советов и соц лагерь.и даже не смотря на все усилия.на то что западу удалось подкупить верхушку ссср.они все таки не надеялись что успеют развалить страну.и были планы даже в конце 80х реальной ядерной атаки.(это все есть в сети)и только благодаря уверениям англии что они уже достаточно плотно контролируют верха ссср эти планы отложили. ссср не сам распался - его очень долго.и очень жестоко убивали.