Когда собственность важнее денег

Он (Протагор) первый заявил, что о всяком предмете можно сказать двояко и противоположным образом… о мысли он не заботился, спорил о словах, и повсеместное нынешнее племя спорщиков берёт своё начало от него.

— Диоген Лаэртский (о софистике)
----------

Мы сейчас прослушали с вами краткий курс в двух лицах по софистике.

Вот такие домишки страхую. Если кто сожжет, то компании первой мозг вынесут...

А в этом доме случайно не родственники Марвина Химайера проживают.

в нашей стране такое невозможно!

Химейера на них с килдозером не хватает.

мож у него во дворе 6 трупов закопано, раскопают - и ему пизда!

В Перми весь центр был в таких халупах. Мелким помню еще в конце 80-х надписи на них: "трущобы ссср", "позор страны" и т.п. а примерно в начале 2000 их начали массово сносить и многие халупы начали самовозгораться. Сейчас еще осталось немного таких, их скупили хачи и ждут большого куша или большого пламени, как повезет.

И с чего это они влетели?
Дорога не является собственностью жильца и при перепланировки, которая 100% тут проходила, происходит с учетом особенностей остальных жильцов что позволяет предьявить ему требование, а не он. И все по закону, если что. Перепланировка комуникаций, в плане которого нет домика, Так и отключаем от света, газа, воды и тому подобное. Подключение, будет предпологать отдельная схема за счет жильца ибо новая планировка, не предпологает дом. Это кстати реально и даже в странах что цивилизованными считаются. Там сумма в стоимость одной высотки может упертому выйти или без все отписанного. Перерыли и подготовили катлаван не тронув землю, это тоже возможно. Эрозия за пару лет снесет к хренам все, вместе с землей.
Тут полюбасу не нашли общий язык и все. Хорошо если дача или дом не используемый для жилья, но собственник в нем прописан. Тогда живеш в обустроенной хате а тут торгуешся.
Заселятся люди в высотки спросят "А где школа, садик и магаз шаговой доступности". Откроют строители план и о чудо, оказывается что там где эти домики, как раз и планировалось все это. Вот тогда их и сожгут или сравняют с землей из-за препятствия нормальным жилищьным условиям нескольких сотен жильцов.

Людям за участки самый максимум 400 тысяч дают, не более.
И да, гугл карты не так быстро обновляются как строят наши строители, поэтому на снимке ещё нет некоторых элементов.

Это сообщение отредактировал Berc82 - 12.05.2017 - 01:10

каких жильцов?!
а почему застройщик начал незаконную стройку при наличии этих препятствий?!
че за хуйня в головах, товарищи?
что за мелкожлобническое желание чтоб в говно всех макали пидарасы, от которых сами воете волком?

так нельзя друзья.

Вот вот. Далеко не факт, что это из-за жадности. Упертость - да, возможно, пожилым людям это свойственно. Я давно перед поступлением в университет ходил заниматься английским с одной бабулькой, так у нее квартира была на Невском проспекте в СПб. Все квартиры в этом доме выкупили, а она упёрлась - не хочу и всё, буду тут доживать. При том что сын у неё довольно состоятельный человек, сам в Лондоне с семьёй живет уже давно, и не раз предлагал ей новую квартиру купить в очень хорошем районе. А она ни в какую. А как выживали её - даже змей в квартиру запускали, а она с ними боролась, из квартиры практически не выходила...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал flexxxo - 12.05.2017 - 01:21

А скуяли человеку переезжать с частного дома в скворечник, да ещё на окраине, небось. Предложите в пределах квартала такой же участок с домом не меньшей площади - это будет справедливое решение!

2 воха7

А Вы вообще в строительном бизнесе работали? В смысле не домик построить, а разработать проект застройки с нуля? Очень познавательная тема. Особенно когда землю отбирают не федералы.

Да уж, не Белоруссия, там сносят коттеджи, шоб построить человечник. Если чё, то застройщик частный, но под защитой государства!

а чего, воды залить и прудик )

Это самый правильный дядька, Герой своего времени!

фото с другой стороны...

Считаю таких людей пидарасами.

Унаследуют родственники, которые так же хуй продадут.

А по теме, переделать в котедж, и в ус не дуть, если деньги есть конечно

На жмлые дома не похоже. Дачные домики какие-то.
Видимо застройщик хотел за копейку купить.Но не вышло.
Те, кто пишет про поджог - вы долбаебы. Извините, не удержался)) Вот сожгут и что? Земля то останется. А ведь в данном случае земля выступает ценным объектом, а не развалюшка на ней.

Теперь про жадность зпстпойщиков. Эти ребята хотят минимум вложений, скупить все за копейки. Построить дом и набить свои карманы деньгами. Охуенными суммами.
У нас сносят частный сектор. Предлагают лям за сотку. Вкруговую со строениями.
Захожу на сайт застройщика. Смотрю цены за квадрат в строящемся недалеко доме. 45 тысяч за квадрат. Умножаю свои 120 квадратов на стоимость их квадратов. Получаю сумму в 5400000. А эти пидары предлагают лям за сотку (у меня четыре с небольшим сотки). Охуеть, на полтора ляма уже пытаются наебать.
Смотрю гаражи. Сцуко, за гараж 3х6 просят 500 тысяч. Еба, у меня гараж сейчас 9х5. Два гаража посути. Уже лям. Итого наебывают в общей сложности на два с половиной ляма.
Перед домом парковочные места для трех-четырех машин. Как-бы места не мои, но никто их не занимает - к каждого соседа есть свое.
Банька, беседка. Есть место для цветов жены
А эти пидарги четыре ляма предлагают. Вот и вся арифметика.
Собравшись с соседями, у которых дома добротные, поговорили. Решили держаться все вместе и слать нахер барыг-застройщиков.
Есть жители халуп, которые и за меньшие деньги готовы свалить. Но это их дело.

Забавно.
1) Сначала проектируют новые постройки без учёта мнения жильцов.
2) Строят новые постройки и заселяют их.
3) Скотинят олдовых жильцов мешающим нормально жить модерновым жильцам за несознательность и ретроградство наравне с скволыжничеством. А общественное мнение, как правило, встаёт на сторону новорегов.
Вас туда звали???
Вы имеете историческое обоснование для тяжб со старыми жильцами?
В любом случае, погуглите про Марвина Джона Химейера.

Это сообщение отредактировал Oldpchol - 12.05.2017 - 05:30

Компенсация за собственность должна удовлетворять собственника.

У меня аналогичный случай, есть дом на земле, нарисовались "представители", скупают заброшенное/неблагополучное/проблемное и мне предлогали за половину рыночной стоимости продать и кроме стоимости пытаются по всякому наебать. Конечно меня такой подход оскорбил, любого оскорбит.

Тем кто за застройщиков, представте, что у Вас квартира в устраивающем Вас районе(работа, друзья,школы, сады, подъезы без пробок, Вы сами когда-то купили эту квартиру полгода выбирая) с ремонтом который Вы делали последние три года и таки сделали под всеобщие овации. которая стоит образно 2 ляма, тут находится хитросделанный владелец торговый площадей по соседству и говорит: вот тебе 2 ляма, даже два с половиной! (ведь квартиры в нашем городе столько стоят! а у тебя и ремонт не очень и соседи сверху периодически гуляют, счетай подарок делаю)

И, что? каждый возьмет и переедет из-за желания помочь городу развиваться и урбанизироваться?) Поплетется искать квартирку в этом же районе и зажав пятьсот тысяч эфемерной прибыли от сделки поплететься в строительные магазины начинать делать ремонт и в школы переводить своих детынышей поближе к новому дому?

Владелец коттеджа, тормозивший строительство нового Затонского моста в Уфе, смог продать дом строителям за 56 млн рублей

Это сообщение отредактировал liloyecuka - 12.05.2017 - 05:50

м-да, пень выкорчевать тяжело...

тут скорее жадность