Пистолет-пулемёт "Борз"

Я и привел пример пластиковых рам со страйкером.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 3.04.2017 - 11:55

Ну так да. А я и сказал, что я в них не верю. И на примере Глока пока что убедился, что это совсем не моё, и что это совершенно отдельный класс и идеология. Глокоиды, так сказать. Отдельная ветвь эволюции.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 3.04.2017 - 11:58

Глок был 4-го?
Накладки подбирал?
Beaver tail был?

Я Глок тоже не люблю. Но из-за веса больше.


Лично для меня Q100 - Лучший пистолет на сегодня в мире.
Ну еще есть ALIEN от Laugo, но он пока не в серии..

Это сообщение отредактировал 7H21 - 3.04.2017 - 12:01

Первого, без накладок и хвоста.
Сильнее, чем мне удобно, завалена назад рукоятка. И почему-то у меня оба клинило нещадно. Трубы. Такая же картина ещё у одного товарища - и тоже левша. Понимаю, что держу неправильно и недостаточно жёстко - но не ухватиться мне за него правильно никак. И УСМ совершенно невнятный. Хотя, говорят, это всё лечится и настраивается - но осадочек остался. Почему-то ушатанный ленд-лизовский 1911A1 в той же руке работал идеально. Да и удобнее он в лапе намного. В моей.

Ну так в этом и дело :))
Надо взять G4 и держать сильно. (он легкий, вся энергия в руку, от этого и трубы при слабом удержании). И лучше с двух рук, естественно.

G1 и G4 - абсолютно разные.

Хоть я и сам глюк не люблю, но коллеги из него показывают великолепные результаты.

Будет возможность уделить этому делу больше времени и денег - несомненно, попробую. Пока, как у дилетанта, лучше всего получается из 1911 )
Отдача очень приятная, мягкая и растянутая а 45АКП. И эргономика идеальная.

Масса. И дозвук.
Поэтому так и популярен тот-же CZ TS в 40SW - мощность мажорная, дозвук, и брыкается намного меньше даже 124gr девятки...

Сам не пробовал, но рассказывают, тот же Глок в сорок пятом брыкается заметно сильнее 1911. Так что да, масса. И железный он. Не гуляет так рамка. Мне эти лишние триста грамм как-то и не мешают вовсе.

Глок хорош для ношения на себе. Хороший полицейский пистолет.
Но при стрельбе нужно иметь сильные кисти.

Попробуйте CZ Shadow-2
Масса + эргономика = очень комфортная стрельба. (кстати ПЕ - такой-же)

А лучше - найдите Q100

Ранение в область сердца это из официальных источников. Но тебе- то отсюда виднее, за что там Чел держался. Можно придумывать любые байки про страшные рикошеты и страшные травмы, но результат замеса налицо. По этому, мой выбор патрон 40 sw, даже не 9/19, а тот тот факт, что народ никак не признает, что патрон 7,62 на 25 из прошлого века как и все оружие под него меня улыбает.
Да, если кто не знает, у всех мощных пистолетов ствол съемный. Так что можешь иметь наградной Глок, захочешь кого- либо завалить, поставь бэушный ствол, купленный в америке за 50 долларов, а потом его можешь спокойно выбросить. И так же следообразующие детали на гильзах. Они вообще в свободной продаже.

Зачем так заморачиваться? Тем-более, что окно, зеркало затвора, досылатель - так-же оставляют следы.

Левых стволов, в том числе и под мощные калибры - как говна.

Ни хрена запросы.Очень редко и дорого.
Вступлюсь за пластико-ударниковые

Что редкого-то?

ГШ мне очень нравится кстати.
Очень недооцененный пистолет.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 3.04.2017 - 13:46

Поплотнее б пообщаться. Первое знакомство не впечатлило. Впрочем, я очень субъективно и заранее негативно отношусь к страйкерам )

Это всё из-за глюка G1

Задолго до него общался с Парабеллумами )
Это ещё оттуда )

Нравится чем? У меня например он в руке неудобно лежит. Может конечно с непривычки

Ну "лежит в руке" - это очень субъективно.
Индивидуальные накладки/наклейки как правило решают проблему.

Нравится временем стабилизации при относительно слабом необходимом хвате и низком весе. Точный, комфортный спуск (не хуже TS)

Ну ГШ реально редко стоит на вооружении у очень ограниченного количества ведомств и в тех у редких подразделений , я его в руках крутил но так и нге стрелял

По впечатлению дали ТЗ сделать дырокол для броников оружейники взяли и сделали . я ГШ с обычным боеприпасом даже и не видел всегда черноносые набиты в магазин . по сути стрелковый комплекс под задачу , а как он себя показывает с тяжелыми оболочеными пулями хрен его знает .

Только предохранитель на СК всё портит. Как и у Глока. Кусается.

И это при том что 9мм*18 макаров ощутимо слабее самого массового 9*19...

На Эрму МР-38/40 Борз мало похож. А вот на малоизвестный пистолет-пулемёт Эрма 1958 года - больше.
А ещё больше похож на датский Мадсен 1950-1953:

Мы тут валенки сибирские, про ПЕ даже не слышали.. Для нас редкость. Все больше ПМ,ПЯ,ТТ, Глок, Наган, ЗигЗауэр да "чижики". "Вторую тень" только крутил, даже не стрелял.
А ГШ, да мечта, хоть совсем не спортивный пистолет, даже с литерой "С" (спорт)

Нормально. Кстати "баяноул" жрет без задержек, в отличии от "нежных" Глоков.

Где "кусачка" на фото? Даже на ВАЗ комплектацию можно заказать и оружейники поворачиваются к потребителю. Хочешь с золой хохломой помогу заказать?