Боинг В-17 «Летающая крепость»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
хартманннн
25.02.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (oLoLyi @ 25.02.2017 - 00:12)

в воспоминаниях немецких летчиков по 30 снарядов на самолет, что б сбить

Смотря каких снарядов.Если 30 мм,да в кабину пилотов или баки,то пары хватит.Если 20мм или пули 13 мм- можно до посинения долбить,особенно в фюзеляж.
 
[^]
bigmike17
25.02.2017 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4627
Цитата (steslia @ 24.02.2017 - 12:08)
В Полтаве такие садились, при челночной бомбардировке.

Да, знаменитая операция "Френтик".
Из Вики: Операция «Фрэнтик» (англ. Operation Frantic) — кодовое название общей советско-американской военной операции с челночным движением американских бомбардировщиков по треугольнику Англия—Италия—Полтава в июне—сентябре 1944 года, целью которой было нанесение массовых авиационных ударов по важным военным и промышленным объектам нацистской Германии и её союзников.

Возле авиагородка стоит памятник.

Боинг В-17 «Летающая крепость»
 
[^]
vlad2009
25.02.2017 - 20:33
1
Статус: Offline


тут могла бы быть ваша реклама

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 187
Цитата (SESHOK @ 24.02.2017 - 11:56)
Нелегкая жизнь нижнего стрелка.

Обычно в стрелков набирали негров(расход был большой), а тут белые. Странно это как-то.
 
[^]
AGS17
25.02.2017 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17054
Цитата (235 @ 25.02.2017 - 00:25)
Стрелку в шарике под брюхам самый заебок был, наверное...

В "Мемфисской красотке" это здорово показано.
 
[^]
AGS17
25.02.2017 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17054
Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 19:58)
Цитата
У Союза небыло такой мощной промышленности и инженерного корпуса. Еще надо вспомнить,что после дикой разрухи войн,мировой и гражданской,в Союзе только строили промышленность и во многих случаях с нуля,т.к. многих производств небыло и царской России.

А так ли была нужна вся эта искусственная индустриализация? По технологиям и качеству продукции запад так и не догнали. А штамповать огромное количество мусора и хвастаться вторым после США абсолютным выпуском продукции может любой дурак. Я читал, что советские товары даже в странах СЭВ не особо жаловали. Думаю, что честнее и дешевле для народа было бы признать Россию аграрной страной, не присоединять к ней все эти говнореспублики и продолжать нэп. Впрочем, и в сельском хозяйстве Россия не особо блистала. На фоне тотальной механизации труда и массового выпуска минеральных удобрений на западе русский тяжкий ручной труд на весь световой день и крошеные порции навоза (из-за малочисленности скота) смотрится как-то не шикарно. Равно как и почти вегетарианская полуголодная диета русских в сравнении с полноценным западным рационом с главенствующей ролью мяса.

Ну так и занимайтесь сельским хозяйством, а не дирижаблями
 
[^]
GattoNegro
26.02.2017 - 13:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
строили из говна и палок... cool.gif
 
[^]
vovan77777
26.02.2017 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5664
отличный самолет, живучесть просто поражает, из наших самолетов с подобными повреждениями как то пол крыла нет или дыра в метр в крыле, наверное только ил-2 домой приходил.
а фильм "красавица мемфиса" вещь!
 
[^]
Басаревъ
26.02.2017 - 16:35
-2
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9324
Цитата
Ну так и занимайтесь сельским хозяйством, а не дирижаблями

Теперь уже слишком поздно - всё похерили, абсолютно всё! Да и климат и почвы на абсолютном большинстве земель страны неподходящий. По-человечески, по большому счёту, сельхозом можно заниматься лишь на Кубани, Черноземье - крайняя северная точка пригодных для земледелия территорий. Да и без толку всё. Главное наше отличие от запада в том, что власть никогда народ за людей не считала.
 
[^]
oLoLyi
27.02.2017 - 13:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 692
Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 19:58)
Цитата
У Союза небыло такой мощной промышленности и инженерного корпуса. Еще надо вспомнить,что после дикой разрухи войн,мировой и гражданской,в Союзе только строили промышленность и во многих случаях с нуля,т.к. многих производств небыло и царской России.

А так ли была нужна вся эта искусственная индустриализация? По технологиям и качеству продукции запад так и не догнали. А штамповать огромное количество мусора и хвастаться вторым после США абсолютным выпуском продукции может любой дурак. Я читал, что советские товары даже в странах СЭВ не особо жаловали. Думаю, что честнее и дешевле для народа было бы признать Россию аграрной страной, не присоединять к ней все эти говнореспублики и продолжать нэп. Впрочем, и в сельском хозяйстве Россия не особо блистала. На фоне тотальной механизации труда и массового выпуска минеральных удобрений на западе русский тяжкий ручной труд на весь световой день и крошеные порции навоза (из-за малочисленности скота) смотрится как-то не шикарно. Равно как и почти вегетарианская полуголодная диета русских в сравнении с полноценным западным рационом с главенствующей ролью мяса.

да да, только чет, когда пооткрывали границу многие наши товары с полок магазинов смели просто влет и вывезли, а так да все плохо было и вот ты тому доказательство прямое
 
[^]
Бенджамин73
10.03.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Цитата (Басаревъ @ 26.02.2017 - 16:35)
Цитата
Ну так и занимайтесь сельским хозяйством, а не дирижаблями

Теперь уже слишком поздно - всё похерили, абсолютно всё! Да и климат и почвы на абсолютном большинстве земель страны неподходящий. По-человечески, по большому счёту, сельхозом можно заниматься лишь на Кубани, Черноземье - крайняя северная точка пригодных для земледелия территорий. Да и без толку всё. Главное наше отличие от запада в том, что власть никогда народ за людей не считала.

Ой как не правы. ПФО (Приволжский Федеральный Округ) - более 25% ВСЕЙ сельхозпродукции страны. Это и Татарстан, И Башкирия итд итп. И народ собирает по 35-50 центнеров с Га. Можно больше - въёбывая уйму химии (сингента и монсанта в помощь). Урожай будет больше, а жрать будем совсем откровенное дерьмо. Весь Татарстан, Самара в теплицах, и маленьких (по несколько соток) и больших (по несколько гектаров).
Ленинградская, ВОлогодская, Кировсая области - самые "коровонасыщенные" регионы. За скотом в Питер вся страна ездит. Так что не надо сказки людям рассказывать что у нас в стране невозможно сельским хозяйством заниматься, чушь полная. А вот условия для сельского бизнеса создавать нужно. Но "это две большие разницы", как говорят в Одессе.
 
[^]
SuperSkunk
10.03.2017 - 12:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 233
Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 17:13)
Цитата
Потому что не был он ему равен)))

Проблемы у нас были с высотными двигателями, на пе8 пришлось ставить пятый - как компрессор.

А это минус по бомбовой нагрузке и дальности. Без этого - пе8 не мог считаться стратегом.

У ссср не было своего бензина авиационного высокого качества, не было нормальных двигателей. Очень много двигателей наших 30-40 годов это лицензионные копии американцев и британцев!

Вплоть до начала холодной войны мы очень активно покупали лицензии и оборудование у американцев.


Даже днепрогэс строил ссср а турбины и генераторы поставлял General Electric

То есть Союз производил всякое говно?

До определенного времени преимущественно - да.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32023
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх