Охота на волков возле Чернобыльской зоны

За бабло все средства хороши, это да. 80 баксов, да шкура целая, да патроны (или че там? дробь?) сэкономил. Придушить - хорошая экономия. В Беларуси-то каждый бакс на счету, чё уж... Фу!
Убить гуманно - тоже наука. Регулировать численность волков необходимо, но мне не нравится тема с капканами и удавкой. Это жестоко, волк не виноват, что он волк.

Это сообщение отредактировал Indrik - 19.02.2017 - 11:46

Можно на самом деле волка (собаку) убить "голыми руками" - один очень сильный удар в нос, если кто не знал. Вырубает собачьих напрочь.

Своими глазами видел как свалилась сравнительно здоровая дворняга бегавшая за детьми и неудачно подсунувшая нос под пятку пацана.

Против стаи - разговор ни о чем, естественно.
Ну и сноровку (навыки) иметь нужно, конечно.
Иначе в пасть кулаком и ...

Это сообщение отредактировал LatLeha - 19.02.2017 - 11:50

Вот ты дура. Давай по пунктам:
- Деревня на границе с отчуждённой зоной стоит. Точка.
- Роль бродячих собак в ней выполняют волки. Вторая точка.
- Средства борьбы с ними - ограничены, убивают (не охотятся, это ты правильно заметила, за это я тебе один плюcик среди остальных минуcов воткнул) как могут и умеют. Третья точка.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 19.02.2017 - 11:50

Так-то да. Но при наличии ружья довольно глупо им не пользоваться )

За совет почитать что-либо - плюcик, независимо от мнения автора.

Точно так же, как глупо не пользоваться капканами, при их наличии (и навыках установки).

Информация исключительно для тех, кто не знал.
Вдруг пригодится, в жизни всякое бывает...

Как то странно у вас выходит, волку значит своими эволюционными преимуществами пользоваться можно и нужно, а человеку нет?
И да человек- точно такое же животное, и интеллектом природа его не награждала, человек его отрастил в долгом и мучительном процессе, точно таком же как оный волк отращивал свои зубки.

а от него радиацией не сильно долбит?

Тема подзаглохла, вот и хорошо. Путь это стихотворение, написанное по реальным событиям, будет концом бессмысленного спора

Удачная на днях была охота,
Легко нашел я логово волков.
Волчицу сразу пристрелил я дробью,
Загрыз мой пес, двоих ее щенков.

Уж хвастался жене своей добычей,
Как вдалеке раздался волчий вой,
Но в этот раз какой-то необычный.
Он был пропитан, горем и тоской.

А утром следующего дня,
Хоть я и сплю довольно крепко,
У дома грохот разбудил меня,
Я выбежал в чем был за дверку.

Картина дикая моим глазам предстала:
У дома моего, стоял огромный волк.
Пес на цепи, и цепь не доставала,
Да и наверное, он помочь не смог бы.

А рядом с ним, стояла моя дочь,
И весело его хвостом играла.
Ничем не мог я в этот миг помочь,
А что в опасности - она не понимала.

Мы встретились с волком глазами.
"Глава семьи той", сразу понял я,
И только прошептал губами:
"Не трогай дочь, убей лучше меня."

Глаза мои наполнились слезами,
И дочь с вопросом: Папа, что с тобой?
Оставив волчий хвост, тотчас же подбежала,
Прижал ее к себе одной рукой.

А волк ушел, оставив нас в покое.
И не принес вреда ни дочери, ни мне,
За причиненные ему мной боль и горе,
За смерть его волчицы и детей.

Он отомстил. Но отомстил без крови.
Он показал, что он сильней людей.
Он передал, свое мне чувство боли.
И дал понять, что я убил его ДЕТЕЙ

Это сообщение отредактировал Fantaziya - 19.02.2017 - 13:01

Нет пусть будет другое.

У попа была собака, он, как мог, её любил. Она съела кусок мяса, он тотчас её убил. Очень важный кусок мяса откусил коварный зверь. И без этого кусочка поп не женится теперь.

у этой синеокой помоему зоофилия головного мозга во всей красе

Блядь, ну поймал, ну решил убить. Сука, ну нахуй душить? Волки в этом плане много благородней.

И волк какой-то вовсе не волк, скорее волчонок. И то недокормленный, исхудалый, с облезлой шерстью.

Не тех назвали зверьми.

Мне всё равно, кем ты меня считаешь. Мне всё равно, каким стонам ты не удивляешься. если обмазалась- иди помойся и снова в бой. Про тараканов писать и боль, которую они испытывают

Ебать-колотить! Я такие " советы" по убийству собак читал году эдак в 75 наверное. Интересно, ты свои знания применял на практике? Вроде про волков говорим, а ты " я видел своими глазами... дворнягу..."
Да. вот , что вспомнил. Если на вас нападёт волк/тигр/собака/лев и тд. Нужно сунуть в пасть напавшему зверю руку, да полубже. Схватить там за кишки и вывернуть наизнанку зверюгу. Самый правильный вариант схватить за изнанку хвоста. Тогда у хищника ваще не будет вариантов.
Бля, ты сам то веришь в свои "можно на самом деле.."? Если ты не Чак конечно же...

Волки-то да, благороднее стаей на собачку напасть да порезвиться, перед тем, как сожрать.

Знатоки крестьянской жизни пострадавшие от волков зимой коров пасут? Пасите, пасите - кто же вам доктор.
Зимой только коров и пасти...

что бы шкуру не попортить
а волки то конечно благородней, окружат стаей и разорвут на куски, сжирая внутренности еще живой жертвы
пиздеть то может не будем о благородности животных? они просто жрут мясо, им похуй на благородность и как сдохнет жертва, от потери крови или болевого шока при разрыве живота и пожирании внутренностей

это животные, им похуй на ваши чувства, им похуй на ваши сюсю мусю, им похуй на вашу жалость
они просто хотят есть и едят, собак, скот, людей, других животных
медведь будет есть человека, 5 минут, 10, 15, пол часа, пол дня, ему поебать живой человек или нет, он просто будет есть мясо
может сначала ноги и жопу обгладать, там больше всего мяса, может живот разорвать и кишки выесть, а человек в это время живой будет
и срать они хотели на то что гуманно это или нет, так что идите на хуй звероебы и зоофилы со своими моралями
в лесу кто сильнее, кто первый убил, тот и прав, и не важно как он это сделал

Да ничего плохого в цвете комбеза женщины не вижу. Думаете,что она прямо на настоящей охоте. Просто обходят капканы. Неужели,думаете что волка можно подстрелить. Волк не подпустит даже на выстрел. Скорее всего для собственной безопасности.
В наших краях 300 человек три дня прочесали огромные площади убили только 3 штук. И то благодоря снегоходу. Более получаса погони со скоростью 70 км/ч п снежной целине. Поэтому только капканы и ловушки эффективны. Применение яда-фторацетата бария запрещено лет 20. В советское время яд применялся довольно активно. Но яд очень сильный -не разлагается,по пищевой цепочке отравляет всех. Уходя в почву передается на растения, травоядных. В конечном итоге в конце цепочки-человек. Экологи стоят на своем,хотя не слышал ни об одном случае смерти человека по этой причине. Ученым виднее, может кто и проводил исследования.
Еще в последнее время появился спрос на заднюю левую волчью лапу ниже скакательного сустава. Это предложили купить у мужика за 5000 рублей. Интересно,зачем? И почему левая? Кто в теме?

а вот тут интресно стало, волки это же по сути собаки, а обычный инозиазид на них не действует? ну если скажем разбрасывать в местах скопления волков мясные приманки

Вот об это ничего не скажу. Собак в крайнем случае у нас усыпляют транквилизатором из дротика.Это крайний случай.

А ты попробуй правильно капкан поставить Капканы всегда были основой промысловой добычи . И умение их ставить правильно намного сложнее , чем охота с ружьем , загонщиками , номерами , буранами и вертолетами

Почему стаей ? Может и одиночка собачкой перекусить запросто

Чернобольский кролл

Вы бы видели количество комментов на первоисточнике про "негуманно убиваемого волчонка, который с голодухи приходит к людям"
А то что так шкуру меньше всего испортишь и волки тупо расплодились (с голодухи, ага) никого не колышет.
Одни моралисты.
По мне работа как работа. Репортаж с ферм где пушнину выращивают таким людям показывать нельзя.

Это сообщение отредактировал BDS28 - 19.02.2017 - 22:17