Учебник Истории России 9 класса

Назови как хочешь, договор, пакт, перетерка... Но они пошли навстречу друг другу и это исторический факт

Я смотрю, ты любишь ,чтобы тебя прямо носом тыкали. Ну да мне не сложно. Пишу про "вторжение СССР в Польшу. Вот кусок моего высказывания "Открою тебе страшную тайну, войну за это "ужасное преступление" СССР не объявили ни Франция, ни Британия. Даже из Лиги Наций не изгнали. "
Вот твой полный ответ "Так кто укажет победителям ?", отвечая на ту часть, что за СССР эти территории оставили после войны, этот ответ принят, но...
Вот я тебе напоминаю, что ты ответил на то, что тебе было удобно, на процитированный выше факт у тебя ответа нет, а сам факт крайне неудобный. Моя полная цитата "Твоя фраза потрясающе и всеобъемлюще объясняет необъявление войны Францией и Британией агрессору и поработителю Польши СССРу в 1939 году. И ты еще обижаешься, когда тебе указывают на виляние задом?"
А вот твое очередное виляние "Вот ты мастер передернуть факты....После войны закреплены... почему Франция и Англия..."
Достаточно?

Видишь только то что хочешь. А то что именно по результатом этой войны мы оказались так где оказались не понятно? А миллионные смерти сограждан это тоже так по боку, ничего не значит?

Вы благородные судари совсем поехавшие по этой теме. Потомки неблагодарные.

Кто пошел навстречу друг другу? Я тебе всю Европу в пример привел. Огульно ,согласен, или тебе поименно перечислить с годами сближений?

Ваш комментарий заставил задуматься, не все потеряно для нашей страны.. остались еще люди которым с 86го мозги не проссали, меня сильно задела сцена с горшком и плейшнером, фильм очень хороший, сказочно-кровавый голивуд отдыхает

Совершенно не к чему. Финляндии СССР объявил войну в 1939 году аналогично как Германия СССР, а Японии 8 августа 1945 года, или ты считаешь, что они напали на СССР ? Мозги у тебя промыты неончтно кем....

СССР И Германия при заключении пакта.

Это сообщение отредактировал PutnikS - 23.12.2016 - 21:22

Да не поделить даже. Если совсем простым языком, то суть была такова. Немцы предлагают жить мирно. Мы соглашаемся. Немцы сообщают о своих разногласиях с Польшей. Мы сообщаем, что это их с Польшей дело, но Западная Украина и Белоруссия - наши интересы и уступать вам мы их не будем.
Примерно такие же беседы велись на всяких Ялтинских и Тегеранских конференциях. Обычная практика в международной политике.
Этим пактом СССР оттянул для себя войну на пару лет, преследуя свои собственные интересы, а интересы левого дяди. Конфликт же Германии с Польшей в зависимость от пакта не ставился никак, поскольку план "Вайсс" был подготовлен и утвержден задолго до него.

Опять ты завилял выкручиваясь, при чем здесь Франция и Британия ? Я тебе говорю о фактах присутствия СССР в Польше. Вот кто это осудил или войну объявил это уже вопрос второй.

Так об этом же говорю. Больше писать не буду, а то пришьют оправдание нацизма, а я против, у меня не войне два деда остались. Политика... мать еее...

Ты точно читать не умеешь. Финляндия была партнером СССР до 22.06.1941 года, например зимой 1939 года? Ты же пишешь, что "Враги появились 22.06.1941, до этого, как говорит ВВП были партнеры.."
Ну и так, тебе для просвещения
раз https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_на_Халхин-Голе и два https://ru.wikipedia.org/wiki/Хасанские_бои_(1938)
Это партнеры были или враги?
З.Ы. У тебя нет не то что элементарных знаний, ты даже не можешь осмыслить написанный текст, но спорить рвешься, аки изголодавшаяся по ласке баба в кубрик к морякам.

Думаешь ,мантра "сам такой" тебя спасет?
АиФ при том, что они, будучи гарантами независимости Польше, объявили войну Германии 3-го сентября 1939 года. Тебе задается вопрос, почему АиФ не объявили войну СССР, "вторгнувшемуся" в ту же самую Польшу? Ведь по твоим доводам, СССР с Германией целовались в десны и были почти союзники. Откуда такая избирательность?
От ответа ты в очередной раз ушел.

Это сообщение отредактировал Shevmax - 23.12.2016 - 21:35

В двух учебниках полностью отсутствует тема Советские партизаны в Великой Отечественной войне
вообще много чего нет
-договор о ненападении(пакт Молотова-Риббентропа)
-раздел Польши между СССР и Германией, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии
- политика Третьего Рейха в отношении гражданского населения на оккупированных территориях СССР(план Бакке и "Ост")
-деятельность айнзатцгрупп полиции безопасности и СД в тылу наступающих войск,их задачи и методы, массовые убийства гражданских лиц на оккупированных территориях
-антифашистское сопротивление в СССР(подпольщики)
-коллаборационисты и их вооруженные формирования,вспомогательные части полиции из местного населения,их преступления
-не описано участие ВМФ,действия на морских коммуникациях против кригсмарине,арктические конвои с ленд-лизом

Идиот, врагом Германия стала 22.06.1945. где тебя учили, я не знаю, но оскорблять опонента у тебя получается знатно, как у хорошего быдла. Изголодавшая, баба, кубрик.

А еще нет Яссо-Кишиневской операции с обозначением всех частей, принимавших в ней участие.
Для школьного непрофильного учебника этого более чем достаточно, на мой скромный взгляд.

То есть, ругаться тебя научили, а грамотно излагать свои мысли - нет? И кто же тут идиот то?))
Ты, блеать, пишешь, что у СССР врагов до 22.06.41 года не было. Твоя фраза? Твоя. Тебя ткнули носом, но признать, что ты спорол фуйню, у тебя не хватает смелости и элементарной порядочности. Потому ты уже который час тут извиваешься.
Про Японию то почитал? Или снова чего присочинишь?

Это сообщение отредактировал Shevmax - 23.12.2016 - 21:58

это разные по значимости вещи,не нужно путать кое-что с трамвайной ручкой

Для кого разные, а мне вот эта операция нравится. Уничтожили бедную 6-ю Армию, освободили Молдавию, "перевели" Румынию на сторону союзников. Чем плоха?
Это учебник по истории России в 20-м веке, а не по истории ВОВ. Основные вехи показаны, посылы правильные. А так каждый может начинать про свое трещать. Мне вот по Зорге не понравилось, не предупреждал он о 22.06. Мне тоже повозмущаться?

С пониманием сарказма у тебя куево, дитя перестройки и учебников 90 х годов.

Извини, мозги у тебя есть.

Ну тебе виднее же))) Носом натыкали в свои же каки, так что тебе остается, только визгливо вопить, что тебя оскорбляют, да лепетать в духе "сам такой".
Чуть выше ты же написал, что далее писать не будешь". Это тебя прекрасно характеризует, даже все остальное читать и не нужно.
Это тебе на прощание, ибо пустоголовому объяснять прописные истины мне малоинтересно. Наберешься знаний, научишься вести дискуссию, тогда приходи. А пока удачи тебе на жизненном пути, она тебе сильно пригодится.

Верните советские учебника, а?

Повозмущайся,никто не против. Просто информация подана бессистемно.Глейвитцкая провокация на польской границе не имеет отношения как ты говоришь, к истории России в 20м веке,а она описана в учебнике.Тогда как Майнильский инцидент на советско-финской границе,имеющий прямое отношение к началу советско-финской войны не описан. А категории мне нравится/не нравится...это немного из другой темы и провокация на срач. Кому интересно что тебе нравится или не нравится,обсуждается сейчас не это,а подача информации в учебнике для 9 класса средней школы,если ты еще не заметил.И важные вехи упущены,а вместо них второстепенные события.Достаточно или недостаточно для учебника,тоже у каждого свое мнение. Кому-то достаточно по теме ВОВ в истории России только дата 1941-1945

ну как для 9-го класса, да.

Что, на правду обиделся?
Нельзя так, проколы свои признавать надо, а не вести себя как ребёнок в песочнице MLooN.
Или в школе правила хорошего тона, этикет, ответственность не проходили ещё?