Неочевидные сложности всем известных космических путешествий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
isayia
7.07.2016 - 23:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 110
Цитата (Kveg @ 6.07.2016 - 09:53)
Цитата (Toetomi @ 6.07.2016 - 02:31)
Цитата (multigad @ 6.07.2016 - 00:54)
Цитата (isayia @ 5.07.2016 - 23:55)
Цитата (ICELedyanoj @ 5.07.2016 - 22:14)
Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 10:25)
Цитата
Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению

И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о))

Вы путаете линейное и круговое движение. При вращении вокруг собственной оси сила будет действовать постоянно, в отличии от линейного движения.
Проверить очень легко - заберитесь на детскую карусель, раскрутитесь до постоянной скорости и попытайтесь пройтись по ней. Вас ожидает сюрприз.

карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты. а если карусель будет в космосе то нифига не получится. космонавт и сиденье два не влияющих друг на друга объекта.жопа не давит на сиделку в космосе.

Центробежная сила? Нет, не слышал (не путать с центростремительной).

Что значит блять не путать с центростремительной? Сам хоть разницу в этих силах видишь?
Центростремительная - это сила, направленная к центру, а центробежная от центра. Именно за счет центробежной силы в кинце как бы типо создают искусственную гравитацию.
Так вот чувак, которого ты цитируешь говорит очевидную вещь, что карусель находится на земле, следовательно, гравитация притягивает тело человека к карусели, т.е. существует связь человека и карусели. При раскручивании карусели за счет этой связи и возникает центробежная сила, которая направлена от центра.
В космосе такой связи не существует! Поэтому все эти вращающиеся обода на кораблях и станциях очень сомнительный способ создания искусственной гравитации.

ты был бы прав если бы в станции не было воздуха и космонавты бы летали не касаясь стен. их бы ничего не придавливало к ободу. но как только бы они взялись за любую часть конструкции она бы придала им скорость вращения и на них сразу бы начала действовать центробежная сила.
То есть наступив на пол и приняв скорость объекта ты будешь подвержен центробежной силе. Если в станции воздух он будет придавливать своей плотностью.

Пример - человек висит в колесе которое не движется, начало движения: обод начинает движение, человек остается на месте и мимо него проносятся пол и потолок но тут к нему приближается ближайшая перегородка - Бум! человек стукается об нее и принимает скорость колеса и тут же начинает стекать по переборке на пол. встает уже имея силу тяжести от центробежной силы и думает : "бля..ь! надо в следующий раз за что нибудь зацепиться сразу при начале движения!" )))))

никуда он стекать не будет, получив перегородкой по ебалу его скорость сравняется со скоростью колеса и он поплывет дальше в невесомости искать йоду
 
[^]
whatze
8.07.2016 - 02:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5825
Цитата (isayia @ 7.07.2016 - 23:03)
никуда он стекать не будет, получив перегородкой по ебалу его скорость сравняется со скоростью колеса и он поплывет дальше в невесомости искать йоду

получив перегородкой по ебалу, Ваш космонавт одновременно получит некий импульс. далее возможны варианты.

1) Предположим что соударение абсолютно неупругое - то есть космонавт прилипнет к перегородке (или схватится за нее). Согласно законам сохранения импульса и энаргии вращение колеса немного замедлится, а космонавт уравняет скорость с колесом, вращаясь вместе с ним и приобретая соответсвующий момент. Часть кинетической энергии колеса перейдет в тепловую (колесо и космонавт немного нагреются) и деформационную (погнутая перегородка и проломленная кость черепа).

2) Соударение абсолютно упругое. в таком случае получив перегородкой по ебалу космонафт как теннисный мячик отскочит от нее и действительно полетит дальше. Однако, поскольку перегородка постоянно вращается, то к нормальной составляющей нового вектора импульса добавится тангенциальная - то есть направление движения будет перенаправлено в сторону вращения колеса. Лететь наш бедняга будет недолго - до нового соударения, от которого он опять отскоит как мячик. И опять вектор направления отскока будет "подкорректирован" тангенциальной составляющей за счет передачи части момента от колеса (колесо при этом будет частично замедляться). После достаточного числа соударений угловые скорости космонавта и обода выровняются и он будет летать по многоугольнику асимптотически приближающемуся к окружности, иногда подпрыгивая на неровностях рельефа - это если он абсолютно скользкий.

3) Мы рассмотрели граничные идеальные случаи. В реальном случае соударение будет частично упругое, а значит после нескольких ударов скорости выровняются и клиент все таки залипнет на стенке за счет силы трения. Тут к нему и приложится центробежная сила ))))
 
[^]
Гримуар
8.07.2016 - 03:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1008
Цитата (НечтоИзСети @ 5.07.2016 - 03:28)
Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон.
А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

Наиболее точно, на мой взгляд, этот процесс описан у Лема в "Магеллановом облаке". Треть времени полёта разгон, треть свободный полёт, и треть торможение, причём постепенное. И да, маневрирование на субсветовых скоростях видимо невозможно.. Разве что какой нибудь безинерционный корабль изобретут.
 
[^]
Эдзичка
8.07.2016 - 03:24
0
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1693
Да ебал я в рот в космос летать с такими бля проблемами!
 
[^]
ofox
8.07.2016 - 15:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 987
Вот тут компетентные пацаны специально опыт поставили эксперимент провели, для спорщиков с ЯПа...
примерно с 6:00 (для нетерпеливых)



Это сообщение отредактировал ofox - 8.07.2016 - 15:20
 
[^]
isayia
8.07.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 110
Цитата (ofox @ 8.07.2016 - 15:19)
Вот тут компетентные пацаны специально опыт поставили эксперимент провели, для спорщиков с ЯПа...
примерно с 6:00 (для нетерпеливых)


космонавт говорит смотрите как видна центробежная сила, но при этом вначале, перед тем как раскрутить бинокль он ОТТЯГИВАЕТ резинку. тоесть силу прикладывает.
 
[^]
ofox
8.07.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 987
Цитата (isayia @ 8.07.2016 - 13:38)
космонавт говорит смотрите как видна центробежная сила, но при этом вначале, перед тем как раскрутить бинокль он ОТТЯГИВАЕТ резинку. тоесть силу прикладывает.

Но если бы ее не было (центробежной силы) то резинка легко бы вернулась не место. Разве нет?
 
[^]
isayia
8.07.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 110
Цитата (ofox @ 8.07.2016 - 17:26)
Цитата (isayia @ 8.07.2016 - 13:38)
космонавт говорит смотрите как видна центробежная сила, но при этом вначале, перед тем как раскрутить бинокль он ОТТЯГИВАЕТ резинку. тоесть силу прикладывает.

Но если бы ее не было (центробежной силы) то резинка легко бы вернулась не место. Разве нет?

бесспорно.просто посмотрев видео я убедился в своей правоте. когда я тут распинался про жопу на качелях, а школота минусила.
 
[^]
whatze
9.07.2016 - 00:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5825
Цитата (isayia @ 8.07.2016 - 17:38)
Цитата (ofox @ 8.07.2016 - 17:26)
Цитата (isayia @ 8.07.2016 - 13:38)
космонавт говорит смотрите как видна центробежная сила, но при этом вначале, перед тем как раскрутить бинокль он ОТТЯГИВАЕТ резинку. тоесть силу прикладывает.

Но если бы ее не было (центробежной силы) то резинка легко бы вернулась не место. Разве нет?

бесспорно.просто посмотрев видео я убедился в своей правоте. когда я тут распинался про жопу на качелях, а школота минусила.

Ну что ж делать. Тебе разъясняют все уже по двадцать пятому разу, разжевывают буквально. Приводят казалось бы уже железобетонные аргументы. включая это видео с экспериментом, прямо опровергающим твою точку зрения. А ты после этого делаешь такой интересный вывод - типа убедился в своей правоте.

Значит уже бесполезно. Ты просто уперся и не хочешь понимать. Не суть важно, я считаю. Возможно, физика - это не твое. Гуманитарии тоже люди, в конце концов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40507
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх