Миф о татаро-монгольском Иге

Говорят есть такие сайты https://www.google.ru/ https://www.yandex.ru/ и если туда вбить в поисковую строку нужное слово , то можно увидеть кучу информации об этом , я сам не проверял , но другу мне об этом сообщившему вроде врать смысла нет

Чтобы не оставить сомнений в истинности, на обратной стороне символ Ярилы

Британика энциклопедика

флаги император был выше , еще ? или ты признаешь что балобол ты walentos ?

Это сообщение отредактировал 123Depp - 18.03.2016 - 13:07

Вот например один известный дож тоже проклятых мавров не любил, по причине того, что они похожи на дьявола - и что, хочешь сказать - он славянский скинхед?

Как то давно читап Бушкова "Россия которой не было" (если не ошибаюсь в названии) , так там примерно про это и написано, а главный по "татаро-монгольскому игу" чуть ли не Александр Невский был. А ещё что великой китайской стены не было, как мы её представляем. И ещё много чего там интересного. Вообще очень занятная книжка. Только не понятно правда или художественный вымысел.

Это сообщение отредактировал МСМ - 18.03.2016 - 13:13

Барашка, ты пруфы дай. а надергать картинок из игр или ещё откуда все могут.
З.Ы. картинка от таких же не далеких как и ты.

Это сообщение отредактировал fillinside - 18.03.2016 - 13:10

То есть негров вы не любите.
А китайцев, арабов?

Угу, а Клеопатра - Вещий Олег... Жила, бедная и не знала, что она мало того, что мужик, так ещё и скандинав Пиздец я с этой тирады угорал.

Считать ли достоверно доказанным существование людей с собачьими головами, если современная биология скрещивание людей с собаками отрицает, но о них писала туева хуча античных и средневековых авторов, включая Геродота, Плиния Старшего, Марко Поло и блаженного Августина?

Скифы были тюркоязычными. Иранская языковая семья. Восточно-иранская подгруппа.
Какие, к чертям, славяне?? Какой сармат-король Артур?

Вы на источник ТС гляньте

Этот Николай Панков пургу гонит с умным видом)) Вы читали его другие "произведения"???

Например, "Что есть Бог?".

Цитирую: "Инфо поле Вселенной, слоисто как Матрёшка;каждый слой находится в Иерархии с более Высшими Слоями, до Абсолюта; является Регулятором Начал и Банком Информации.
Иерархичность Пирамидальная трансформируется в Иерархичность Слоистую, но Иерархичность никуда не девается. В то же самое время, Абсолют - и самая маленькая величина (Точка отсчёта), и Наивысшая Иерархия".

И этакого дерьма 30 страниц

Как археолог, который в свое время на раскопках в Тамани работал вместе с геофизиками, геологами и антропологами, заявляю - сия тема - полный бред!

С таким же успехом можете взять телефонный справочник Воронежа и написать на его основе книгу об исторических корнях древних укров в эпоху палеолита.

В том и дело, что у "официальной" истории есть такие пробелы, на которые ответа у нее нет! Часто задающему вопросы отвечают "Так было, потому что ТАК БЫЛО! Все!"
Только из-за этого люди начали копать глубже и оказывается не все так однозначно, как преподает нам классическая история,написанная,кстати людьми совсем далекими от нас и не знавшими даже языка! Это вас не смущает?

Да ты сам похоже тролль.
По истории там больше Жуков конечно, но и Юлин такого бреда про появление славян в 17 веке не говорил. В 7 веке славяне скорее и переселись на земли нынешней России.

ИМХО, во всей статье все "доказательства*...

Авотужхуй

Нааааапример?

последовал совету и вбил во вторую ссылку "герб и флаг тартарии"...
кроме сайтов а-ля Рен-тв, самое правдоподобное - википедия, где написано Тартария, синоним — Татария[1] (лат. Tartaria, фр. Tartarie, англ. Tartary, нем. Tatarei) — общий термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века[2]. Пространство, ранее называвшееся Тартарией, в современной европейской традиции называют Внутренней или Центральной Евразией.

А что поиск Яндекса или Гугла у вас не работает или забанен? Там все это прекрасно ищется

- Скажи-ка, Фурманов, есть ли у тебя аквариум?
- Нет...
- Значит ты пидарас!

Ты ведь меня именно по этой логике пытаешься к нацикам приписать? Ну да, я согласен с некоторыми мыслями, но то, что я ЧАСТИЧНО согласен с НЕКОТОРЫМИ мыслями, ещё не значит, что я нацик. Я, например, точно так-же согласен с некоторыми тезисами веганов, но только с некоторыми и далеко не во всём - я теперь веган?

Дык то князьёв. У нас Путин тож как огурчик на седьмом десятке, а работяги в этом возрасте уже на погост и пенсию по инвалидности отчаливают.

а мне тема нраица

Держи дибилко неверующий , http://dok.opredelim.com/docs/index-27044.html там скачать можешь всю энциклопедию , может поумнеешь , хотя сумневаюсь

Это сообщение отредактировал 123Depp - 18.03.2016 - 13:19

Ну это уж явный бред. Сарматы были после скифов, и сарматов почти уничтожили гунны в 5 веке. А славяне появились на нынешних землях в 6-7 веке. Да и жили в то время в среднем 30-32 года. И уж тем более скифы-сарматы не контактировали с Китаем:))

Бушков написал опровержение потом,своей книжонке)
Гумилева читайте!

А,тема о чем? Что , якобы русские, якобы русских пиздили 300 лет,дань собирали??? Так это я и сейчас вижу.


Это сообщение отредактировал Инородец - 18.03.2016 - 13:20

ТС, а Вы уверены в том, что казахи откликались на казаков?

Историки с этим не согласны!

Потому что так сказал кто? Рисовальщик картинок конца XVII века?