Наш "Триумф"


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

С13	7.03.2016 - 15:36 [ показать ] 1
Статус: Offline 404 Not Found Регистрация: 1.11.08 Сообщений: 852	JIblC Дружище, если брать комплекс в целом, то я считаю, что наш лучше, хотя бы потому, что ракеты лучше. А про глубокоэшелонированное ПВО, ну есть же!!! Это сообщение отредактировал С13 - 7.03.2016 - 15:37
	[^]

JIblC

7.03.2016 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата (С13 @ 7.03.2016 - 15:36)

JIblC
Дружище, если брать комплекс в целом, то я считаю, что наш лучше, хотя бы потому, что ракеты лучше. А про глубокоэшелонированное ПВО, ну есть же!!!

Дык я тогож мнения.
Даже не потому, что просто "лучше" (урра, ёпта, всехпобедим!) а потому, что так исторически сложилось. США исторически "прокачивало" авиацию, СССР и потом РФ - ПВО, сообразно спектру возникающих задач/угроз.

В конце-концов, тренировки расчётов С300 на Р-17 и объективная невозможность их поражения IRL у "Пэтриота" говорит о многом.
Как и баттхёрт "прогрессивного человечества" на поставки сабжевого комплекса ПВО странам третьего мира. Только заходит речь о возможности поставок - сразу дипломаты вспоминают о том, что они дипломаты

Потом, я не считаю военную технику РФ неэффективной - факт второго по объёму поставщика вооружений говорит об обратном. Говорить, что "российское вооружение - говно", может только неумный. А про объёмы ещё и поспорить можно - кто основной поставщик НАТО и как это происходит, мы все знаем

[^]

AndyX80	7.03.2016 - 16:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.09 Сообщений: 350	Когда я такую же табличку увижу сравнения отечественного автопрома например с немецким?
	[^]

~~Матис~~	7.03.2016 - 16:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 1
	[^]

~~DrunkGrizzly~~

7.03.2016 - 16:37

Статус: Offline

Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501

Цитата (Матис @ 7.03.2016 - 19:22)

Цитата

.Естественно возник закономерный вопрос - как это сделать физически? У сербов С-300 не было, он был тогда только у России. Но как завести сербов в закрытую режимную часть, что бы снять их на технике?
Идея родилась быстро – нужно просто переправить в Москву несколько комплектов сербской формы, и уже здесь я брался провести эту постановку.
Не буду раскрывать всех перипетий с получением разрешения на работу в одном из подмосковных зенитно-ракетных полков С-300, скажу только, что мне сильно помогло то, что я почти семь лет отработал в газете Московского округа ПВО.
В итоге, в первых числах сентября, наша машина стояла перед КПП полка.

це постанова

и усатый набиват себе цену)))
http://shurigin.livejournal.com/85842.html

[^]

~~Rom1981~~

7.03.2016 - 17:18

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (dekodent @ 6.03.2016 - 18:45)

У США есть комплекс THAAD который настолько точен что у него нет боеголовки. А у с-400 уже 180кг взрывчатки. А пэтриот только с с-300 сравнивать можно.

В плане систем ПВО мы продвинуты, но не надо считать что мы уникальны. Например концепция кинетического перехвата пока у нас не реализована.

Добавлено в 17:20

Цитата (Forwarder @ 6.03.2016 - 19:00)

Меркуцио

Цитата

Просто оставлю это тут:
Первыми их получит Иркутская часть ПВО.

Это береговой противокорабельный ракетный комплекс "Рубеж" с ракетами П-15м. В Иркутске нет моря :)

Не разбивай к хуям гоп-патриотизм

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 7.03.2016 - 17:53

[^]

~~Rom1981~~

7.03.2016 - 17:30

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (Меркуцио @ 6.03.2016 - 20:24)

В развитии темы:
Пятое поколение ЗРК С-500 «Прометей» против генерального плана США по уничтожению России «Большое Копье».

Добавлено в 20:40
Forwarder
Нет моря - согласен, но с недавних пор, по решению главнокомандующего заменит ракеты СРЕДНЕЙ дальности. Искандеры примерно на 500 км били - модернизированный Рубеж будет иметь четыре боевых части и разделяясь МАНЕВРИРОВАТЬ на гиперзвуке. Дальность нового Рубежа от 6 000 до 11000 км. Будет собираться на базе белорусского тягача, но был сильно облегчен и теперь мобильность комплекса повысилась, одну ось убрали и запихнули все это добро в ж/д вагон.

Короче Искандеров не будет. Европа теперь огребет также, как Америка в случае острой педагогической необходимости.

Бляяяяять. Вы про разные рубежи водно место свалили. Настолько разные, что они разные от слова совсем

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 7.03.2016 - 17:54

[^]

~~Bach~~	7.03.2016 - 19:34 [ показать ] -4
Статус: Offline не шатайте мои духовные скрепы! Регистрация: 20.10.10 Сообщений: 2157	ну, теперь американцам пизда, да? Теперь бензин снова по 22 рубля? Тепрь и хлеб за 10 руб купить можно? Ведь это они, а не Вор во всем этом виноваты? Это сообщение отредактировал Bach - 7.03.2016 - 19:35
	[^]

j26

7.03.2016 - 19:48

Статус: Offline

Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211

Цитата (FilippOk @ 7.03.2016 - 12:48)

А можно вопрос?
А почему С-400 сравнивается ИМЕННО с Пэтриот?
Почему было не посравнивать с ЗРК большой дальности?
Начать с CIM-10A/В "БОМАРК", например.

Бомарки давно сняты с вооружения, в музее сравнивать будем?

[^]

KV4777

7.03.2016 - 20:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118

Цитата (xpomocoma @ 6.03.2016 - 18:13)

Это все важно для политиканов.
Для простого жителя это очередное повышение налога/акциза.

Вы наверное еще верите в сказки
"все войны устраивают политиканы"

Люди - злые.... Без страха сдохнуть или не попасть в рай перережут друг друга запросто так....

а сдерживает их от этого не высокая мораль... а возможность обогатится свинцом
или ураном

И чем изощреннее мы придумаем средства уничтожения тем спокойнее будем жить...

а ваш эльфизм быстро пройдет после встречи соседа с топором

[^]

zozo3030	7.03.2016 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.10.12 Сообщений: 166	А один Х если бы и была война с обстрелом ракет (ЧЕГО НИКОГДА МЕЖДУ РФ И США НЕ БУДЕТ, Т.К. РОССИЯ ВСЕ ЦЕЛО СЧИТАЕТСЯ С США) все ЗРК лишь небольшой процент ракет могут обить и то, столько нет РЗК ракет, так что это все сравнение силы культуриста со спецназовцем..
	[^]

забор

7.03.2016 - 21:51

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6097

Цитата (С13 @ 7.03.2016 - 14:48)

Ни хуя не пойму, причём здесь длина волны и размер цели?

Как дилетант предположу.
На сантиметровых-миллиметровых волнах каждый выступ(заклёпка) будут отражать как уголковый отражатель.И цель будет сверкать как новогодняя ёлка.
На метровых хорошо будут отражаться "изломы" цели не менее четверти длины волны облучения.
Если же добавить мощщи излучения , то ессно картинка лучше будет для любой конфигурации.
Но при прочих равных условиях дальность будет выше у того, что отражается лучше.
Хотя на миллиметрах уже будет чувствоваться пары воды в атмосфере, но до 100км нет разницы.

[^]

chamaeleon	7.03.2016 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 6.11.13 Сообщений: 85	Что то мне подсказывает, что все это патриотическое промывание мозгов.
	[^]

apparent404

7.03.2016 - 23:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 97

Цитата (elkimotalki @ 6.03.2016 - 20:45)

Цитата (sidvsnh @ 6.03.2016 - 18:40)

Югославии бывшей это скажи. Важно для политиканов блять. Хуй бы их бомбили будь С-300 хотя бы.
Налогоплательщик блин.

А, F-17 под Буджановцами, из рогатки штоле сбили

был сбит ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева». ЗРК С-125 находился в распоряжении 3-й батареи 250-й ракетной бригады ВВС и ПВО Вооружённых сил Союзной Республики Югославии, батареей командовал полковник Золтан Дани.
Крушение бомбардировщика F-117 под Буджановцами
как-то так

[^]

kototkot

7.03.2016 - 23:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338

Цитата (Bach @ 7.03.2016 - 19:34)

ну, теперь американцам пизда, да?
Теперь бензин снова по 22 рубля? Тепрь и хлеб за 10 руб купить можно?
Ведь это они, а не Вор во всем этом виноваты?

Не забудь заглянуть в холодильник, голодный вы наш. Да еще забыли упомянуть Ротенбергов, шубохранилище и попилы. Методичкам надо следовать пунктуально.

[^]

allrulez

8.03.2016 - 02:14

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 1047

Цитата (Chudilo @ 6.03.2016 - 18:35)

SESHOK
Неужели ты думаешь, что с нами будут воевать оружием? С нами давно и успешно воюют цена на нефть и курс рубля. Ну и как, помог в этой войне С-400?

Ну в Сирии например, турки больше не летают.
А вообще именно по тому что есть с-400, ярс, РПКСН, то именно экономической войной и ограничиваются, да ещё вертикаль расшатать пытаются. А то вон у Югославии или Ливии этого небыло.

[^]

7Russia

8.03.2016 - 10:20

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 43

Цитата (Otetz @ 7.03.2016 - 11:05)

Интересная тема. А почему не сказано про время перезарядки комплексов? Или в случае реального (не да Бог, конечно) боя это уже не актуально?

Поддерживаю вопрос, как быстро можно перезарядить отстрелявшую всеми четырьмя ракетами пусковую установку С300 и С400 ?
За 10, 20 минут она будет снова готова к очередным выстрелам-то!?

Это сообщение отредактировал 7Russia - 8.03.2016 - 10:22

[^]

oborin69	8.03.2016 - 12:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.04.15 Сообщений: 76	из вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400) Границы зоны прикрытия по дальности нашей пво от 2 до 400 км. Дальность обнаружения 600 км Скорость цели максимальная, 4,8 км/с Готовность, развёрнутый на местности 3 минуты таким образом, немного математики, возьмем цифры по максимуму, на какие рассчитаны обнаружить сможет на дистанции в 600 км, начать действовать сможет только когда предполагаемая цель пройдет еще 200 км(до 400 км до пво). если взять скорость 4.8 км/с , то цель пройдет эти 200 км за 42 сек. до пво еще за 84 сек. короче говоря время полета предполагаемой цели(с предполагаемой скоростью в 4.8 км/с) от ее обнаружения пво до ее самой 125 сек. этого времени не хватит чтобы развернуться и выстрелить если система просто развернута на местности, а вот если она в режиме ожидания, то хватит, т.к. там уже всего 36 сек.
	[^]

~~Аэрация~~

8.03.2016 - 12:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 248

Цитата (Dimyan @ 6.03.2016 - 18:37)

Когда мне очень грустно, и я не хочу никого видеть, я сворачиваюсь калачиком на кровати. Тогда ко мне приходит мой кот и тоже сворачивается калачиком внутри моего калачика. Получается такой большой калач любви и взаимоподдержки :))

отлично! тема обозначена на все..)

Добавлено в 12:46

Цитата (sidvsnh @ 6.03.2016 - 18:40)

Цитата (xpomocoma @ 6.03.2016 - 18:13)

Это все важно для политиканов.
Для простого жителя это очередное повышение налога/акциза.

он прав.
вояки могут визжать бесконечно. вы - мясо. и, слова вам не давали...

[^]

s300pm

8.03.2016 - 13:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (7Russia @ 8.03.2016 - 10:20)

Цитата (Otetz @ 7.03.2016 - 11:05)

а какая разница, сколько она заряжается?

ну, на правах инструктора ПОБП ЗРК С-300:
заряжающей машиной можно пакет перебросить минут за 15, краном быстрее раза в два.

к чему эта математика, если комплекс мобильный?
в условиях БД я, как командир, категорически против идеи перезаряжания непосредственно на огневой позиции: проще отпустить "пустую" пусковую на отдельный пункт боепитания, а на позиции подключать к РПН готовую к работе, заранее заряженную, пусковую.

и, господа, не забывайте, что война,- это экономика.

..стоимость комплекса слихвой отбивается с первым же сбитым вражеским самолетом.

Добавлено в 13:15

Цитата (vano2017 @ 7.03.2016 - 14:38)

В общем для наземной (!) техники я не вижу каких-то больших плюсов в вертикальности пуска. И так хорошо и эдак неплохо.

в корне неверно.

ракеты в наших системах пускаются без энергозатрат: на пневматике. только после попадания в МЗ срабатывает двигатель и рули-эйлероны отклоняют ракету.

наш комплекс может стрелять и на встречном курсе и вдогон, а пусковую пэтриот необходимо разворачивать. это не просто завел движок, тапку в пол и т.п.

чтоб установить пусковую, для начала, необходимо провести топопривязку и ориентировать пусковую. иначе будет не истинной точка отсчета системы координат и стрелять вы будете в воздух.

вертикальный запуск из ТПК,- круче не придумал еще ни кто :)

Добавлено в 13:18

Цитата (FilippOk @ 7.03.2016 - 12:48)

согласен, пэтриот и С-400 сравнивать не надо, прекрасно отсасывает и у С-300, причем даже у ПС варианта

[^]

s300pm

8.03.2016 - 13:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (JIblC @ 7.03.2016 - 14:45)

Цитата

запуск дрыгателя за пределами ПУшки применяется и в ПЗРК, и в ПТРК, в РВСН тоже того основной дрыгатель не в ТПК запускают и ничего всё норм.

Не, ну если ТПК не жалко, можно и унутри запускать - норм, чё.
Критиковать ту или иную концепцию при здравом измышлении - я хз, у меня тямы очевидно нет.
Тут, наверное, идёт борьба "всеракурсности" против "времени поражения"(единичной цели), помноженного на "стоимость выстрела". Или не прав?
Наверное, если применяем против "армады", внезапно налетающей с разных сторон - тогда пусть вверх ракеты торчат.
Если против редких целей - проще в их сторону развернуть...
Теперь смотрим на количество авиации с обоих сторон конфликта и делаем несложные выводы.
Выходит, что всё просто. Критиковать один способ и превозносить другой - наверное, будет уделом не до конца понимающих проблему, верно? Или опять не прав?

Добавлено в 14:48

Цитата

Попробуй использовать Гугль, дурачок.

Я так понимаю, что кроме брызганья слюнями, у тебя и нет более ничего?
Как специалисту тебе - грош цена, выходит?
Или "загугли" писать проще, чем ровно то же количество букав на конкретный ответ по конкретному вопросу потратить?
Это-то да, но только в том случае, когда сам нихуя не знаешь

армада,- епт...слово то какое....

если из 10 пиндосовских самолетов сбить 3,- остальные развернутся восвояси, роняя кирпичи

и функция у наших систем, что 300, что 400,-если на колесном шасси: объектовое ПВО. прикрытие конкретного объекта.

по себистоимости выстрела я уже сказал (лишь уточню, что мы по цели пускаем 2е ракеты, и даже в этом случае воевать выгодно)

по точности давайте поговорим?- вероятность попадания 1й ракетой 96%, двумя 98% (вот и слился ваш пэтриот вчистую)

и весь прикол не в 2х процентах....после 2й вообще нереально уйти,а 100% даст лишь только Бог,- мы оставляем погрешность 2 процента.

Садитесь, Билл и Джон в самолеты, 2 процента ваши по-любому!

[^]

s300pm

8.03.2016 - 14:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (sidvsnh @ 7.03.2016 - 09:51)

Цитата (elkimotalki @ 6.03.2016 - 20:45)

Цитата (sidvsnh @ 6.03.2016 - 18:40)

Цитата (xpomocoma @ 6.03.2016 - 18:13)

Это все важно для политиканов.
Для простого жителя это очередное повышение налога/акциза.

А, F-17 под Буджановцами, из рогатки штоле сбили

F-117 был сбит зенитно-ракетным комплексом С – 125 3-й батареи 250-й бригады ПВО (командир батареи — Золтан Дани) (ракета 5В27Д производства завода им «ХХ го партсъезда» (ныне «АВИТЕК») .

оценка "отлично", причем, насколько знаю,- по оптическому визиру

миллионы, потраченные амерами,- эх, все впустую.

[^]

s300pm

8.03.2016 - 14:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (vano2017 @ 7.03.2016 - 10:36)

Цитата (kaplanfanny @ 6.03.2016 - 19:25)

Второй важнейший недостаток «Пэтриота» — фиксированный сектор стрельбы.

(меланхолично) Так он и у С-300-400 тоже фиксированный.
радиолокатор подсвета и наведения имеет ограниченные сектора обзора по углу места и азимуту.

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zrs_s-300pmu1.html

Ну и остальная потная пропаганда в большинстве своем такая же чушь.

вот только работает отдельно стоящий ЗРДН краааайне редко..обычно от КП полка ЦУ получают, а у 9ки и РЛО есть

[^]

kredetz

8.03.2016 - 14:28

Статус: Offline

W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887

Цитата (AlexEf @ 6.03.2016 - 18:36)

Цитата (Chudilo @ 6.03.2016 - 18:35)

а в чем проблема с курсом рубля?

Да всё заебца, о чём ты

Ноу проблэмс, блеать

Чувак, ты где был все эти годы?

Это сообщение отредактировал kredetz - 8.03.2016 - 14:28

[^]

s300pm

8.03.2016 - 14:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (DrunkGrizzly @ 7.03.2016 - 14:55)

привет коллега, я там рядом с вами в Амурке кантовался

Лиан? прива, брат! зима-весна 2007

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31457
0 Пользователей: