Почему "Лиловый шар" не повторил успеха "Гостьи из будущего"

И песни... песни не было соответствующей...

Эх, Алиса, жаль, что ты актрисой не стала...

Третья планета получилась то что надо. Только не показывали суки сволочи пидарасы. Как комп появился только тогда и насмотрелся вдоволь.

А теперь без воплей, ура-патриотизма и объективно.

Фильм достаточно смотрибелен, но косяки есть и никуда вы от этого не денетесь, свои детские впечатления вкупе с "фууу" я прекрасно помню. И весь "не успех" фильма это показывает, детей не обманешь "благодарностями". Вы наверное в детстве прилежно смотрели кукольные мульты, ненавидимые всей ребятней СССР - ведь люди старались же, надо быть благодарным!
Пхахах, насмешили с такой постановкой вопроса. Неблагодарные... Да я этот фильм в кинотеатре смотрела аж 2 раза, потратив деньги на не на мороженку, это ж капец подвиг! Да по ТВ сколько показывали, столько и смотрела - книги про Алису были любимыми.

Деньги на куклы уже были потрачены - просто они сделаны убого! Дан материал и кто то слепит из него шедевр, а кто то сляпает как умеет. Примеры привести как из одного и того же можно слепить говно и вещь? Вот и в этом фильме особо не заморачивались. В ЗВ половина сделана в миниатюре - о каких громадных бюджетах вы вообще говорите? Миниатюра и комбинированные съемки - и все выглядит более достоверно. ЗВ тут приведены как пример что делали еще в 77 году, за 11 лет до фильма!
Еще раз повторю про КРИВЫЕ РУКИ. Эти куклы уровень детского кукольного театра, но отнюдь не детского фильма, чья аудитория гораздо старше (в той же Гостье крокодил кукла, но сделан хорошо, не вызывает отторжения как дракон и птенец), им смешно наблюдать как актеры общаются с куклами, убегают от кукол, боятся кукол. Атмосфера в ноль тут же падает.

Motomaniak Полет навигатора, ммм) Вот на этот фильм я потратила около 10 рублей !!!! советских денег, подарки от деда с бабушкой на велик. Ходила каждый день за все время показа фильма, на все сеансы, прогуливая школу (ну какой идиот придумал детский сеанс в будний день на 10 часов?).

Это сообщение отредактировал Натурпродукт - 15.02.2016 - 20:24

Ходил смотреть в кинотеатр когда то. Когда смотрел даже не задумывался. Учитываю дефицит фантастических фильмов в то время, а тем более фантастических фильмов для детей, был рад "до усрачки"

вот "Ровесник" Лилового шара
тоже 1986-го года
я, пацаном от спецэффектов кипятком ссал

PS
но за "Лиловый шар" всё равно спасибо

Чубака

"Короткое замыкание"?
ЗЫ При просмотре "Лилового шара" было страшно от сцен с мудаками с древнего корабля. Щас пересмотрел-мде, неизбалованы мы были декорациями.

в качестве сказки, до режиссера Роу - далеко....
в качестве фантастики.... через тернии, москва кассиопея... )))) ну, вы поняли ...

наколенная поделка. ))) только песня еще туда - сюда ))))

мда.. будучи мелким понимал - кинцо вышло не ахти..

...

Зеленый совсем не Зеленый. Вернее слишком "зеленый")
Если вы поняли, что я имею в виду)

видел Алису только в фильме и позровслевшую. А ведь у ней был период от 16 до 40. Завидую тому перцу, который с ней встречался!)))

Давайте на чистоту,наше советское кино,к сожалению к концу 70х не могло конкурировать с Голливудом,не те деньги! У нас работало много талантливых художников в кино,но не все было в их силах,а не потому,что как вы пишите рук кривые руки.Вопрос денег в кино,особенно в советском,где только государство,а не спонсоры давало деньги,был всегда не прост.Яркий пример тому Кин-дза-дза,денег было мало,по трагической случайности часть декораций было утрачено. Вся советская фантастика выигрывала,в сравнении с Голливудом,не суперскими декорациями,не спецэффектами,сюжетом,игрой актеров,мастерством оператора(Сталкер как пример) И за это я люблю нашу фантастику,да у нас не было возможности технически делать красивые фантастические фильмы,но зато мы делали интересные с философским подтекстом кино.

Это сообщение отредактировал modjomodjo - 16.02.2016 - 00:25

Следуя этой логике Санта Барбара вообще провальный фильм, но.....
Мелким был - замен в актерском составе не замечал и не знал бы по сей день.

Лиловый шар в 80-х по телеку не показывали точно. А вот "Гостью из будущего" смотрел каждый год в новогоднии каникулы. Хотя в "Пионерской правде" был краткий пересказ. Как я понимаю, неудача, в первую очередь, не потому, что плохо снят, а потому, что не показали по центральному телевиденью

Это сообщение отредактировал DemiGold - 16.02.2016 - 01:06

А мне саундтрек титров нравится. Песня хороша и по Советски оптимистична.

аналогично

"Почему "Лиловый шар" не повторил успеха "Гостьи из будущего""?

Подозреваю , потому, что его мало кто видел. Если "Гостью" с заведомой регулярностью гоняли по еще полусоветскому ТВ (правда, в самое неудобное время), то "Шар" я там ни разу не видел. Возможно, его прокатывали по кинотеатрам, но там я "Шар" тоже ни разу не видел. Даже афиши не попадались.

Да какого хрена, если "Гостью" я отдельными, несвязанными сериями, видел несколько раз всю, то "Шар" я не видел до сих пор, даже отрывками.

Добавлено в 11:36

О_о. Пиздец.

Добавлено в 11:37

Они и не конкурировали. У каждого была своя ниша.

Блин, только сегодня жене сказал, что Гусева после "Гостьи из будущего" нигде не снималась... А оно вононокак... Не знал, не знал. Хотя произведение помнится читал в детстве.

Смотрел этот фильм но то ли кино было слишком серьезным, а я маленьким то ли наоборот как-то не понял этот фильм.

Показывали, но ничтожно мало. Так же я беременских один раз увидел лет в 5 и всё нахуй, в следующий раз только когда вырос.

Так Чужой Р. Скотта снят в 1979! 79!!! году! Нечто 1982 года! Кстати и у нас были фильмы с хорошими спецэффектами тех лет "Через терни к зведам", а детские "Москва-Кассиопея" 1974, "отроки во Вселенной"- 1975 года. На них надо было равняться при съемках Шара...
А ГИБ популярен потому что он ближе нам был! Про нас же фильм сняли про простых школьников, где один герой лоботряс и двоишник, а второй вообще толстый был! Простые ребята все, и в будущее! Мы все примеряли их на себя! Этим и нравился фильм. И спецэффекты были не такими грубыми.

Это сообщение отредактировал Moisalex - 16.02.2016 - 19:35

книга лучше

в повести что о принцесе сказано?