Почему "Лиловый шар" не повторил успеха "Гостьи из будущего"

Лошара, я даже в кинотеатр на него ходил, зал был переполнен, сидели даже на ступеньках.

Вообще есть мнение, что и Гостья с точки зрения киномастерства очень так себе кино, просто что то там сыграло, да и сюжеты такие тогда в советском детском кино были редкостью, плюс песня эта конечно попала в цель, а так в общем ничего особенного...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 15.02.2016 - 15:41

В детстве, не обращал внимания на актёров. Но фильм по общим впечатлениям, настолько слабее, что просто не рассматривал его, как продолжение. Смотрел, но в душу он не запал.

Согласен, Булычев сам начал этот бред, а режиссер своей постановкой забил последний гвоздь в эту шляпу.

Помню пытался несколько раз посмотреть это творение, но до самого конца меня не хватало. Ждал космоса, а там одни бабки-ёжки, кощеи и прочая лабуда.

Не соглашусь про неудачность фильма. Ходил лично несколько раз в кинотеатр на него. Чет еще вспомнился старенький фильм "полет навигатора", тож зачетный был, но уже не наш

Я смотрела его в детстве, т.к. была фанатом "Гостьи из будущего", и перечитала всю Алису в книгах Кира Булычева.

Лично меня "убили" в фильме вовсе не актеры - я до этого фильма видела их в разных ролях и для меня это был не Весельчак У а дядька из фильма "За спичками", не Крыс а Яшка-писарь из Финиста))) В общем - актеры и вживались в роль они отлично - потому воспринимала как надо.
Я читала книги и рисовала себе совсем другое нежели было показано в убогих декорациях. Еще меня вымораживал "ручной" кукольный дракон. Не, я понимаю что компьютерной графики тогда не было. Но сделать такое убожище чтоб даже дети забыли о сказке и смотрели как на говно... Вообще в советских сказках и фильмах именно это и убивало - убогие куклы, птенец и яйцо сделанное из картона, дракон - даже тогда я осознавала что можно было сделать лучше! ЗВ снимались в 77 году, за 11 лет до Лилового шара! Там нет компьютерных эффектов, сделанные в ручную звездолеты, те же куклы и маски инопланетян смотрятся куда как реалистичнее. И дело не в бюджете, а в кривых руках изготовителей кукол и декораций, если даже ребенок не воспринимает их "реальными".

Еще вымораживала унылая атмосфера и пожухлая трава. И бедные декорации. Советские дети привыкли что всякие кащеи, бабы яги, людоеды и прочие живут в своих домах а не тусуются в рванье между камней. Вот в моментах с прошлым - мне все нравилось, пугающая музыка, непонятные люди, шары эти, мочилово. Жуть короче.

И Громозека! В мульте, что вышел раньше был один Громозека, привычный и любимый. И тут какой то медведь! Беда-разочарование, и валерьянку не пил)

В общем после яркой Гостьи и вовсе сюрреалистической Тайны третьей планеты этот фильм был какой то не атмосферный, вроде пикник на природе с утренником в детском саду, заснятый на пленку.

Это сообщение отредактировал Натурпродукт - 15.02.2016 - 16:09

Ничего себе... Алису смотрела запоем, просто могла бы смотреть и днем, и ночью, если бы можно было в то время))) А этот фильм - даже не знала, что такой был. Может его и показали разок - но в памяти не остался. То ли не смотрела, то ли такой фильм....

В этом фильме меня больше всего поразили невъ@бенно толстые тросы, которыми был подвешен ковёр-самолёт :)

хороший фильм и оружие описано хорошее-в 24 неделях его они и покрали из ЛилШара

Классный фильм.
И пофиг на все различия

Я Гай-До хорошо запомнила, вот это книга получилась очень удачная. Помню, в конце почти плакала, когда выигрывая гонку, команда решила перейти с эксклюзивного на обычное топливо и уступила первое место.

Если честно, то он скучный. Один раз посмотрел и забыл

Есть ещё пара фильмов: "Гонка века"

и "Воля вселенной", но мы то понимаем, что это Алиса :)

Так ковёрный самолёт сдан в музей за прошлый год

"И дело не в бюджете, а в кривых руках изготовителей кукол и декораций, если даже ребенок не воспринимает их "реальными"." Вот оно благодарное поколение! Еще раз повторюсь,вы не благодарные,фильм 1987г.,самый разгар перестройки,денег в стране нет,уже ходят талоны. Люди из кино,для советских детей,снимают можно сказать на коленке,детскую фантастику! Зачем вы сравниваете уровень ЗВ? Это же вообще разные бюджеты,и это на секундочку Голливуд. Да,в Л.шаре много кукол,но,а как тогда было это снять?На аниматронику денег у нас не было.Между прочим комбинированные съемки в этом фильме выше всяких похвал.Одних только космических кораблей использовано больше, чем в многосерийной Гостье из будущего.Ну видны тросы,ну и что?У Лукаса в старой версии тоже видны косяки и нарисованный лучи из бластеров. Зачем критиковать уровень 80х и тем более детское кино? Спасибо создателям,что вопреки всем финансовым сложностям,вы подарили детям, еще одну историю про Алису.

Это сообщение отредактировал modjomodjo - 15.02.2016 - 17:27

А мне он даже больше чем "гостья из будущего" понравился. Жаль показывали его редко.

А как же про "Скрулей", "Жангле...", живую планету, рыцарей и королеву пиратов, очень годная книжка.

на детей дрочишь шоль?!

Книжками про Алису зачитывался в детстве. А насчет Лилового шара, дело даже не в выборе актеров. Дело в ужасном сценарии и дешевых декорациях. Фильм же ну просто нереально мутный и скучный. Хотя в качестве ностальгического кино сойдет.)))))

мелким смотрел в кинотеатре. Съебнул с сеанса после первых 10 минут от страха, после сцены, в которой какие-то мутные чуваки разбивают шары с вирусом агрессии, и мочат друг друга. Вот где жуть для меня была. Потом, конечно, еще раз посмотрел, милая сказочка оказалась)))

А в чём там сказка? Кащеев и драконов не было, а баба-яга была роботом для съёмок фильма. Зато одни роботы наряду с ней сделали весь фильм.

А под конец напечатали "Тайна рабыни Заури" http://fantlab.ru/work12291 Кир исчерпал к тому времени идеи и постарался быть в тренде того времени

не смотрите. разочаруетесь

"Полёт навигатора" младше лилового шара всего на 3 года. Я на него 2 раза ходил, просто охуевал.