Лунный грунт, привезённый миссиями, „Аполлона”

Как то плохо освещали в СССР американский полет на Луну. Например, в популярном в журнале "Техника молодежи" это событие рассмотрено очень слабо, даже без фотографий, да и то только про первый полет, про остальные полеты, если и есть, то очень маленькие упоминания. А про "Скайлеб" вобще нет упоминаний.

Они и не всегда так делали.
Привезли назад всего несколько пар (если не одну) видимо просто для того чтобы костюм был полнее, да и поизучать потертости на подошвах имеет научный смысл.
В основном, насколько мне известно космонавты перед стартом с луны по максимум выбрасывали все из корабля - использованные памперсы, камеры без пленок и ботинки они тоже обычно оставляли вне корабля.

Извините, версия проколов несостоятельна: написано же, что скафандры имели внутренний гермокостюм. Гораздо проще, дешевле и технологичней сделать высокую пористую прослойку между подошвой и ногой: и термоизоляция и прокол герметичности не нарушит. По кинжалам им там не скакать, а уменьшившийся в 6 раз вес компенсирует массу скафандра с запасом.

Судя по тому, что ты пишешь, ты ещё 5й класс не закончил, так что не пизди.

А еще Леонов чуть не погиб из за скафандра - раздуло его внутренним давлением, и он застрял в шлюзе. Но у амеров скафандры были круче - и не раздувало и сочленения легкие были, и по луне скакали зайчиками.

Сажа сэр!

Продолжайте узучение.

В сообщениях ТАСС в то время правда могла быть лишь в самом факте выхода. Вот например, про Терешкову:
ПЕРВАЯ В МИРЕ ЖЕНЩИНА-КОСМОНАВТ


СООБЩЕНИЕ ТАСС

16 июня 1963 года в 12 часов 30 минут по московскому времени в Советском Союзе на орбиту спутника Земли выведен космический корабль "Восток-6", впервые в мире пилотируемый женщиной - гражданкой Советского Союза космонавтом товарищем Терешковой Валентиной Владимировной.

В этом полете будет продолжено изучение влияния различных факторов космического полета на человеческий организм, в том числе будет проведен сравнительный анализ воздействия этих факторов на организмы мужчины и женщины, проведен новый объем медико-биологических исследований и дальнейшая отработка и совершенствование систем пилотируемых космических кораблей в условиях совместного полета.

В соответствии с поставленными задачами запуск корабля "Восток-6" осуществлен в период нахождения на орбите космического корабля "Восток-5", запущенного в Советском Союзе 14 июня 1963 года.

В настоящее время в космическом пространстве в полете находятся одновременно два советских космических корабля "Восток-5" и "Восток-6", пилотируемые гражданами Советского Союза товарищами Быковским Валерием Федоровичем и Терешковой Валентиной Владимировной.

Параметры орбиты корабля-спутника "Восток-6" близки к расчетным. По предварительным данным, период обращения корабля-спутника "Восток-6" вокруг Земли составляет 88,3 минуты, минимальное удаление от поверхности Земли (в перигее) и максимальное (в апогее) равны соответственно 183 и 133 километрам, угол наклона плоскости орбиты к плоскости экватора около 65 градусов. С бортом космического корабля "Восток-6" непрерывно поддерживается двухсторонняя радиосвязь.

Космонавт товарищ Терешкова Валентина Владимировна удовлетворительно перенесла вывод корабля на орбиту и переход к состоянию невесомости. Самочувствие товарища Терешковой хорошее.

Космонавт тов. Терешкова ведет свои передачи на частотах 20,006 и 143,625 мегагерца.

На корабле имеется также передатчик "Сигнал", работающий на частоте 19,995 мегагерца.

Между космическими кораблями "Восток-5" и "Восток-6" установлена двухсторонняя связь.

Все бортовые системы космических кораблей "Восток-5" и "Восток-6" функционируют нормально.

Сообщения о ходе совместного полета будут передаваться всеми радиостанциями Советского Союза.


Указано лишь, что состояние "удовлетворительное", по факту же она облевала весь корабль и периодически падала в обморочное состояние, что впрочем, не мешает ей быть первой женщиной-космонавтом и ГЕРОЕМ (со всеми заглавными бувами)

Блин, я чуть себе руку не вывихнул, всё прикидывал, как этот в белой кепке поддерживает румына. Пока не понял, что на снимке рука другого человека...

Лишь бы ЭБАЛУ какую-нить оттудва не приперли, а так че за стоко млиардав пыль то не потягать... Мне бы дали я б тоже принес... Та и пеинтом пользаваться могу.

Ты видео вообще видел?
Время старта известно, скорость корабля известна, время задержки известно.
Тренироваться с камерой пока космонавты отдыхали никто не запрещал.
И при всем при этом корабль пару раз из кадра после старта вываливался.
Так что не стоит так узко мыслить, расширяйте свой кругозор и будет вам счастье.
C 3:00 можно убедиться что не все так гладко получилось как ты нам тут пытаешься рассказать.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 11.01.2016 - 17:41

Заблевала весь корабль, периодически теряла сознание - и есть "удовлетворительное" состояние - не померла же.

Alex711

блять вы забавные шо пиздец )))забаненые в гугле...

Я знаю что в гугле написано, чувак.
Вы, как истинные псаки номылетали, даже если вас носом ткнешь в пустое место на Луне - скажете ветром задуло.
Пиздуй с офисом советоваться...

Это сообщение отредактировал Alex711 - 11.01.2016 - 17:37

Скафандр А.А.Леонова после пребывания в космосе потерял свою гибкость и не позволял космонавту войти в люк. А.А.Леонов делал попытку за попыткой, но безрезультатно. Положение осложнялось тем, что запас кислорода в скафандре был рассчитан всего на двадцать минут, и каждая неудача повышала степень риска для жизни космонавта. Леонов ограничил расход кислорода, но от волнения и нагрузок его пульс и частота дыхания резко возросли, а значит, и кислорода требовалось больше. С.П.Королев пытался его успокоить, вселить уверенность. На Земле слышали доклады А.А.Леонова: «Я не могу, я снова не смог».

В шланге был соединительный трос и кабель радиосвязи. Кислород и вентиляция только предполагались, реализованы были позднее. Леонов сам вспоминал, что вентиляция была слабой, всего 20 литров в минуту, и он там здорово запарился. На солнце температура скафандра доходила до +60, в тени опускалась до минус 100. Но внутри была жара, так как температура СКАФАНДРА не равна температуре космонавта внутри.

Иначе сам смысл скафандра теряется, если он не изолирует человека внутри от наружных условий.

Очень жаль, что Вы не оператор. Иначе бы вы поняли, что даже живьем предугадать что-то бывает очень сложно. (достаточно просто посмотреть трансляции спортивных соревнований) Кстати, любой кто устанавливал системы видеонаблюдения, видеорегистраторы и прочее скажут Вам, что попасть точно в кадр с первого раза, даже зная все характеристики оборудования, нереально с любым опытом.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 17:38

Когда человек считает, что он приводит факты, вслед за ними в приличном обществе принято приводить пруфы, желательно авторитетные.
А так-то, агенство ОБС (одна баба сказала) - тоже открытый источник.

Это сообщение отредактировал RUS030 - 11.01.2016 - 17:38

Потому что Голеностоп))) гугли)))

Более того они даже в "открытом космосе" актуальны и на них одевают чехлы:
А вот ботинки, наоборот, твердые, с двойной кожаной подошвой, потому что с помощью ботинок космонавт закрепляет себя на рабочем месте в открытом космосе.

http://viperson.ru/articles/dospehi-kosmonavta

"пупырчатая хуе..та" не канает)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.01.2016 - 17:45

кхмм... ну ткни )))в пустое место на луне )) вторая тема за месяц... идиоты дистилированные

Это сообщение отредактировал korsss - 11.01.2016 - 17:40

Да понятно уже, что ты один тут умный, остальные так... погулять вышли.

Вы оператор космической съемки?
Видео с Марса, Венеры и Луны с автоматических станций -тоже "живые операторы" снимали?

Вот так, а теперь найдите подобные данные о лунных полетах, апогеями перигеями, частотами и т.д. именно в день полёта.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 11.01.2016 - 17:48

Упс!
Будет мне урок
Не читая поставил посту положительную оценку, так как подумал, что они против идиотов направлен
Увы - пост оказался в поддержку идиотов

То есть в полет на Луну нужно просто верить. А для сомнений нужны пруфы))))
Ну, а потом, к чему это все? Вы же как человек, который явно "в теме" знаете, что ни одной буквы не выдумано.

Это сообщение отредактировал ATW70 - 11.01.2016 - 17:48

А теперь сравни качество фотографий с луны и с марса.
Ведь у "лунатиков" камера находилась на груди и видоискателя не было, даже выдержку-диафрагму, надо было вручную устанавливать.