Фотографа-бракодела хотят засудить молодожены

Им фотошопера искать надо было! Они оба страшные как моя жизнь!

качество плохое - но задумка хороша

фотки полностью любительские. и фотик видимо хамно. Я так же фотаю.
12-я убила напроч )))))

на что интересно фотал, на кэнон или никон?

Спасибо поржал, скоро на ЯПе новая подборка от Doctor77, он же Раис.

сейчас им тут наретушируют

Фотограф - зазнавшийся ниачемный выскочка, не ту профессию выбрал. Самомнение у него шопиздец - и это должно было насторожить.
Вообще, лица у молодоженов нормальные, как у большинства у нас, не уроды. Хватит уже их оскорблять в этом. Пофотайтесь у этого фотографа - и на вас посмотрим, как в жизни - или хуже. Бывает так сфотают - блин с бодуна так не выглядишь.
Я так что вижу: пересветы на платье, глаза провалены в темные пятна - на солнце фотать надо еще уметь. Он не умеет.
Вобще если фотошопом не польуешься, то используй ассистентов, пусть они отражатели всякие подержут. Хорошая техника - за несколько сот тыщ, и умелые руки, ноги голова - и может быть возможно, если ты все учел и доглядел, справишься без фотошопа.
Вобщем, не повезло молодоженам, их вина только в том, что надо было заранее оговаривать - будет фотошоп или нет. Возможно, на том, они бы и успокоились - типо да рожей не вышли.

Нечего на фотографа пенять, коли рожа ...

ну как сказать...я мыльнецей так же могу нащёлкать...

Те же яйца только в профиль.

нормальный фотограф выставляет свет и ракурс так, чтобы ни складок ни морщинок видно не было.
так что писать про "рожи", имхо, не уместно.
норм фотограф из говна конфетку сделает. с физиономиями все не так уж и плохо у них - кривой свет и невесте сразу плюс 20 лет.

криворукий, не, жопорукий мудаг испортил людям свадьбу. воспоминания о ней.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 17.12.2015 - 00:31

Ой бля.... Если инициатор невеста, то жениху только бежать... А, вообще, бежать в любом случае! Беги, жених, быстрее, потом поблагодаришь)))

баян конечно жуткий, но тема напомнила видео про говно-оператора.

какого наняли фотографа- такие снимки и получили. Что-то мне подсказывает, что они нашли его по объявлению на авито, договоров не заключали, портфолио не смотрели, а встретились впервые уже на свадьбе. Стерлитамак город маленький, там никто договорами не заморачивается.

Он художник фотограф, он так видит.

нормальные фотки, жизненные.

Мужик как мужик, красивее обезьяны и ладно. А у девушки сложное лицо, которое трудно фотографировать. В жизни она явно красивее выглядит. И задача фотографа - делать такие фото, на которых самый нефотогеничный человек будет смотреться как фотомодель. Ну хотя бы ракурсы удачнее выбирать и научиться пользоваться фотошопом.

А мне понравились все фото.

нормальный фотограф! это модели не фотогеничные, сами виноваты XD

Достаточно было посмотреть на визитку, чтобы не связываться с ним.
Хотя, фото еще норм. По заголовку ожидал увидеть худшего.

Имхо .... Ну вот зачем снимать возле подъезда , если подъезд уродский?
Могли бы либо шариками и другой мишурой завесить стену где вход в парадную или для фото подбирать другие "достопримечательности"

не могли. потому что парадные все в Питере остались, а они женились в Стерлитамаке)

Тот олух жаде китом темным в фокус на половине кадров не попал, что бы былой дай ему что то светосильное, даже представить сложно.

А вообще, решает не техника, а руки и голова. У "фотографа" оно все явно из жопы торчит, вот и результат....

Как? Наверно вот так хочет. (Все претензии к производителям, то бишь родителям).

Это сообщение отредактировал nat788072 - 17.12.2015 - 01:04

Надо было не заморачиваться и попросить фотографировать своих друзей. А удачные фото потом обработать. Также и с видео.

Ну вот.Благодаря этому фотографу наконец-то нарисовался второй СВИДЕТЕЛЬ.

Это сообщение отредактировал ДжемПовидлов - 17.12.2015 - 01:15