Т-72Б3 после удара


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sedOFF123456	26.08.2015 - 13:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 1414	А есть видео столкновения?
	[^]

Санчо56	26.08.2015 - 13:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 17	"Оплот" самый лучший танк в мире,так сказали на укро-тв инфа сотка.
	[^]

ПриволЪ81	26.08.2015 - 13:47 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.07.15 Сообщений: 367	На одном заводе делают, не?
	[^]

Scandsv

26.08.2015 - 13:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.07.15
Сообщений: 91

Цитата (grimrig @ 26.08.2015 - 10:15)

Цитата (yustas16 @ 26.08.2015 - 09:37)

Из картона или стена из урана?

Масса х скорость = кинетическая энергия. А это не хухры-мухры

(масса*на КВАДРАТ скорости)/2 если что...

[^]

Saboth

26.08.2015 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866

Цитата (yustas16 @ 26.08.2015 - 08:37)

Из картона или стена из урана?

Железо-бетон из цемента высоких марок.

[^]

mangol

26.08.2015 - 13:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Цитата (ИЙОЖ @ 26.08.2015 - 10:05)

Я так думаю, потому что "Танк Т-72Б3 ударился об стенку при преодолении рва на скорости 68 км/ч, оторвало куски корпуса по сварочным швам"))))))
Сколь эта дура весит? И с такой скоростью уебаться об неподвижный монолит.И где фото места,об которое танк уебался????

47 тонн

[^]

~~САМЫЙ~~

26.08.2015 - 14:07

Статус: Offline

Ингибитор невъебучести

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 1186

Цитата (VideoCrak @ 26.08.2015 - 13:26)

Недавно говорил о том, что композитная броня наших танков - государственный секрет. На сгоревшем танке всё чёрное, и ничего не понятно.
Но мать вашу, нашлись долбоёпы, которые перед сми тупо разорвали броню танка. Если-б такое чп было в учебке или действующей военной части - то ничего необычного. Но мать вашу - перед телекамерами.

Сначала просрали полимеры, а теперь ещё и танки...

Ээээ....Я правильно понял - Россия не торгует этими танками?! И засвет перед телекамерами каким то образом слил всю ноу-хау наших оборонщиков?!
Обоснуйте или канает за истерику!

[^]

pivoxleb

26.08.2015 - 14:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1083

Цитата (maxxxak @ 26.08.2015 - 08:38)

Я думаю это ни как не отразилось на его боевых качествах.

Оторван натяжной каток с механизмом натяжения,танк потерял ход.
На поле боя без движения его сожгут очень быстро.

[^]

JIblC

26.08.2015 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

E=1/2 m*(v)2m=40000 кг, v=68 км/ч, E=(40000*4624)/2=92480000=92,48=92,5 МДжПолучается, не 9,5 млн дж, а 92,5 млн дж. Разве нет?

Нет.
Вы не перевели километры-в-час в метры-в-секунду.
68 км/ч это 68000/3600 =18,8 м/с.
Итого, Е= (40000* 353,44)/2 = 7, 068МДж.
9,5МДж - то округлили исходные данные для удобства подсчёта.

[^]

~~РыбаКот~~

26.08.2015 - 14:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 0

Цитата (VideoCrak @ 26.08.2015 - 13:26)

Еще один...

Речь о киргизском танке и к тебе тот же вопрос:ты эксперт по бронированию современных танков?

Не читал,но осуждаю... Хомячье.

[^]

Saboth

26.08.2015 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866

Цитата (kstanton @ 26.08.2015 - 10:16)

Ну, учитывая то, что современный танк рассчитан на 3-10 минут активных боевых действий - это трещина, как бы это помягче, как вмятина на левой задней двери у жигулей.

У Шария было видео где то полугодичной-годичной давности. Украинский ВСУ-шник или ещё кто рассказывал за пополнение, там типа подогнали молодняк 18-ти летний их в первом бою положили, а ДНР-овцы заявили, что они наковыряли правосеков и наёмников.

Но не об этом.
В числе прочего этот же ВСУ-шник говорил - что их чуть ли не на дюрале (какое то другое слово было по смыслу - "картонная техника") выгнали против 72-х, они по одному из танков, пять раз уебали из РПГ, а они (снаряды/ракеты) просто отскочили, чего танк даже не заметил.

Это сообщение отредактировал Saboth - 26.08.2015 - 14:33

[^]

Тимуровец	26.08.2015 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.08.15 Сообщений: 1713	Не, нуачё, танки походу тоже ломаются. Как бы ни странно было это видеть. Я если честно, очень удивлен. Всякое бывает с техникой, но что б танк треснул по шву... эт надо было знатно об стенку плюхнуть.
	[^]

~~ZenitOn~~

26.08.2015 - 14:27

Статус: Offline

юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850

Цитата (РыбаКот @ 26.08.2015 - 14:15)

Цитата (VideoCrak @ 26.08.2015 - 13:26)

Еще один...

эй вы трое, нука оба ко мне

пилять я ржу с коментов:

Цитата

нашлись долбоёпы, которые перед сми тупо разорвали броню танка

Цитата

Речь о киргизском танке

хуясе киргизы танки начали клепать

[^]

Saboth

26.08.2015 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866

Цитата (JIblC @ 26.08.2015 - 14:09)

Цитата

E=1/2 m*(v)2m=40000 кг, v=68 км/ч, E=(40000*4624)/2=92480000=92,48=92,5 МДжПолучается, не 9,5 млн дж, а 92,5 млн дж. Разве нет?

Только масса Т-72БЗ - 46 тон.
8,13 Мдж

[^]

Imbecile	26.08.2015 - 14:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.10 Сообщений: 6032	И чё вам даст эта энергия? Танк же не цельнометаллический кусок, а сложная конструкция. И наиболее хрупкие места - это слабые элементы конструкции и места соединений прочных элементов. Последние и пострадали. Что то типа того.
	[^]

~~Тымф~~	26.08.2015 - 14:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Гость Регистрация: 29.07.15 Сообщений: 1	Вот для того и учения, чтоб такое на них проявлялось и устранялось, а не в боевых условиях (не дай бог таковым возникнуть, конечно).
	[^]

~~Иногость~~

26.08.2015 - 14:40

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата

* Топик интересный. Отсыпал петрушки.
** Нужно больше краш-тестов других танков.

пож-та.
1.

[^]

~~Иногость~~	26.08.2015 - 14:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шмакукулеллер Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 9493	2.
	[^]

adroit	26.08.2015 - 14:42 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.10 Сообщений: 8802	Дело оборонсервиса многим не даёт покоя... Украсть все, что ещё не украдено!
	[^]

~~dindon~~

26.08.2015 - 14:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325

Цитата (РыбаКот @ 26.08.2015 - 14:15)

Цитата (VideoCrak @ 26.08.2015 - 13:26)

Еще один...

Какой ты смешной охламон,прямо жжёшь глаголом про киргизские танки))))

Только видимо мимо тебя прошёл такой факт,что пусть и танк может быть киргизской команды,но произвели то его всё равно в России,а не в Киргизии.

Добавлено в 14:46

Цитата (Тымф @ 26.08.2015 - 14:39)

Вот для того и учения, чтоб такое на них проявлялось и устранялось, а не в боевых условиях (не дай бог таковым возникнуть, конечно).

А что,показушное шоу для ТВ и восторженных хомяков у нас уже стало учениями???

[^]

Saboth

26.08.2015 - 14:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866

Цитата (Imbecile @ 26.08.2015 - 14:39)

И чё вам даст эта энергия? Танк же не цельнометаллический кусок, а сложная конструкция. И наиболее хрупкие места - это слабые элементы конструкции и места соединений прочных элементов. Последние и пострадали. Что то типа того.

Энергия даёт сравнительные характеристики.

115 мм выстрел ЗУБM9 с подкалиберным снарядом ЗБM21 APFSDS для пушки У-5ТС (танк Т-62)
Снаряд имеет энергию - 8,01 МДж.

[^]

TEMFLEX	26.08.2015 - 14:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 40	https://youtu.be/kIgI0PWPXT0?t=359 Если б толщина ленивца была тоньше, тогда он сломался, а так выворотил всё
	[^]

AlxTr

26.08.2015 - 15:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 681

Цитата (РыбаКот @ 26.08.2015 - 14:15)

Глянул хотя бы википедию что-ли про Т-72Б3, чтобы не позориться.

Добавлено в 15:23

Цитата (Иногость @ 26.08.2015 - 14:40)

Цитата

* Топик интересный. Отсыпал петрушки.
** Нужно больше краш-тестов других танков.

пож-та.

Куча краштестов различных танков включая и Т-72Б3 кстати

[^]

Clizma

26.08.2015 - 15:48

Статус: Offline

Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5781

Цитата (yustas16 @ 26.08.2015 - 08:37)

Из картона или стена из урана?

Из сатурна.

[^]

Fomax

26.08.2015 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

При такой скорости и массе не разрушился бы только цельно металлический танк,вообще без пустот

. Так что танки не стали хуже,экипаж был не умный.
Было дело 72-ка выскочила в пылевом облаке(от первой машины) на эстакаду,шла прилично,приземлилась жёстко,но ходовка выдержала(к вопросу про прыжки со стрельбой).
А вообще,даже обычная кирпичная стена не добавляет танку здоровья.

Добавлено в 16:28

Цитата (Saboth @ 26.08.2015 - 14:51)

Цитата (Imbecile @ 26.08.2015 - 14:39)

Вот вот,приложить эту силу к ленивцу(грубо говоря попасть снарядом в эту точку) и эффект будет подобным.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 63931
0 Пользователей: