25 самых удивительных археологических находок

они сделаны из камня, ни кто не посатрадал

А черепушка то женская! Может быть только так ее удалось в свое время заткнуть?

Это сообщение отредактировал UncleSAM - 15.01.2015 - 20:01

многие находки спорные, ... особенно удивляет официальная версия этих находок.

это говорит о том что даже сегодня такого сделать не могут, а не о том что древние тумба юмба были очень старательными

в геоглифах Наска изображения животных - это сущая мелочь. Больше всего впечатляют прямые линии и прямоугольники длиной в десятки километров...вот тут картинка

Господа, позвольте сказать свое ИМХО. Прошу не пинать сильно. Если есть опровержение, то готов выслушать обоснованно...

1. Египетские пирамиды создавали не египтяне. Просто, без колеса, это не возможно сделать. Пирамиды были созданы гораздо раньше, а египтяне (фараоны) использовали их в своих целях. Та же самая информационная война, как и у нас сейчас. Не могли они их сделать, просто чисто физически.

2. В Чили и Перу, не могли так обрабатывать камни, чтобы сложить их с зазором в микроны. Причем есть внутренние выемки с прямыми углами! Даже сейчас, это очень трудно сделать. Попробуйте даже в дереве выбрать вершину квадрата в 90 градусов? А в камне??? Это не могли они сделать "обстукиванием". И нахуа им делать такие поселения на высоте 5000 метров, где дышать трудно и эти камни поднимать на такую высоту (ведь истореги говорят, что этот материал поднимался от пойм рек и каменоломен в 350 км... это не реально.

3. Геоглифы на плато Наска... "делали очень умелые землемеры того времени". Они, типа, очень хорошо ориентировались на местности, и так всё четко чертили, что нарисовали эти рисунки. БРЕД!!! В Наска, никогда не было КИВИ!!! Они их в глаза не видели! Равно, как и многие другие персонажи!

... продолжать можно до бесконечности... это делали не люди... Во всяком случае в Дарвинском понимании...

Так что, официальная наука - ложь! Не хочу выдвигать свое мнение, дабы срача не вызвать, но точно не люди официальной науки и Дарвинской теории всё это создали... ИМХО

кто-то про защитные стены на юге России спрашивал. Начать можно отсюда

sedOFF123456
1. Почему не возможно,и почему именно без колеса?

2.Ты же не измерял микроны-не микроны. Могли сделать обстукиванием.Даже видео чего то подобного есть.
http://rutube.ru/video/ca4be7206de568bdffc16f15269732d2/

3.Ну и что там сложного.Если задаться целью,то всё возможно
Ну и по традиции баянистое видео про настойчивого мужика,делающего невероятные,казалось бы вещи.Всему есть рациональное объяснение.Просто не все о нём знают

Да как же тебя не пинать... Ибо РенТВ головного мозга.

1. Египетские пирамиды создавали египтяне. Тому есть научно-обоснованные подтверждения:
а) Общий контекст припирамидальных сооружений
б) Многочисленные надписи, в т.ч. в местах доступных только при строительстве - например надписи в разгрузочных камерах пирамиды Хеопса с именем (не поверите!!!) самого Хеопса
в) Радиоуглеродный анализ органики раствора, на которых сложены пирамиды. И опять же (о чудо!!!) датировки пирамид совпадают с датировками правлений форооноф, вычисленных при изучении царских списков
г) Документальные свидетельства египтян (в т.ч. основательно уже тут обсосанный дневник Мерера)

2. Покаж этот прямой угол в камне. Причем не издалека. Макросъемку с большим увеличением пжалста. И да... Если ты не в состоянии даже в дереве вырезать квадрат с углом 90 градусов - твои ик спердные оценки в области камнеобработки очень ценны для нас в частности и для всего мирового сообщества в целом. Пейши по-больше, ага.

3. Мария Райхе. Крайне рекомендую в качестве ликбеза для обеззараживания головного мозга

П.С. Так строили индейцы. Хорошее прилегание только фасада камней. Внутри кладки все очень плохо

Это сообщение отредактировал Высерман - 15.01.2015 - 22:18

Люди, я нашёл ресурс, после прочтения которого мир вокруг Вас перевернётся 100%. Забудьте всё, что Вы учили в школе на уроках истории. http://rossotar.livejournal.com/1295053.html#cutid1
Кстати, это гораздо круче всех тех "удивительных "открытий в этом посте.

Сакс - это достаточно позднее сооружение. Чуть раньше открытия Америки. Есть куча летописной писанины испанских хронистов. Все это записывалось со слов сыновей и внуков тех кто все это построил. Например. Одно из упоминаний:

ИСТОРИЯ ИНКОВ.
Педро Сармьенто де Гамбоа, комментарии Клемента Маркхама

ГЛАВА LIII.
ИНКА ТУПАК СТРОИТ КРЕПОСТЬ КУСКО

После того, как Инка Тупак Юпанки объехал всю империю и вернулся в Куско, где его холили и лелеяли, находясь в праздном времяпрепровождении, он вспомнил, что его отец Пачекути называл город Куско - городом льва. Он говорил, что хвост был там, где две реки сливаются в один поток, что тело было большой площадью и зданиями вокруг нее, и что нужна была голова. И ее должен был создать один из его сыновей. Инка обсудил этот вопрос с орехонами, которые сказали, что лучшая голова - крепость, которую необходимо будет построить, на высоком плато, к северу от города. После согласования, Инка отправил во все области приказ, о привлечении большого количества людей, для строительства крепости. Приехав, рабочие были разделены на группы, каждая со своими обязанностями и начальниками. Таким образом, одни приносили камни, другие обрабатывали их, третьи их укладывали. Усердие было таково, что через несколько лет, была построена большая крепость Куско, роскошная, чрезвычайно устойчивая, из грубого камня - самая замечательная вещь для осмотра. Здания в ее пределах имели маленький обработанный камень, и были настолько красивы, что, если бы их не видели, то не поверили бы, насколько прочны и красивы были они. Что делает, еще более достойным восхищения это то, что они не обладали инструментами, для обработки, и могли работать только другими камнями. Эта крепость оставалась целой до начала разногласий между Писарро и Альмагро, после которых они стали ее разбирать, для строительства ее камнями домов для испанцев в Куско, у подножия крепости. Большое сожаление чувствуют те, кто видит эти руины. Когда строительство крепости было закончено, Инка построил много складов вокруг Куско для провизии и одежды, на случай нужды и войны; что было чрезвычайно важно.

Как Воронеж может быть убежищем, если под ним подземное море, и он может туда провалиться?

sedOFF123456

Ложь, пиздежь и провокация! Ни один историк такого феерического бреда никогда не утверждал. Каменоломни известны, находятся недалеко от построек. Учи матчасть.

Нет под Воронежем подземного моря
А жаль )))))))))

Добавлено в 22:45
Я инженер сантехник и точно знаю водные горизонты своего города

Нет уж сильно отпиннаем.

Ты сам то был хоть раз на раскопках? или хотя бы пирамиды Египетские видел своими глазами чтобы утверждать что либо?

В Египте столько сооружений сохранилось в сухом климате и песке причем от простых к сложным, что говорить что их строили не люди, а инопланетяне - полнейший бред. Пирамиды вообще отдельная песня. Их очень много конструкций и многие из них неудачные.

Камни в Чили и Перу... Какие микроны??? во некоторых местах руку можно просунуть. В основном подогнана передняя грань камней. А внутри кладки чуть ли не забутовка. А кладка без раствора потому что там часты землетрясения и такая кладка позволяет стене при них не разрушаться.

Геолифы в пустыне Наска прекрасно видны с окружающих холмов где и находились поселения местных жителей. Геоглифы вообще очень распространенных элемент в древних культурах.

И лучше не продолжать до бесконечности нести бред, а к примеру записаться в археологическую экспедицию волонтером и немного разобраться в научном методе.

Кстати незаконченный обелиск в Египте. Тоже видимо инопланетяне делали, но срочно были отозваны на родину.

Рукопись Войнича не может считаться археологической находкой !!

Вот где глаз-алмаз По одним только надбровным дугам? (Опыта у меня нет, нашёл методичку, остальные приметы оттуда здесь не видны.)

Уже доказано, что мистификация. Научно доказано, с уточнением способа изготовления черепов и исследованием биографии якобы нашедших первый череп. Документалка есть по этому поводу, названия не помню.

По некоторым данным,это новодел.

А ВВП с амфорой где?

Стоит на реке Воронеж. А река Воронеж начинается у слияния рек Лесной Воронеж и Польной Воронеж.

библию написали до иисуса?

ну вообще-то, да.

Ветхий Завет:
" Эта часть Библии представляет собой собрание книг, написанных на протяжении 1000 лет на еврейском языке с XIII в. по IV в. до нашей эры (по другим оценкам с XII—VIII вв. до н. э. по II—I вв. до н. э.)"

отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 16.01.2015 - 01:54

Вот в этом вся альтернативная история. Немного подправим тут, немного подправим там...

Занятное чтение.
Значит мы не произошли от инопланетян??
Жалко.



Добавлено в 08:22
BigEm

Похоже на пчелу.
А это что?