Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Это не реставрация, а технология (древняя конечно же) связанная исключительно с постройкой сооружения, а него реставрации.

На фото: базальтовый пол Хуфушного храма. Видно раствор под блоком. Несмотря на то, что раствор можно расковырять пальцем, обычно его ошметки держаться хорошо. И даже если эти блоки перебирали, то раствор мог не облупиться, а если даже и где-то облупился, то здесь он остался и хорошо виден.

Абу-Роаш. Даже на обработанном в скале помещении видны висящие ошметки раствора. Для чего там он? Хз. Но я считаю, что пирамида была не завершена, хотя египтология говорит на том, что пирамиду порушили/разобрали, но как уже писал ранее, рабочие не смогли бы камнями перекрыть огромное помещение и такой же огромный проход.

Вот современная реставрация, и разница в технологии видна невооруженным взглядом. Ломаная пирамида, северная сторона

Senmuth

А ежели этот проход в скале и помещение предусматривал обкладку блоками?

Может быть... но смущает, что именно две такие пирамиды (+ Бака) находятся именно в таком состоянии...

Просмотрев сегодня многие фото в большом разрешении, прихожу к выводу: сторонники традиционной версии (от египтологов) и сторонники альтернативной версии (предполагающие, что 8 пирамид и пр. не строили египтяне) никогда не придут к согласию.
Мы разграничены верой в то или иное и даже иногда здравым смыслом.

Во вногих местах просматривается раствор, в самых странных местах и это странно еще и потому, что ему там не место. От египтолов приводятся как доказательство какие-то небрежные ошметки на фото и утверждается, что это сделал Хуфу или Снофру. Просто показываются мазки какого-то раствора. А еще много замечено растворо-подобных забутовок из мелких камешков в Ступенчатой пирамиде Джосера.

По мне, так это явные следы реставрации. Древние египтяне при Джосере пытались как-то сохранить эти неизвестные им памятники, они пытались как-то укрепить их, проталкивая в щели от эрозии забутовку. Это был такой у них раствор, с крупными камешками.

Еще лично меня сильно насторожил Гранитный храм. Невероятная точность конструкции из гранита и она настолько древняя, что местами даже гранит стал расслаиваться. Видимо этот храм ОЧЕНЬ много времени провел в воде, пласты отслаивающего гранита видны везде. Раствор в стыках ровных граней перекрытий не замечен. Почему этот "гранитный храм" окружен вокруг себя блоками из известняка с явными следами 3D полигональной кладки, мне непонятно. Можно предположить, что была снаружи качественная облицовка, скрывающая все полигональные вмятины в блоках.

Египтологи также считают, что облицовку пирамид из белого известняка или гранитных блоков сначала ставили на место, а затем ровняли по плоскости. Так ли это? Есть сомнения и могу доказать, что вы неправы.

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 20:48

Не воздушная, скорее водяная эрозия в гранитном храме.

andyfff

Сенмут, покажи товарисчу раствор в вентиляционной шахте, пускай поломает свою головушку альтернативную, как объяснить сей НЕУДОБНЫЙ фактик )))

Добавлено в 21:01
andyfff

Для затаскивания блоков при реставрации, рампу построить могли, а для затаскивания блоков при строительстве - НЕ могли. Пиздец логика

Любой раствор может быть объяснен, как межшовная замазка. Так сейчас Джамшуты замазывают щели между кафельной плиткой и не только они.
Помазали меж швами для придания ровности - НЕ означает, что построили.

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 21:06

Кто замазал? Тот кто строил? Или кто? Нихера не понял.

Чтобы затащить десять блоков на грань, много сил не надо. И то, что это рампа - очень пока спорно, десять камешков в два ряда. 1,6 млн камней по 2,5 тн каждый не затащишь, хоть убейся.

И да, я пока так и не увидел каменоломен вблизи Великой и пр., способных выдать ТАКОЙ объем блоков, чтобы уложились в Великую пирамиду. Видел в каменоломне жалкие три этажа вырезанных блоков по примерно 120 камней каждый.

Где вы взяли ДРУГИЕ блоки, 1.5 млн штук?

Добавлено в 21:18

У тебя облез кафель в ванной, между швами требуется ремонт. В 2014 году Джамшут пришел и замазал твои швы. В итоге твоя ванная 2014 года выпуска?

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 21:21

andyfff, так кто там у тебя швы замазывал в вентшахте? Давай ещё раз попробуй! )))

А, всё вижу ответ Ты поинтересуйся сначала что такое есть вентшахты в пирамиде, а потом до тебя дойдёт как ты облажался

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 31.01.2016 - 21:22

Зажал фото?

Скрин с видео, снятым роботом:

Вот тоже фотка интересная, как будто опалубка отошла в некоторых местах и болки вылились.

Хотя конечно может что их не додолбили.

Факт того, что гранит в Гранитном храме настолько долго пребывал в воде, что расслоился и отпал от внешнего фасада.


Добавлено в 21:28

А зачем мне Фотошоп? А ты не думаешь, что там может быть выделение соли или влаги по швам? В пирамиде это постоянно происходит. И ты на основе этой хрени мне по ушам ездишь?

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 21:30

А это что такое? Неужели это гранит? А почему наверху так всё серо?

Да вот если честно, мне пофиг, ибо мне интересен Египет и через альтернативу прошел собственной шкурой, но я знаю, что египтология опирается на факты, а не на фантазии.

Это скрин из фильма и кадр, чтобы было понятно что и где находится. Выделение соли? Пруфы на то, почему и как выделяются соли. Но следуя знакомой всей бритве, учитывая сколько везде строений на растворе, это все-таки раствор.

Гранит. Это ведь фото. Мало ли почему там серое.

Еще о растворах: блоки верхнего храма Менкаура, где кстати, самые (или одни из самых) большие блоки в Гизе, между ними раствор. Зачем "реставраторам" запихивать раствор под эти неподъемные людям блоки?

А какие такие ФАКТЫ? То, что в Ломаной нашли пару пометок Снофру (на заборе тоже пишут) и десяток бревен его времени? Это факты?

Из-за этих "фактов" ему взяли и подарили целую пирамиду, которую он не то что не строил, а изгадил её своими курятниками, пишу уже без кавычек.

Когда я вижу безупречную облицовку Ломаной, которая стоит несмотря ни на что до сих пор и вижу погребальные помещения этой пирамиды, я не верю своим глазам, что это сделал один и тот же строитель. Меня даже не это удивляет, меня удивляет, что египтологи НЕ хотят это видеть, они сразу запираются в своих футлярах и боятся об этом говорить. Вот это на самом деле СТРАННО. Неужели вы настолько религиозны, чтобы не видеть ОЧЕВИДНОГО???

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 23:19

Ты чего, какой раствор?!! Это эрозия, ёпта! Либо замазка джамшутов. Либо соль.

andyfff

Конечно, еще как... Осирис мне так и сказал, расскажешь правду... отдам Апопу... на растерзание

CHEKIST111

Соль туристическая, первый сорт

Это сообщение отредактировал Senmuth - 31.01.2016 - 22:46

Принимать расслаивающиеся от воздушной эрозии известняковые блоки за раствор между ними - как-то некорректно. Ведь видно же, что это эрозия. Самое слабое место у блока - это его грани, стыки между блоками и там, где рыхлый слой. Известняк - это слоистая структура, слои лежат горизонтально и выветриваются по граням, сильнее всего на стыках. Вы до сих пор этого не замечаете? Я месяц с вами общаюсь, до этого не вникая так глубоко. Но мне уже странно, что вы продолжате этого не видеть, занимаясь этим ГОДАМИ.

Отличный ответ А это тоже всего лишь фото, мало ли почему там не так, как в других местах.

Да, вы НЕ религиозны. Вы просто уверовали и не видите очевидного. Но хуже всего то, что вы уже многое теперь видите, но признать свои ошибки слабоваты

Повторяю свой вопрос: облицовку из гранита или белого известняка сначала ставили на пирамиды, а затем отбивали камешками для ровных граней? Или СРАЗУ ставили идеально вырезанные блоки облицовки на каждый этаж?

Это сообщение отредактировал andyfff - 31.01.2016 - 23:18