Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Тогда все-таки странно.. не задумывался, что проход в скале они еще выкладывали блоками...

Похоже так, только почему мы, скорее всего не узнаем. То ли это была задумка, то ли накосячили, то ли ошиблись, то ли не завершили. Единственное, что еще очень интересно, в этой пирамиде (Мейдум) проход весьма удобный (в полный рост), что повлияло на решение делать проходы узкие (метр на метр). Подразумеваю, что даже в фиванских поздних гробницах не предусматривались похоронные процессии, а здесь и тем более. Но, конечно, логичнее затащить тело в более широком проходе, чем в узком. Я лазил в проходах, где нет перил и настила, и это удовольствие не из легких, потому что ноги скользят по обработанному камню... тут самому идти, что вверх, что вниз, сложно и опасно... то что уж говорить о перемещений чего/кого либо.

Да, там не похоронить, да и саркофагов вроде нет. Я пока думаю, что в Мейдумской грубый проход был завершен, но он был слишком узкий и и идеально ровный, как и вначале, но человек туда пролезть не мог, это был канал, но для чего? И внутри (красный круг) все было сделано на высшем уровне, как и внешняя облицовка. А пространство было большим, настолько большим, что можно было там устроить фараону стройку, скопировав (как смог) галерею Хуфу (или из Розовой). В Ломанной вход был чуть пошире, но все равно пришлось расширять ниже и тоже могла быть БОЛЬШАЯ комната, в которую фараон приволок леса и начать что-то строить под себя. По-моему, интересно в этом направлении подумать, если на время забыть про "хронологию событий". Да, в папирусах могли вполне написать, что Снофру строил пирамиды. Да, он что-то строил ВНУТРИ пирамид. Хорошо, хоть в Розовой не накосячил, не трогал её.

Это сообщение отредактировал andyfff - 29.01.2016 - 12:25

Египетские пирамиды будут просканированы в 2016-м при помощи космических лучей

Сначала проверят Ломаную, потом в Гизе. Блин, а надо бы сначала Ломаную и Мейдумскую.

Жду с нетерпением! Возможно тогда прояснится, кто был все-таки Снофру, строителем или вандалом, присвоившим чужое и наделавший "курятники" внутри Ломаной и Мейдумской - http://tvkultura.ru/article/show/article_id/143647/

"Предполагаемый возраст Ломаной пирамиды составляет 4,6 тысячи лет. Своё название пирамида получила благодаря неправильной форме со срезанными углами. От других пирамид помимо формы она отличается наличием входа не только на северной стороне, но и на западной. Вход на северной стороне является нормой для египетских пирамид. Для чего египтянам понадобился здесь второй вход — остаётся для учёных загадкой.

Предположительно, пирамиду возвёл фараон Снофру. Учёные сделали такой вывод, поскольку имя Снофру написано красной краской в двух местах Ломаной пирамиды . Однако никаких элементов царского саркофага не обнаружили ни в одной из приписываемых ему пирамид." - http://www.epochtimes.ru/v-egipetskoj-pira...titsy-99011839/

Это сообщение отредактировал andyfff - 29.01.2016 - 17:19

Senmuth, а не поразила тебя просто вопиющая разница внутри Ломаной пирамиды? Коридоры из невероятных по точности огромных блоков, поразительная техника строительства. И тут мы видим какой-то позор - ВЕРХНЮЮ КАМЕРУ (для фараона-царя-бога) (плюс конечно пробитая грубая нора внизу).

Сдается мне, что Снофру попутал себя с богами и пытался тупо копировать неведомое ему. Он для этого использовал обнаруженное в этом месте пирамиды пустое пространство большого объема. Что это было: комната в виде куба, призмы, пирамиды, огромной галереи? Пока не знаем. Ждем сканирования в 2016 году. Хочется верить, что нас египтологи не обманут и покажут все, что найдут.

Имя Снофру (Санфара) означает «Украшает меня», или «Тот, кто меня улучшает». Это им так казалось, мне думается, он только ПОРТИЛ исторический облик внутренних камер Ломаной и Мейдумской своими "пеноблоками", которые протолкнул по выдолбленной норе и поднимал с помощью кедровых бревен, как на лебедке.

Это сообщение отредактировал andyfff - 29.01.2016 - 21:21

А может они не блоками выкладывали, а заливали скалу, как мы сейчас заливаем фундамент. Просто заливали не сплошным потоком, а кубиками - по чуть чуть, чтобы потом конструкция не треснула.

Ладно ещё можно представить что они выдалбливали и потом шлифовали кубические блоки, но не будешь же ты утверждать что они вытачивали нижнюю кромку блоков под форму скального основания - так точно что шов елё виден в продолбленном проходе. Как это вообще с делать ??
Вариант а) - лазерной установкой анунаков.
Вариант б) - залить сверху раствором и всё само станет идеально подходить друг к другу.

Вот например на фото остатки какого-то храма - пол на одном уровне находиться, и лежит ровно, а снизу камни разной толщины и рельефа.
Такое не выточишь - наверно просто огородили весь периметр храма опалубкой и залили его этим чёрным бетоном.

Что не отвечаете ?
Я вас убедил что это бетон ?

Ага, щас я брошу работу и буду расписывать в сотый раз, что это не бетон, а базальт. Даже установлено, откуда его притаскивали (Видан Эль Фарас) и каким путем, и что даже его не надо было вырубать и корячиться полигонально укладывая потому что залежи базальта уже с естественными трещинами. Египтянам оставалось только пометить блоки и после их собрать. И кстати, да, они тоже уложены на растворе, а нижняя часть не обработана никак. Так шо не бетон.

Базальта там и щас до хрена, только большие блоки все давно растащили (даже дорога осталась), а что осталось — пойдет только на статуэтки

А как так получилось что блоки лежат на скальном основании так ровно, что шов еле заметен ?

Добавлено в 19:34

https://ru.wikipedia.org/wiki/Базальт

Это сообщение отредактировал aligattor - 30.01.2016 - 19:35

Где?

Это называется ровно?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 30.01.2016 - 19:48

Ровно только сверху, как бы пол храма

И с какого-то непонятного сайта. Не предположительно, а уверено приписывается Снофру на основе археологических данных, а не фантазии делаких от египтологии ученых.

Вопиющей разницы нет. Где-то хорошо сделано, где-то не очень. Причины были ранее описаны. Что касается порткулисы, вот эта подпертая плита действительно сделана очень хорошо. Странно, что поверхность которая должна была закрыть проход сделана лучше всего в пирамиде.

Разрушается. Или камень плохой, или ошибки в строительстве, а последнее подтвержденный факт, даже тот, что грунт под пирамидой не устойчив.

Где копии и копии чего?

Жду тоже, но надежд не питаю только потому, даже если что-то обнаружат (пустоты ведь), то не факт, будут ли чего разбирать... а если и будет, то пройдет уйма времени. С Тутанхамоном вон нашли пустоты, и что? Не особо рвутся потому что не так все просто. Если не ошибаюсь, те кто уронил маску, а потом бороду эпоксидкой прифигачил, присядут на несколько лет в калабуш.

Хорошо, а вот вопрос, вот ЭТУ пирамиду (спутницу Ломаной, она справа), кто построил? Египтяне, которые решили скопировать "постройки богов"? Или те же "сверхстроители", которые воздвигли и большие пирамиды?

Совершенно точно просматривается, что это не бетон. Это камни, в полигональной кладке. Их сначала уложили плотно на песок, а затем срезали как-то площадку, идеально горизонтально. Множество фотографий подтверждают это.

На блоках следы паундинга, то есть от ударов (ударная обработка). И кстати, камень ломается или колется руками.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 30.01.2016 - 20:30

andyfff
Кстати, вот была тема, если интересно, почитай.


На фото: дорога от каменоломен к озеру Карун

В пирамиде, на твоих фотографиях, где от входа наклонный пробитый туннель идёт вниз, сверху блоки, а по бокам основание.

Небрежность снизу и невероятная точность СВЕРХУ как-бы настораживает. Создается ощущение, что строители особо не парились, они сложили камни, что-то подложили внизу, чтобы камни стояли плотно, а затем просто срезали горизонтально все лишнее.

Не перестаю удивляться и восхищаться Египту и прочим артефактам, куда ни ткни, только больше вопросов появляется...

Вот хорошая фотография.
А ровняли то как ? обстукивали как современные строители, которые кладут тротуарную плитку на песочек - стучат молоточком ?

Так они кладут на ровную поверхность, потом песок и сама плитка маленькая и ровненькая - ито мудохаются чтобы ровно лежала.

А тут и камни внизу и низ блоков кривой и края кривые и вес большой.
И спустя тысячи лет лежит ровненько - как литой))

Так мы говорили о блоках базальтового пола в Саккаре... а вы так перескочили на другое

Версия про авторство Снофру настолько слабая, что даже постеснялись написать в Википедии, что Снофру ЭТО строил. Есть лишь мутные факты, что бревна, раствор ВНУТРИ пирамиды и мазня красной краской в двух местах - это "100%-я гарантия", что построил Снофру. На заборе много чего пишут.

ЕСТЬ ВОПИЮЩАЯ РАЗНИЦА! Бесполезно спорить. В коридорах Ломаной стоят невероятного качества притертые блоки, архитектура мкаксимально продумана. Не было даже намека, что что-то делается на-черновую, а мол "потом придем, подотрем". НЕТ, такого нет, все блоки изначально каждый на своем месте, безупречные в своих гранях. Это видно НА ТВОИХ ФОТО.

Ты мог этого не видеть. Теперь видишь.

Моя фотка меньшего размера - большие не даёт загрузить.
Так что лучше смотреть помеченные места на оригинале фотки Семнута.
Ну прям видно же что эти блоки текли.

Я и про то и про то говорю.
Пирамида же лежит не на растворе, а на каменном основании и блоки лежат идеально на кривом основании.

А про пол, может раствор сначала был залит для того чтобы скрепить те камни которые служат основанием для чёрного пола.