Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

CHEKIST111

Получается, что так: ставят блоки, а потом снимают ненужное. У нас же в наше время наоборот: сначала бы сделали блок по размеру и поставили его на свое место. Но египтяне шли другим путем.

Колонна тому пример (фото)
Есть еще пример с облицовкой у Менкаура...
Есть пилон в Мединет Абу...
Есть молельня в Карнаке...

Тут сложно, но вот есть что.
Кстати, спасибо, хоть интересные вопросы задаешь

На примере Ломаной, первая фото: в начале прохода (уровень метров 10-12 над землей). Видно, как хорошо обработан проход.

Но когда он оказывается ниже уровня поверхности земли (на фото самый низ, перед камерой), его качество меняется. Не доделали? Или не стали в скальном плато делать хорошо? ХЗ.

И чтобы понятно, где снято:

И вот где-то посередине, скорее всего именно на стыке плато и блоков (последний блок вверху)

И далее, проход уже в скале:

andyfff

Где ты там увидел цоколь?

Какие раковины?

Да, она была местами разрушена, особенно вершина. Вершина не могла ТАК не завершиться. Ведь кто-то утверждал из египтологов , что каждый слой блоков выравнивается раствором, затем кладутся следующие блоки. А тут явно чем-то снесли кусок вершины.

Это сообщение отредактировал andyfff - 28.01.2016 - 21:52

CHEKIST111

Причем сделали пробоину в грани и снесли кусок вершины из одного направления


Добавлено в 21:58

Блять, ты чо такой буквоед? У нас счас принято так делать цоколь: обложил камешком фундамент, а выше ровная стена. Дизайн, понимаешь?

Добавлено в 22:17

А это случаем не штукатурка? Явно же видно, что диаметр наверху у правой колонны больше, чем у колонны слева?

Вот, тут явно видно, что диаметр заготовки меньше результата, куча трещин у правой колонны.

(Офигеть, браузер завис при отправке сообщения и такую хрень написал.)

Это сообщение отредактировал andyfff - 28.01.2016 - 22:36

andyfff

Заебись, наконец-то загадка разгадана!!! Это отланты пуляли друг в друга лазерами из космоса. Пора снимать документальный фильм и писать книгу!

СЕНСАЦИЯ!!! НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ДОКАЗАЛИ, ЧТО БЕТОННЫЕ ПИРАМИДЫ ЕГИПТА БЫЛИ РАЗРУШЕНЫ В ХОДЕ ВОЙН ИНОПЛАНЕТНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ!!!

- так не слишком скромно?

Вроде бы скальное, а не совсем. Опять какие-то швы по бокам, будто прорубили в огромных блоках, причем параллельных по курсу ВНИЗ

А Ломаная у нас ХТО? Правильно, Снофру



Добавлено в 22:46

Ну ты ж говорил, что пирамиды обстреливали в 19-м веке. Может пруфы дашь? Или просто будешь беситься в бессилии?

andyfff

Шо, опять?! Я же тебе уже давал пруф и даже текст цитаты привёл, чтобы ты не утруждал себя хождением по ссылкам

Вайз проверял версию симметричности расположения входа в пирамиду с южной стороны, с помощью динамита взрывая кладку - версия не нашла подтверждения.

Ты это... таблетки для памяти в аптеке купить не забудь.

Хорошо, предположим. Но ведь не он снес половину башки Мейдумской пирамиды. Разве не так?

Ты меня все время отсылаешь почитать литературу по египтологии. Но пойми, эта литература ЖЕСТКО ориентирована на единой версии египтологов. Весь её текст зажат в жестких рамках. Мол, мы проверили на РУ-анализ кедровое бревно, а также раствор вокруг бревен, и видели пару его печатей, а это подтверждает, что Снофру построил пирамиду. ЭТО БРЕД!

Бывает конечно и альтернативная литература по теме. В ней тоже очень много бреда. Я совсем не верю бетонным версиям, лазерным болгаркам, пластилиновой технологии, левитации камней. Ну что может быть бредовее???

А интерес разобраться во всем этом остается. Что делать?

Добавлено в 00:39

Ну ведь совсем не факт, что её хотели построить с ровными гранями, типа Хеопса? Зачем тогда делали финишную облицовку как бы полосами?

На мой взгляд она - одна из самых красивых пирамид Египта, со сложной внешней архитектурой. И что удивительно, она выдержала все катаклизмы, землетрясения, облицовка не обсыпалась, она не подверглась вандализму, т.к. была далеко от Каира. Есть лишь явные следы каких-то взрывов, вбок и на макушке, сбоку даже пытались реставрировать. Эти следы очень странные и не объяснимые.

У меня возникла версия по её внутреннему уродливому убранству, не соответствующему внешней красоте и точности ...

Это сообщение отредактировал andyfff - 29.01.2016 - 01:06

Сдается мне, что там явно видны швы, помечено стрелками.

Отличные снимки, всё прекрасно видно, швы продолжаются вниз.


Это сообщение отредактировал andyfff - 29.01.2016 - 01:02

По поводу той картинки с мужиком, где ты утверждаешь что это гранит и что видишь вкрапления на лицевой стороне, и что они менее заметны из за шлифовки. Да что ты знаешь о шлифовке и о граните - см. рисунок. Плита гранитная и отшлифована, вкрапления хорошо видны.

По поводу пористости, те рисунки далее, которые выложил Семнут, внутри пирамиды - даже близко не видно никакой пористости - видно отслоения - как на плохом бетоне, который часто попадает под воду.
А коверны в блоках - не похожи на поры, они похоже получились от того что блок произвели путём заливки раствора в яму в земле.

Опять же например внутри пирамид не видно никаких слоёв, подобных тому что ты выкладывал(фото известняковой скалы). Зашлифовали демоны ))

Упоры для рычага - со всех сторон камня ??? Т.е. они со всех сторон давили на камень рычагами ??? Зачем ??? Хотели вызвать ктулху ??

Почему бред? Предположение, а точнее, гипотеза строится не на том, что кому-то так захотелось, а складывается из многих факторов. В Египте есть не мало неопознанных пирамид, а те, что опознаны — то исключительно по идентификаторам, и многие связаны контекстом.

Больше похоже на факт, потому что ее низ (который частично остался цел) облицован не как ступенчатая, а как правильная пирамида.

Так пористость, если не ошибаюсь, как и другие деформации, это последствие эрозии. Слои известняка в плато разные в зависимости от того, как формировались в течении миллионов лет, и поэтому разрушаются по разному. Поэтому на одной пирамиде видны разные степени разрушения известняка. Более крепкий, а это можно было определить в карьере, соответственно, мог идти на фундамент и отделку проходов. И как недавно узнал, за тысячи лет нижние блоки под огромной тяжестью могли чуть сжаться. И, конечно внутренние блоки строений, которые защищены от света, ветра и песка не будут из-за них разрушаться.

Судя по схеме (видимо весь проход измеряли) в Мейдумской выдолбили БОЛЬШЕ, чем требовалось для финишной зачистки и выравнивания стен-потолков. Грубый лаз намного шире ровного.