Сказки от ЛАИ: сверление и пиление в Древнем Египте

"Настоящая" античность это разрушенный классицизм. Они абсолютно неотличимы. И при постройке применялись материалы , знания и инструменты которые стали доступны только в 18-19 веке.
Не знать о сейсмичность средиземноморья или других районов с разрушенной "античностью" можно только когда туда первый раз пришла цивилизация и начали строить города.

В 20-м веке уже другой климат был. Речь шла о 19-в веке. Даже на твоей карте 1889 г. видны еще реки и уже вади. Сейчас картина совершенно иная.
Вообще мне нравятся традверующие хомячки. Им что-нибудь скажешь и они тут же начинают интернет лопатить в поисках закорючки.
Так дурная голова рукам покоя не дает

Вашими аргументами являются ссылки на ТИшную брехню в стиле : "Ах, вы не согласны с Лениным? Тогда читайте том 666 ПСС В.И.Ленина!"

Химический состав бумаги и папируса это лигнин+целлюлоза .
Для того, чтобы получить чистую целлюлозу для производства бумаги и вискозной бумаги, лигнин из древесины удаляют.Если плохо удалять лигнин, бумага выходит рыхлой, грубой и быстро желтеет. Из такой бумаги обычно делают газеты и дешевые книги.

Что влияет на старение бумаги-
световые условия среды
температурно-влажностные условия среды
химический состав среды
биологический фактор
состав материалов документа.

Даже если предположить что эти папирусы хранились в идеальных условиях,что конечно полный бред. То биологический фактор никак не отменишь.
Срок жизни бумаги это 400 лет папируса 150-200. Это обычная химия.
Поэтому в архивах через пару сотен лет уже такие документы.

Всякие переводы с греческого уже смИшно.


Как создавали греческий язык. Часть 4 (Адамантиос Кораис и Кафаверуса)
http://statin.livejournal.com/56494.html

Часть 1: http://statin.livejournal.com/55599.html
Часть 2: http://statin.livejournal.com/55910.html
Часть 3: http://statin.livejournal.com/56174.html

Все осиливаю тему. Почти- почти :)))
Вот не пойму, почему каменщик не знает как выдержать угол пирамиды при постройке. А почему нельзя взять прямоугольный треугольник с необходимым углом наклона гипотенузы, из дерева (прямоугольный треугольник вроде как они знали, не?), выложив первый ряд пирамиды, приложить треугольник к краю одним катетом, к другому катету приставить следующий ряд. Получится нужный угол наклона. Потом только облицевать...

Новые находки в текстах " античных" писателей/

Космографических сочинений античности до нас дошло совсем немного. То ли все угорело в александрийской вивлиофике, то ли не было в помеси географии с этнологией надобности, а для военных набегов древним хватало информации типа: идем до большой реки три дня, потом еще два, а потом — либо мы их, либо они нас. Впрочем, не будем гадать о причинах, не позволяющих нам насладиться трактатами о подробностях античного мироустройства. Просто примем как данность, что работ таких осталось раз, два и обчелся.

Однако тем ценнее информация, содержащаяся в уникальных рукописях, доковылявших до нашего времени (пусть и со значительными лакунами и разночтениями). И относиться к ней следовало бы бережно, внимательно. А еще желательно — беспристрастно. То есть заведомо не считая ветхих авторов необразованными идиотами, если их воззрения отличались от ныне установленных представлений о древнем мире.

Короче говоря, внимательное и вдумчивое изучение космографий приносит немалую пользу любому интересующемуся историей.
...
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?1,443175

Чтото тебя вечно носит. То одно, то другое. Точно бомбер по площадям херачишь. Без разбору.
Ты же сказал, что строили декорации для фильмов, ну или просто для выставок, а потом сами рушили. Причем тут сейсмичность? Сами рушили, или землю трясло?
А если строили в 18-19 веке, а потом сами рушили, то наверное записи остались, отчеты, сметы, проекты? Или писать не умели еще?
И чем принципиально отличатся техника работы по камню в 18-19 веке от античных времен?

Последний абзац вообще не понял.

Я видел такие идеальные "ямы" на Урале. В Красноуфимском р-не.пос. Бакряж.
Как по циркулю диаметром метров 30 и глубиной до воды метров 10. А по словам местных-бездонные. Попадаются без всякой закономерности.
Теперь живу в черноземье. И на полях чернозёма толщиной до метра, попадаются круглые как по циркулю "линзы" из белой глины .Диаметром от 10 до 100 м. Толщина слоя глины около 70 см, а дальше опять чернозём, а ещё глубже жёлто-красная глина как и повсеместно.
Такое впечатление, что аннунаки из космоса раскидали мячики из инопланетной глины.
Землепашцы изрядно подпортили симметрию, но на лугах всё ОК!
Да и ещё растительность резко отличается. На одном таком кругу нашёл цветы-миниатюрные гладиолусы.
Гугл показал, что это "шпажник черепитчатый" , прородитель современных гладиолусов. И наши широты не родина для него. На другом "кругу" нашлись также цветы=жёлтые ирисы.Родина Закавказье, Иран. Тоже прародители современных ирисов.
Очевидна телепортация пространства и времени.
И ещё там иногда тушканчики попадаются(кот иногда приносит). Также не типичный зверь для ЦЧО.
Велкам с приборами для исследований.

Это сообщение отредактировал забор - 15.10.2016 - 11:06

А в каких областях использовали? Графит встречается в природе.А что бы получить искусственно - нужны температуры около 3000 градусов..

Пандусы вполне возможны.Но тогда становится невозможным количество людей и сроки строительства.Так как даже без учета пандусов темпы укладки одного блока в 2 минуты нереальны,а количество рабочих по камню (около 10 000) также не позволяет изготовить и уложить нужное кол-во блоков..

Это ты в одну кучу все валишь. Декорации строили конечно и классицизм строили. И войнушки были и потопы с землетрясениями. Все было,внезапно.
Техника работы по камню в 18-19 веке от античности ни чем не отличается. "Античность" это и есть 18-19 век. А до этого средневековье и "темные века".
Тогда еще не было необходимых технологий,инструментов ,механизмов и самое главное это добавочного продукта который можно было пустить на глобальное строительство. Все это появилось после скачка .
Промышленная революция
переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, наблюдавшийся в ведущих западных державах в XVIII—XIX веках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%86%D0%B8%D1%8F

Если рассматривать технологии то практически все упирается в 18-19 век.
Даже краски которыми надо было писать ,рисовать и раскрашивать всякие "древние" статуи и фрески.

В XIX столетии производство растительных пигментов для масляных красок прекращается: их заменяют синтезированными минеральными пигментами.
ИСТОРИЯ КРАСОК. Из глубины веков в 19 век.
http://vaduhan-08.livejournal.com/25485.html


Все это произошло одновременно с технологией производства кирпича и всех остальных технологий которыми мы все до сих пор пользуемся: http://vaduhan-08.livejournal.com/996.html
Бумаги:http://vaduhan-08.livejournal.com/3470.html
Цементов:http://vaduhan-08.livejournal.com/24171.html
Тканей:http://vaduhan-08.livejournal.com/12192.html
Фарфор:http://vaduhan-08.livejournal.com/13107.html

А до этого только сок петрушки! И живопись жидко разведенной глиной и свеклой на щеках!

Я ничего не сваливаю в кучу. Ведь я ничего не утверждаю. Я только пытаюсь проследить за твоей логикой. Это ты говорил про декорации. Я не спорю - строили. Но как это доказывает отсутствие античности - я не понял.

Оспаривать эти твои утверждения я не могу - нет знаний вопроса. Но уверен, что если покопаться, то ответы, не опровергающие историю, найдутся. Как это было со мной когда изучал вопрос пирамид.

сам же скидывал картинку 20-века

и уже забыл об этом
вот же память девичья у летчика.

Волнолет

.
Бесполезное занятие. Сейчас летчик окончательно всю тему засрет.

а можно поподробнее
что за пирамида,
что именно сохранилось
и фото, если есть

но тут многие могут возразить, что пандус находится слишком далеко от пирамиды

Т.е., получается, что античности не было?
А как тогда быть с религией?
Язычество - это античность, в формате рассматриваемого вопроса. Христианство сменило язычество. Начались темные века. Причем в описании становления христианства самими богословами только и слышно, как они боролись с язычеством, и наконец побороли его на корню.
Т.е., христианство сменило язычество - факт.
Как при этом античность можно вписать в 18-19 век?

1900 это еще 19 век. 20-й начинается с 1901
И не картинку , а карту. Ну как раз рубеж получается. Прекрасно видно как в это время меняется климат и вместо привычных рек образуются вади и крики. А сейчас там уже пустыня.

Это удел тиксмира. Щас он появится и понесется... Буквы на весь экран , оскорбления и всякие картинки. Кстати ,его появление в темах является своеобразной командой для хомячков и у них срабатывает стадный инстинкт.Начинают за ним повторять.

Ну так и есть. Религия уже обсуждалась во многих темах. 1000 летняя история христанутости навязана со школы вместе с татаро-монгольским игом и прочими небылицами.
Вся античность 18-19 века прослеживается по зданиям , гербам городов , флагам,cтатуям, названиям кораблей и т.д.
Уже все выкладывалось.
По ТИ получается что все резко стали играть в Древний Рим. Архитектуру повторять. Столицу РИ выстроили по канонам античного города. И это типа при 800 летней истории христианства.
И языческие игрища устраивали в амфитеатре.
Из истории карусели
Соревнования начали дамы, которые с колесниц стреляли в цель из луков и метали дротики. В те времена даже в высшем свете дамы прекрасно умели владеть оружием, что и продемонстрировали. Самой меткой оказалась дочь графа П.Г. Чернышева - Наталья (заочно вы с ней знакомы - она выйдет замуж за Голицына и станет прототипом пушкинской Пиковой дамы). За первое место ей было вручено бриллиантовое украшение. Второе место заняла графиня А.В. Панина, получившая из рук императрицы табакерку с бриллиантами. За третье место графине Е.А. Бутурлиной достался бриллиантовый перстень. Менее ценными призами были отмечены возницы победительниц: барон И.Е. Ферзен, А.Н. Щепотьев и граф Д.М. Матюшкин.

Надо сказать что по современным воззрениям колесницы перестали применяться примерно со времен древнего Рима (4 в н.э.), поэтому вызывает удивление почему именно в 18 веке все вдруг стали играть в "клуб исторической реконструкции", как и зачем женщины тренировались ездить на колесницах и метать короткие копья-дротики?

Да точно так же, почему сейчас люди одеваются в железные доспехи и идут на реконструкцию битв... Прикинь, описание данных событий будут обсуждать через сотню - другую лет. По статьям в газетах, например. Вырывая абзацы из контекста. Это не доказательство.

Из написанного понял, что христианству не более 200 лет, учреждение христианства было не в 300 с хвостиком году н. э., и Русь крестили не в 918 г. н. э. Правильно?
Значит нас обманули. А зачем? Какая кому выгода от этого? Ведь сокрыть правду в таких масштабах - немалые затраты. Должен быть стимул.

Века были так себе, средние и тёмные
Игорь Грек порадовал нас юмористическим взглядом на историю.

"Шёл ёжик, забыл как дышать и умер. А потом вспомнил и дальше пошел." Этот старый детский анекдот в очередной раз навеяло при виде графика, иллюстрирующего динамику развития библиотек и центров переписки книг с эпохи Римской империи и «тёмных веков» до нашего времени (кликабельно):


Видимо, читать полезно обретение тысячелетней мудрости греко-римлян настолько подействовало на людей в конце 18 – начале 19 века, что они затеяли играть в историческую реконструкцию.

[И смех, и грех...]

Это сообщение отредактировал FlankerC - 15.10.2016 - 14:12

Уден съездил в Египет, и обнаружил на пирамиде Хеопса светлые полосы, выступающие на стенах там, где должен идти спиральный пандус. Вот, в его фильме на 27-й минуте.

https://www.youtube.com/watch?v=veRKuTPLfWc

И тут пилота понесло. Смешались в кучу кони, люди,

Ну так этому упадку есть логичное объяснение, связанное с религией. Разве нет? Чем тебя оно не устраивает? Зачем выдумывать заговор непонятно кого непонятно ради чего? Когда есть более прозаичные причины

Грубо говоря, нам хотят вбить в голову мысль (собственно, вбили): "тысячелетия ваша цивилизация жила тут помаленьку и скушно развивалась - а вам еще повезло, вы родились в век электричества и гамбургеров".

Ну да , учреждали и так и писали. НАША ЭРА
Все уже обсуждалось.. по десятому кругу уже не хочется идти.
История изначально была для развлечений. Как функцию династических претензий ее стали применять гораздо позже.
и конечно не только одни реконструкции. Я же писал. Флаги и гербы городов. На них сплошь античные боги и герои. Названия кораблей.
Ну и конечно целые города выстроены по античным канонам.
У нас это классицизм и а греко-римлян античность. Но архитектура и сохранность одинаковая.
Что касается реконструкций. Бугурты всякие да, устраивают.
Кто-нибудь из реконструкторов сможет сесть за колесницу и стоя кидать дротики и стрелять из лука? А в то время этим занимались светские дамы.
По христианству.


ГЛАГОЛЪ "Заговор молчания".


В иностранных источниках отсутствуют сведения о крещении Руси около 988 г. В 1888 г., в связи с 900-летием "Владимiрова крещения", Ф.Фортинский проделал специальное исследование, отыскивая об этом хотя бы малейшие следы и намеки в европейских хрониках и документах. Результат был ошеломляющий: ни в одном тексте не нашлось никаких сведений по поводу христианизации Руси в конце X в. Ни польские, чешские, венгерские, немецкие источники — не говоря уж об итальянских, французских или английских — не упоминают этого события. Единственное исключение — Титмар Мерзебургский, хотя и он знает только личное крещение великого князя в связи с его вступлением в брак, ничего не говоря об обращении страны или народа.

Еще более странным является молчание православных источников, в первую очередь византийских и болгарских. Идейно-политический момент в этом случае кажется самым важным. Крещение Владимiра было делом Константинопольской патриархии, однако ни одна греческая хроника конца X—XI в. ничего не сообщает об этом событии. В письменных источниках (Лев Диакон, Михаил Пселл, Скилица-Кедрин, Зонара и др.) находим сведения о падении Херсонеса, договоре Владимiра Святославича с императором Василием II, вступлении в брак киевского князя с принцессой Анной, участии русского экспедиционного корпуса в междоусобной борьбе за константинопольский престол [127, с. 90—100; 118, с. 196—210], но ни единого намека на крещение Владимiра и его страны.
...
Проф. Михаил Брайчевский
http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post71330959/

Ну так пандус и должен быть ооочень длинным,ведь чем меньше угол,тем легче тащить(требуется меньше людей).Но..Требуется больше людей для насыпки(и разборки) пандуса..PS Если считать обьем пандуса (пандусов) по классической теории,то их обьем сравним с обьемом пирамиды (2.5 миллиона кубометров).То есть при таком подходе - было перемещено стройматериалов около 7-8 миллионов кубометров..Теория спирального пандуса не внушает доверия из-за проблем с поворотами на углах.(обьем пандуса практически такой же)..

Это сообщение отредактировал uralzp - 15.10.2016 - 14:42