Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

Так правда давно известна. Человек побывал на Луне. Только любители пиндосских шарлатанов любят талдычить в интернете одно и то же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вот хер вы угадали! Как говорят на Руси - попали пальцем в жопу небо. УхОдите от ответа на вопрос о позже, чем положено приземляющемся астронавте. Видно сложный вопрос получился. Ну, мы терпеливые. Мы подождём.

Тебе на все твои идиотские вопросы ещё пару лет назад ответили, а толку-то?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие ваши доказательства, что я - это он? Вы что-то путаете. Доктор уже к 10-й странице срача матюгался как сапожник. Терпения ему не хватало на вас. Вас лично, месье, он хорошо поливал. Ну ладно. Вы сможете ответить на злободневный вопрос про разную скорость приземления астронавта и грунта? Если не сможете, даю слово, больше его задавать не буду. Только честно признайтесь, что не можете.

Объясните мне пожалуйста, что за американцы и на какую луну?!

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 2.05.2024 - 21:57

Вот послушайте, ну почему никто не сомневается в программе Вояджера и остальных далеко улетевших станций? Это бесспорно великие достижения космонавтики. Никто же не говорит, что это ложь? Но, с участием человека, полёт на Луну больше 50 лет назад, это простите цЫрк.

Браво! Самый классный пост за этот срач! Та так... Фильм один обсуждаем.

Угу. Т.е., доктора забанили в ноябре 21 года, а ты, как его верный последователь, все это время читал его посты и молча, про себя, восторгался, не сделав попытки зарегистрироваться и поучаствовать в сраче? Поддержав своего кумира, такскать.

И только в сентябре 22 ты решил зарегистрироваться, ага. И настолько он тебя впечатлил, что ты прямо его языком пишешь.

На проверку, короч.

Подскажу правильный способ писать с аккаунта доктора, кстати.
Почитай правила по разбану пользователей в мае. Скоро день рождения портала, можешь просто написать письмо с просьбой о разбане того, старого акка.
Потому что этот, скорее всего, забанят за клоноводство.
И почаще снимай перды, чтобы не забанили снова. Ну когда акк восстановишь.

ПС. Гггг, и вместе с пердами можешь преды тоже снимать

Это сообщение отредактировал МашруМ - 2.05.2024 - 22:23

Американские американцы на Луну, на ту, которая в Голливуде.

Распиши подробнее этот момент. Только вспомни про "Допплер" и объясни как его обмануть.
Допплер для Луны известен.
Рентгенолог обязан знать это.

Это сообщение отредактировал забор - 2.05.2024 - 22:43

Eisberg
"Вы про какие тысячи посвященных в аферу? Ну нельзя же такую пургу нести. Тысячи людей участвовали в создании ракеты, модуля, скафандров и т.д. Свято веря, что это полетит на Луну. Они ни про какую аферу не знали"


Т.е. люди создали скафандры, ракету, космический корабль, лунный модуль, а потом кто-то решил - а нафига все это, давайте фальсифицируем все это в узком тык сказать кругу? И пока тысячи инженеров думали, что они сделали все как надо, несколько десятков особо одаренных за большие баббки зачем-то решили забацать аферу? Я правильно понял ход Вашей "мысли"?

Откуда они могли это знать точно? Да и до высадки астронавтов НАСА на Луну там уже побывали автоматические станции. А чтобы зафиксировать наличие или отсутствие следов высадок не обязательно именно людей высаживать.
На данный момент все съёмки этих локаций (какие только есть) подтверждают наличие там следов высадок. Опровергающих же это снимков нет никаких.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.05.2024 - 23:56

Сразу видно же , где черпал вдохновение этот художник, якобы побывавший на Луне. В фотографиях.

И как Алан Бин старательно избегает изображать открытый космос. Просто поразительно, особенно на фоне картин Леонова и Джанибекова.

Хакимыч
А почему картины должны отличатся от фотографий? Внятно можете сами объяснить? И что не так в открытом космосе на картинах?

...

Очередное враньё немоглика. Ну или незнание. Загляни в любую тему про ремонт Вояджера и увидишь что есть некоторый набор людей, которые считают, что это просто махинация. На другом портале был чувак, который отрицает существование телескопа Хаббла
А автор темы, которого ты кинулся защищать, отрицает космические полёты вовсе. Видишь, в какой компании ты оказался)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты удивлён?
Жаль, что для тебя лишь недавно это стало открытием.
Загляни на этот ресурс Художники во все времена рисовали по фотографиям. И очень известные художники.

Это сообщение отредактировал забор - 3.05.2024 - 09:25

Ну да, художник так видит. Ещё памяти нет. Он начисто забыл свой 59- дневной полёт в Скайлебе.А это игра в футбол ..Моторику тела на Луне тоже не помнит.

Ебанулся штоли? Ты о натуре что -нибудь слышал?
Ван Гог, Моне, передвижники? Все с фотографий рисовали? А Рубенс!?

Это сообщение отредактировал goremyka - 3.05.2024 - 17:02

вот прям сразу видно, что человек читать буквы умеет, а понимать смысл сказанного нет.

То ли кругозор узок, то ли еще какие причины, но вот буквы видит, а что ими написано - нет.

С тех пор, как появилась фотография, а еще раньше дагерротип, художники в том числе стали использовать и фотографии для своих картин, а не только натуру.

Причем есть такая штука, камера-обскура называется, дак вот ее с незапамятных времен использовали художники, пока никонов с кэнонами не было.

Художники, прежде всего архитекторы и живописцы эпохи Возрождения, восторженно относились к иллюзорным эффектам, получаемым с помощью способа центральной проекции изображения на картинную плоскость. Поэтому предполагается, что камеру-обскуру изобрёл архитектор и теоретик Леон Баттиста Альберти. Об этом приборе имеется упоминание в «Трактате о живописи» Леонардо да Винчи. По иным данным, камеру-обскуру изобрёл ученик Микеланджело Буонарроти архитектор Джакомо делла Порта. Камеру-обскуру в дальнейшем использовали многие художники для построения точных архитектурных ведут «Идеального города». Ян Вермеер Дельфтский использовал камеру-обскуру для создания городских пейзажей. Камеры-обскуры тех времён представляли собой большие ящики с системой зеркал для отклонения света. Согласно традиционной точке зрения, наука перспективы, выработанная живописцами, в частности мастерами ведуты, оказала влияние на архитектуру и искусство театральной декорации. Однако, более убедительна обратная версия: о влиянии искусства архитектуры на «перспективную живопись» ведут[3].

В 1686 году Йоганн Цан спроектировал портативную камеру-обскуру, оснащённую зеркалом, расположенным под углом 45° и проецировавшим изображение на верхнюю горизонтальную стенку ящика[4]. Бумага укладывалась на стеклянное окно в стенке горизонтально, а изображение на ней не было перевёрнуто вверх ногами, облегчая рисование.

Исаак Ньютон в своей монографии «Оптика» описывает принцип работы аппарата похожего на камеру-обскуру, но отличающегося устройством[5].
В России в середине XVIII века имела распространение камера-обскура, носившая название «махины для снимания першпектив». Видописец Махаев с помощью «махины для снятия санктпетербургского прошпекту», изготовленной подмастерьем «инструментального художества» Тирютиным в инструментальной палате Академии наук, успешно выполнил перспективные виды Петербурга, Петергофа, Кронштадта и других русских городов

мне вот интересно, насколько человек должен быть уверен в собственной непогрешимости и могучем интеллекте, чтобы делать такие заявления?

Да, космос тоже по фотографиям, иначе с натуры он увидел бы звёзды и не забыл бы их отобразить. Вот картина Алексея Леонова:

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 3.05.2024 - 17:49

goremyka
Вы еще Сальвадора Дали забыли. Вот уж кто точно не использовал фотографии для рисования своих творений.

Да пусть так.
Обмен хороший, не было лунохода у нас, а у пендосов - высадки.
Проеб на весь мир

Насрать, что дом сгорел, главное, что у соседа корова сдохла))

Размещено через приложение ЯПлакалъ