Охота на спайс

Когда власти бездействуют, то включаются люди с активной позицией. Хотя может быть и перекос в сторону уголовщины. С моей точки зрения - лучше так.

Каннабиноиды - сильный галлюциноген, "выход в окно чаще чем в дверь"??? Читаете страшные статьи и принимаете их на веру? Насмотрелись первого канала? У вас понимание темы хуже чем у 5 летнего ребенка, у него хотя бы мозг не засран.

Это сообщение отредактировал Groov3 - 8.12.2014 - 15:55

это в какой стране, простите? 90% по 228- как раз травка, причём для собственных нужд... про 20 кустов, простите где посмотреть можно?

В Питере рекламой этого дерьма все тротуары украшены, что в центре, что на окраинах. Зачастую не стесняясь пишут номера домашних телефонов.

228 это хранение/распространение.

Вы можете в Российской Федерации выращивать в любом удобном Вам месте до 20 кустов, если у вас рядом не лежит готового продукта - максимум что вам светит это штраф в 5000 рублей и административная ответственность.

Я, естественно, говорю о 20 кустах каннабиса а не кокса =). Но да, можете спокойно растить для личного употребления и не бояться тюрьмы, если, конечно, не подставят, и если не придут в неудобный момент, когда уже все выросло и засохло.

Цитирую юриста:
"Выращивание до 19 включительно растений конопли влечет административную ответственность по статье 10.5.1 КоАП и наказывается штрафом от 1 000 р. до 4 000 р., или арест на срок до 15 суток. Растения при этом изымаются и уничтожаются. Таким образом любое количество растений конопли выращивать противозаконно.
Избавиться от них можно только не срывая и не высвобождая их из земли, потому что сорванные, срезанные, вырванные с корнем растения сразу переходят в категорию хранимых и крупным размером признается свыше 6 грамм растения (после высушивания), что наказуемо уже по статье 228 УК. "

Это сообщение отредактировал Groov3 - 8.12.2014 - 16:01

проблема запрета лежит в плоскости двойных стандартов. Из за существования легально разрешенных наркотиков, как то алкоголь и табак сложно запретить наркотики пользуясь принципиальными определениями. Если делать так, то придется заявить довольно абсурдную вещь, исключить алкоголь и табак из списка запрещенных наркотиков. Со всеми следствиями, так как в противовес можно задать вопрос, а с какого хуя разрешены более опасные и сильные наркотики, а менее опасные и слабые запрещены и за хранение и распространение наступает суровая уголовная ответственность. Как за убийство с отягчающими. При этом независимо от социальной опасности наркотика и его опасности для здоровья, тут играет роль исключительно количество и организационные моменты совершения преступления.
Поэтому законотворцам приходится лицемерить, создавая пресловутые списки в которых фигурируют совершенно конкретные вещества. Очень похоже на принцип "черного списка", применяемый тем же Роспотребнадзором для блокировки некошерных ресурсов в сети. И на этом сходство не заканчивается, так же как и в сети Интернет плодятся все новые сайты и Роспотребнадзо всегда в принципе только догоняет со своими запретами, так же и в случае с наркотой Госнаркоконтроль с превеликим трудом пополняет списки запрещенных веществ. Ну а успехи органического синтеза позволяют в перспективе на много лет вперед бежать впереди Госнаркоконтроля. Да и чтобы внести в список надо достаточно много времени физически просто, это не сайт заблокировать.
Вот поэтому, пока будет подобное лицемерие в законах - так и будет продолжаться х.з. сколько. Нужна принципиальная позиция. Для этого надо применять по аналогии с фильтрацией в сети Интернет "белый список". Т.е. признать, что разрешенными наркотиками являются алкоголь и табак, а все остальное обладающее признаками наркотического действия - под запретом. Неплохо было бы еще провести градацию по степени причиняемого вреда и вызываемой зависимости, дабы за самые опасные вещества наподобие героина и других опиатов было и самое жесткое наказание.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 8.12.2014 - 16:04

Статья 231 УК РФ. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Помимо того, если есть готовый продукт пришивают, хранение, распространение... и по совокупности впаивают.

Это сообщение отредактировал JohnGolt - 8.12.2014 - 16:05

Их нужно заставлять курить то, чем торгуют... бить бесполезно ИМХО

Выращивание до 19 включительно растений конопли влечет административную ответственность по статье 10.5.1 КоАП.

Это декриминализовано в позапрошлом году. Уже есть судебные прецеденты, гроверов отпускают.

Это сообщение отредактировал Groov3 - 8.12.2014 - 16:07

у Вас статья какая-то старая. В новой редакции от 2010 года ч.1 начинается с крупного размера. Такое изменение внесли не для того, чтобы все бросились растить, а для того, чтобы особо ретивые полицейские не шантажировали граждан у которых на участке найдут несколько кустов дикой конопли например

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 8.12.2014 - 16:08

это зависит от дознавателя, следователя, прокурора и судьи, у них логика очень простая.

Погоди, я что-то не понял, то есть, если я срываю по паре листочков, для личного пользования, в процессе произрастания, то мне что, получается, вообше только штраф и светит? Ну или 15 суток? Потому как количество готового продукта в каждый отдельно взятый момент времени не превышает "для личного употребления"? Вопрос из праздного любопытства, просто как-то странно получается.

Это сообщение отредактировал nushadir - 8.12.2014 - 16:13

Надо травку легальной сделать - никто не будет этой херней травиться

Да, по закону у нас сегодня так. Только смысл срывать по листочку, это же перевод и стресс для растения.

да

Согласен, тут уж как повезет, но в целом ситуация с юридической точки зрения гораздо мягче, чем до принятия этого закона. Скажем так, нормальный адвокат разрулит.

Чума. Не то, чтобы я бросился за семенами, но как-то опешил даже.
Ну а насчет стресса для растения - если бы это был поросенок, то его, разумеется, по частям на холодец не режут. Но тот же лук с грядки - отщипывают же по перышку - и ничего, не беспокоятся насчет стресса)

19 кустов конечно хорошо...но не в нашей стране( впаяют по полной! ещё и в особо крупном! 19, даже чахликов, это полкило шашак)..а если всё по уму , то там вообще ГОРА!

ам

Я бы накидал ссылок на судебные дела, но в целом за полкило шишек ничего не будет, если они находятся на растении, растение - в воде или земле, и не засохнет в ближайшие пару недель. Вернее, их увезут и "уничтожат" работники полиции ;).

Конечно, если у этих работников нет претензий лично к тебе =).

у ребят из "Стоп Драгс" я брал интервью одним из первых. Ваще они сами с Макскачки, спортивный клуб.. боксеры да борцухи они. Начали шевелиться, когда рядом со школой на районе торговать начали.

и да, написано, что не сотрудничают с органами и службами.. на самом деле все наоборот, сотрудничают, чтоб закон не нарушать )

Кстати, сейчас уже уличных точек хер найдешь, в Риге вроде все закрыли, так что все идет через интернет, в основном. Точки закрывали как мужики из "Стоп Драгс", так и менты.. ну и некоторые сгорели случайно

Стресс для травы это отдельная тема, от некоторых стрессов она лучше плодоносить начинает, а от других - огермивается и кайф обломан. С умом к этому подходить надо.

Диагностика по мультиками...

7 признаков того, что диснеевский мультик Винни Пух пропагандирует наркотики
1. Ослик Иа-Иа - ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации - конопля
2. Пятачок - всего боится и страдает манией преследования - грибы
3. Кролик - везде суёт свой большой нос, всё ему надо - кокаин
4. Тигра - не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая - экстази
5. Кристофер Робен - может
разговаривать с животными - употребляет галлюциногены
6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD
ну и наконец
7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер))))))))))))))

Немного "инсайдерской" инфы: (ни в коем случае не "вброс") почти вся синтетика а-ля спайс эбашит в РФ из "дружественного" кетая, в котором, на минуточку, что-то вроде смертной казни за распротранение этой ху..ни. Вся ху..ня ввозится компонентами и смешивается на местах, в рамах законодательста РФ борьба сводится на 0. Количество молодежи, подсевшей на спайсы, (опять же, "инсайд") не менее 60% У спецов мнение о наличии нарко-интервенции с целью истребления населения РФ. Уотакуот... И не спрашивайте откуда мне это известно.

Извините, ошибки поправил, планшет подставляет "левые" уквы

Это сообщение отредактировал funtic - 8.12.2014 - 16:35

60% молодежи, подсевшей на спайс это не инсайт, это вброс. А то что из Китая привозят - верно ;).

Вы на улицу выйдете, по вашей логике, если мы в ряд поставим 100 школьников, то 60 из них будет сидеть на спайсе, а в этом ряду между прочим 60 девочек стоит, которые в принципе довольно редко что-то пробуют, и еще реже регулярно употребляют.
+ у них банально денег столько нет, сидеть на спайсе это тысяч 20 руб. в месяц. Я с натяжкой еще приму что 60% когда-либо пробовало что-то уровня спайса, но сидит абсолютно точно меньше 10%.

Это сообщение отредактировал Groov3 - 8.12.2014 - 16:36