Верующим на заметку...

Смыслом Вашу жизнь может наполнить все, что угодно : работа, дети-семья, хобби, наука, а Вы предлагаете банальный самообман.

Человек не знает, как произошла жизнь, поэтому придумал бога, который якобы сотворил жизнь. Я не знаю, как делается хлеб, поэтому верю, что он растет на деревьях.

Во-первых: он уже появился, даже когда я в школу ходил (а это было в начале девяностых) он был
Во-вторых: временем проверены камень и дубинка, нахрен эти баллистические ракеты
В-третьих: потому, что РФ - светское государство и атеисты тоже верующие, которых этот закон угнетает. А для защиты верующих достаточно статьи конституции о свободе вероисповедания

дадада. бла-бла-бла. И скотоложество у мусульман и педофилия в католических церквях - это все от атеистов

а в чём это проявляется? как конкретно православные лезут в вашу жизнь?

Проблема в том, милейший, что это действительно так. Каждый норовит обратить другого в свою веру. И эта проблема ещё более общая, чем межконфессиональные конфликты. Каждый стремится навязать свою точку зрения другому.

Вера должна быть в душе. В разуме может быть только религия.

Я - язычник, родновер. Впрочем мой взгляд на веру несколько другой, нежели классическое язычество. Во-первых, что называть богом? Наши предки называли богами своих очень далёких предков. Все вместе боги представляли собой единый Род. Отсюда родобожие. В неоязычестве немного недопонимают суть родобожия, называя богов ипостасями единого бога Рода. Мне самому, кстати, не раз приходилось использовать этот тезис, дабы лишний раз с неоязычниками не спорить.

Я вообще мыслю, что бог - это не есть некая сущность. Бог единый, как таковой - это вся Вселенная. Отсылку к этому можно найти в распространённом тезисе "мы в боге, бог в нас". Не поверить во Вселенную уже сложно, не правда ли? У вас есть душа? А у Вселенной, как Вы считаете, может быть душа? Подумайте на досуге и у Вас в голове сложится довольно отчётливый пазл. Ещё в копилку воображения могу добавить строки В.Брюсова.

А религии создавались всегда только с одной целью - контролировать человечество. Это, кстати, не так уж и плохо. Ведь религия - это прежде всего свод морально-этических норм, а уже только потом обряды, традиции, мифология, эпос. Отдельно про христианство не могу отметить, что это искусственно созданная религия, синтетическое учение, которое всегда подстраивалось под местные обычаи. Именно поэтому в том же православии так много отсылок к язычеству, а у коптов, ЕМНИП, в пантеоне святых присутствует Исида.

Последнее, например

Кафедра теологии в МИФИ, уроки религии в школе, запрет, или срыв концертов дес-метал групп и прочих, типа Менсона, программа 200, которая уже программа 300, и многое, многое другое. Мало?

Так только говорится, что мы "знаем", что нас любят. Телепатией большинство людей не обладает. Знать наверняка любит нас другой человек или только притворяется невозможно. Можно только верить.

это верующим нужна угроза наказания в виде ада для праведной жизни, агностики и атеисты способны соблюдать библейские заповеди без него.

nowsighit

очень большое заблуждение, которое люди повторяют за кем-то, не разобравшись в мат.части)

Нет ни одного научного факта, что вера это хорошо. А то, что человек обязательно должен во что-то такое верить - вообще глупость.
А вот наоборот - как раз доказано в научном мире. Ибо человеческий мозг построен и работает так, что человеку удобнее и комфортнее работать и апеллировать твердыми фактами, чему вера полностью противоречит. Там, в общем, очень большое и сложное объяснение. Кому интересно, могут найти почитать

Наполнить можно чем угодно и сказать, что это смысл. Но это и есть самообман. Т.к. можно даже не заглядывая в вечность лишиться всего, чем наполнил в одно мгновение. А можно и не иметь возможности наполнить. Гораздо надежнее верить в то, что жизнь имеет смысл сама по себе, даже безо всякого наполнения.

Я же говорю - самообман -) Вы предлагаете верить в непонятно что, я предлагаю признать бессмысленность и найти смысл себе по вкусу - выбрать из реально существующих вещей, а не верить в "жопу Хенка".

А что есть реальность как таковая?

Если верующий совершает сознательное преступление, то он не верующий, просто притворяется им. И я не отвечаю за всех называющих себя православными, а тем более католиками. Это для вас -одно и то же. А для православных, католицизм - это секта. Для вас даже православие и сатанизм - лишь разновидности религий.

http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=10

Все, что разместил ТС, относится к агностикам, а не атеистам. Детишки пытаются заниматься схоластикой, не понимая что это такое.

если я Вас сильно стукну по голове кирпичом, а потом сильно стукну воображаемым кирпичом, или попрошу своего воображаемого друга(бога) Вас ударить - то Вы 146% поймете, что реально, а что нет -)

Я предлагаю Имеет смысл верить только в самое лучше. В "жопу хенка" верить смысла меньше, чем не верить ни во что. Выбирать по-вкусу смысла нет. Вкус Желания человека зачастую деструктивны и рассмотрения не заслуживают. В противном случае люди не творили бы столько зла. Чикатило по-вкусу было убивать и мучать. Поэтому если уж выбирать смысл жизни, то не в жаренной картошке, а в чем-то таком лучше чего и представить нельзя.

PaSquirrel, добрый день
А давайте, коллега, зададимся фундаментальным вопросом: если человек будет ориентироваться исключительно на ценности материализма, каковы у него будут нравственно-этические ориентиры?

ТС атеиста от агностика совсем не отличает, да да...
интересно, егэ в этом тоже виновато или у него просто пробел в образовании такой организовался?

Все верно! Вот только если мы верим, что нас любят, это еще не значит, что так оно и есть. И поэтому неверно утверждение, что вера лучше знаний. Если бы человек точно знал, что его любят (ну, допустим, он телепат), значит его точно любят. Если он не телепат и просто верит, то хз, любят его или нет.

заставте поверить в себя одного человека а в бога верят миллиарды. Религия помогает людям быть лучше светлее добрее. И какое вы имеете право называть религию хуйней?вы простите сами то кто?

Это сообщение отредактировал lanzol1978 - 22.10.2014 - 10:45

Вы ребенок и таковы Ваши познания реальности? Ограничены кирпичом?
По сути вопрос был таков - насколько хорошо мы знаем, что такое материя и что такое энергия и что такое Эйнштейновская эквивалентность энергии и материи?

Добрый день. Прошу прощения, а что для атеистов любовь, альтруизм, да и вообще чувства уже отменили?0_о

Ну да, ога. Половину пунктов этой картинки сами АГМнутые и нарушают)))
Я уж не говорю о пропаганде богоборчества на ЯПе. Лезли бы на сайты православных, иеговистов, католиков, и там умничали, так нет, здесь атмосфкру портят)))

Я атеист и агност. Моё кредо: "Я уважаю вашу веру. Будьте добры уважать моё неверие".