Горбачев помер?, или очередной пиздеж?

К БапЛере погнал - давно пора, там уже и борюся и много достойных компаньонов. Надеюсь его догонят либералы с шоколадными.

Ну почему, был приказ вроде как, кто-то из военных отказался выполнять за хату в МСК. Такие слухи ходили впоследствии.
Не было тогда настроя в народных массах.
Слшиком всех затюкали дефицитом и обещанным раем, слишком хорошо очернили прошлое и разрекламировали запад. Дело было не в кучке пьяных столичных интеллигентов из курилок. Не они решали, решила предварительная информационная подготовка. Все эти "совести нации", старик Боннер на трибуне... Много чего было. Это как с майданом. Разве имел бы он успех без промытых в течении 23-х лет мозгов? Разве могли несколько тысяч националистов учудить такое, если бы остальные были против?
Нет, господа-товарищи, не в приказе тогда было дело.

- господин Сатана, с Горбачевым опять проблемы, не мрет никак
- Как не мрет? вы охренели совсем ? Я тут блять и котел отчистил, и смолы закупил, а он не мрет? По плану уже как десять лет жду а его нету, исправить!
- не имеемс полномочий, господин Сатана. На все воля его!
- ДА вашу мать! За что он людей то так пытает! А еще спаситель!

Добавлено в 02:48

Обидно в таком случае еще больше - эти люди присягу давали, ни одна шишка, выращенная Союзом не нашла у себя яиц, что спасти страну, которой давали присягу.А эти люди, вероятно, до сих пор служат. И что ж они за защитники то ?

Это сообщение отредактировал exLeft - 23.09.2014 - 02:48

Если у вас г.р. указан правильно, то объясню.
Тогда атмосфера была иная, сейчас многие по патриотизму соскучились, по сильной стране, по свершениям, по Крыму тому же, ведь это как символ...
А тогда всё было с точностью до наоборот. Если бы кто-то и дал приказ и выполнил, то просто его бы объявили врагом народа и всё. Всё равно это ничего бы не изменило, только добавило бы козырей организаторам "перестройки". Мол кровавый режим показал своё рыло, против кучерявых работников НИИ выступил и прочих шахтёров. Против народа. Патриотизм тогда стал ругательством. Война стала преподноситься не как героическое прошлое, а "бессмысленное забрасывание трупами" (как "стало известно из рассекреченных архивов КГБ"). Стало модно ругать себя и восхищаться западным образом жизни. На пиндостанцев многие смотрели как туземцы на белых людей. Тогда мы были теми же сегодняшними хохлами. Увы. Все коммунисты и прочие сторонники ГКЧП воспринимались как старые маразматики, и все хотели амэрикан бой, уеду с тобой и ландон гудбай.

з.ы. Поражает другое, что даже тут на ЯПе кто-то остался в том времени и продолжает мыслить теми же категорями. Или это проплачено или я не знаю. Не понимаю.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.09.2014 - 02:59

Значит все таки есть шанс до суда линча дожить

Да возраст верный. Спасибо Горбачу за счастливое детство, за хлеб и его отсутствие, за маргарин Раму, что на вкус хуже дерьма, за боязнь ходить вечером мимо парка, ибо фонарей нет, за кучи шприцов в подьезде и толпы наркоманов во всех подвалах, за стрельбу на улицах города, за блатных и им подобных, за продажу калашей на рынке за разьебаную в хлам школу, за все ему спасибо. Сергеич обеспечил многим людям счастливое детство, великий был человек, жаль не помер.

Ну с атмосферой понятно, тогда если иначе - никто не захотел в серьез занят власть в государстве? из военных ? поднятся в звании ? Неуж на 200 миллионую страну не нашлось ни одного военного, который бы не захотел стать Генеральным секретарем ?

И это при том, что я считаю себе умеренным либералом :) Просто интересно, ладно хер с ней с присягой, неуж ни у кого не было мании величия ?

Понятное дело сейчас все иначе и люди другие и многое другое

Это сообщение отредактировал exLeft - 23.09.2014 - 03:02

Как же он СССР весь развалил. Посморите статистику. Невольно понимаешь что он был засланным казачком пендостана

Это сообщение отредактировал Artmansa - 23.09.2014 - 03:05

Думаю к началу 80-х было во власти два лагеря.
Первый - старики. Старики не как маразматики или старые пердуны, которым ничего не надо, старики, как прошедшие закалку руководители. Многие карьеру ещё во время войны начали. Это Андропов, Брежнев и т.д. Одним из них был Машеров. Тогдашний руководитель БССР. Он не был в предсмертном возрасте и был очень популярным человеком, без жажды золота и т.д. Помню в музее в Минске произвели на меня впечатление его личные вещи - проще не придумаешь, Сталин почему-то с сапогами вспомнился. Но при этом старался не пользоваться привелегиями, например при передвижении по работе. Из партизанских командиров был. Чем не "новый тип руководителя"? В хорошем смысле слова. Но были и вторые.
Вторые - "стиляги", из 60-в выросшие барыги, жадные до денег и власти.
Были и всякие цеховики, которые жили в ожидании ОБХСС и жаждали свободы (воровать и прикарманивать). Вот на них сделал ставку госдеп.
Кто был ближе молодым? Ответ думаю понятен. А молодые - двигатель революции. Это как РФ для хохлов сейчас "ватники", которые не дают им в бодрую и модную цивилизацию попасть. Машерова, как кандидата на роль генсека убили в автокатастрофе, протолкнули придурка Мишу.

Отец не дожил до Пленума ЦК КПСС меньше двух недель. Всё было решено. Он шёл на место Косыгина. Я понимаю, что отец мешал многим. Именно тогда, в октябре 1980 года, «взошла звезда» Горбачёва.[7]
Н. П. Машерова

А дальше всё известно. Команда работала. Один "Чавес" или "Кастро" с группой соратников уже не могли ничего изменить.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.09.2014 - 03:19

Да не факт. Про настроение населения уже писали. Про все остальное тоже.
1. Нельзя было проигрывать "холодную войну"
2. Спад промышленности начавшийся при Брежневе. Вспомним насколько прогрессировало автомобили строение, когда разработки запускали по 10 лет. ("Таврия" и "Ода").
3. Отставание по наукоемким и информационным отраслям.
При Хрущеве еще хоть что то открывалась, та же "Юность" например. При Брежневе громких проектов особо не было.
4. Засидевшаяся номенклатура. Причем в республиках Кавказа стала напоминать мафиозные кланы. Ведь те кто хорошо помнят СССР подтвердят, что этих функционеров из кабинетов и личных дач увозили только на кладбище. Просто отличная почва для кумовства и взяточничества. Впрочем в этом плане и сейчас есть чего почистить.
И кстати: Хрущев планировал ввести ротацию кадров. 3 года поруководил - снимаешься с места и едешь на другое назначение. Как закончил Кукурузник напоминать надо?
А Брежнева избрали просто для удобства верхушки ИМХО. Именно тогда провозгласили курс на стабильность, а оказалась на застой Да да история тот еще тролль

Добавлено в 03:25
FedorDK
Да ладно про госдеп сказки строчить.
Душу готовы были заложить за иностранщину. Смотрели на красивые виды Запада - получите.
Шестидесятники тут ни причем. Само общество себя подставило.

Да ну вас, опять обманите

он прям как моя бабка - та тоже с 96 года умирает, а по факту здоровее меня. еще на крышке моего гроба спляшет в присядку.

Ну не факт что это правильно. У нас было два директора, заодно и партбосса главных. Начальники моногородка, можно так сказать. Это были Руководители, с большой буквы. Памятники ставят им сейчас и почётными гражданами назначают, когда обсирание прошлого поутихло. Относились к вверенной территории и к заводу как к родным. Один 12 лет "правил", другой 26. Городок показательным был, завод в лидерах. Зачем таких менять через 3 года?
С одной стороны "засиделись" может иметь место, с другой как в сказке "Почему у петуха короткие штаны".
Есть и ещё один момент, кошмарить руководителей - это провоцировать думать о себе, использовать время в своих целях, успеть. Понятно что это относится к альчным людям, не все руководители альтруисты. Такой момент тоже есть.
Наиболее рационально не ограничивать срок на должности, а судить по работе. Умелый руководитель - пусть хоть на пенсии руководит, плохой - пусть на понижение идёт, исправляться.

а кто знает, что там с Гуфом?

Да, душу готовы были заложить за жувачку.
Я вроде бы об этом и сказал в первом посте в этой теме.
А вот кто подготовил этот ажиотаж?
Сложно было Мише первым декретом пару заводов по изготовлению жувачки сделать, чтоб обожрались? Или сложно было этикетки "левис" наклепать? Цена вопроса - 3 коп для такой махины как Союз. И всё - жажда утолена. Держи руку на пульсе, от чего молодняк прётся, чем барыги из под полы спекулируют, на чём валютчики обогащаются. Китайцы вон без цветных революций наклепали и айфоны пиндосам клепают "до кучи" теперь.
Или сложно было колбасу из московских магазинов по окрестным областям развести, благо дело она в этих областях зачастую и делалась? Ведь колбасу-то все ели, только не столичным жителям надо было за ней ехать в столицу. Зато какая почва для недовольства, для разговоров про неповоротливость экономики, про неэффективность.
Или сложно было обои к нам из за реки возить, а клей от нас к ним? Т.е. распределение наладить? В 41-м эвакурировали полстраны, это смогли, а в 87-м колбасу коммунизм помешал распределить?
А была ли цель перестраивать? Было ли желание что-то исправить, наладить?
И вот тут напрашивается вывод - всё было спланировано. Вредительство это обычное. За банку варенья.
Причём нам как папуасам внушили что зеркальца и бусы могут делать только на западе, т.к. они выше разумом, а мы можем только золото поставлять. А китайцы подумали, подумали и решили свои зеркальца научиться делать. Сначала кривые получались, мутные, а потом лучше и лучше. И уже много чего нормального делают. Что-то купили, что-то стырили, что-то своим умом дошли. Без майданов и перестроек с бандитизмом.

з.ы. Кстати, вернулся на днях из олипм.парка и кр.поляны. Могу сказать одно - у нас почти научились делать цивилизованный и главное доступный отдых. Я не шучу, в т.ч. про доступный. И главное есть за что платить. Надеюсь оттуда цивилизация в этом вопросе распространится и на остальные городки и посёлки нашего побережья.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.09.2014 - 04:06

А как тогда воздействовать на них. В панибратство же пойдут и сидеть будут до смерти.
Приведу в пример ту же станцию "Юность". Ранее у нее была аудитория в 600 000 человек.
Руководивший ей с 2000 по ноябрь 2005 Игорь Мушастиков лично ездил в пробеги "Юность на колесах" для рекламы. Выходил в эфир.
Сменивший его г-н ()ноябрь 2005 - 2008) Зубков хоть раз в год на день рождения "Юности" давал интервью.
Андрей Чижов (01.01.2008 - июль 2009) приперся на эфир 1 января 2009 года чтобы всех поздравить.
Нынешний руководитель Татьяна Ласкина (июль 2009 - наст. время), просто позакрывала большинство проектов, станция ушла в Интернет. По некоторым данным это просто бывший секретарь одного из боссов ВГТРК г-на Архипова. Когда передатчики отключали 9 января она была в Дубаи и на все вопросы ответила "Сидите и не вякайте".
Ну и как тогда бороться с такими неадекватами?

У нас в стране только на царя надежда. Что царь себя царём почувствует и бояре убоятся. Более действенного метода нет. Это по Орловой, губернаторше нашей заметно. Писаются от неё подчинённые, мэры всякие.
С другой стороны хотя бы людям видно кто есть кто. В пиндосии мне меньше система нравится. Пришёл, обкакал предшественника, проправил один-два срока, нагадил, свалил, пришёл персонаж №2. Сделал тоже самое. Потом снова персонаж №1 приходит. И вроде демократия и сменяемость, и критика по делу и каждый раз надежды на улучшение с приходом новой (старой) власти. А на деле игра в хорошего-плохого полицейского.
При "царской" системе хотя бы при хорошем царе поживёшь, а при двухпартийной всегда будешь в ожидании чуда жить.

Да тут я кидал ссылку на Коммерсант. Там упоминается что Миша болтун.
По части снятия запретов на жувачку джинсы и пластинки каких нибудь "Кисс" - поддерживаю. Смысла было мало, глядишь и западников было бы поменьше. Ведь это уже в память впиталась "Зарубежное - значит крутое".
Но надо понимать, что 70% бабла шло на ВПК. И именно этой нагрузки СССР не выдержал. "Буран" - памятник этому.
Вот и дилемма - холодную войну проиграть нельзя, но и выиграть невозможно. Неразрешимая вилка решений. И общество бродит помаленьку устав от дефицита, ведь города снабжались по категориям.
Пример - Голодные бунты в Новочеркасске осенью еще 1962

Дак писали ВВП причем несколько человек. У ВГТРК три отмазки
1. Все молодежне передачи будут идти на "Радио России". Подпись на ответе была лично от генерального РР - Умановского.
2. "Юность" является коммерческим субъектом посему как он решит так и будет. Какой нахрен коммерческий субъект - там даже рекламы нет.
3. то то мутят с программами. Намек на ребрендинг, но кто его будет делать - людей там очень мало.
ТЫЦ
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic712799.html

Это сообщение отредактировал плезанс - 23.09.2014 - 04:13

Так это и есть задача руководства.
К 80-м давно был создан задел для биполярного мира.
Даже сейчас пиндосы в здравом уме не пойдут на войну с РФ, у них ни одного политика не нашлось что бы такую дурь предложить. Чего уж говорить про войну с СССРом.
Т.е. думай корректируй. Кто-то ведь и начал думать, но не в верхушке. Та же 8-9-ка вазовская на тот период были вполне себе автомобилями, да и жувачку кто-то начал делать, но мало и не очень хорошо. Но это скорее были исключения из правил. Увы.

Опять он нас обманет.
Ну его, мудилу.

Ну с той же восьмеркой это ладно.
Например та же Таврия - пробивалась 10 лет на конвеер. Потому что министр Поляков, (1 директор ВАЗа), всячески тормозил проект, менял техзадания
Главный конструктор реально вынужден был лбом пробивать свои машины. И надорвался там, умер в 91 с тремя инфарктами.
Как результат - машина сырая, стала посмешищем. Но цимес в том, что больше ЗАЗ без Владимира Стешенко не разработал ничего принципально нового
Кстати именно Стешенко был из первых идеологов переднего привода в СССР. Зато сейчас переднеприаодные автомобили - 80% всего автопарка
ИМХО убрали конкурента ВАЗу.

а кол??? про осину как забыли???

Это вообще адекватно? Чё он доёбывается до людей? Я думал, модераторы должны соблюдать порядок на форуме, чтобы остальным людям было комфортнее общаться. Но действия ЭТОГО иногда (очень часто) раздражают больше, чем сами нарушители. То есть сам модер создает на ровном месте дискомфорт пользователям. И со мной многие согласятся. Вот к чему докопался? Новость о смерти Горбача действительно уже не раз появлялась в интернете, и человек прокомментил это фразой "Шо, опять?". И что здесь такого? Модер, если ты это читаешь, пойми, что такие ваши действия как и раздражают. А ваша задача вроде как раз и избавиться от этого.
P.S. Не имею никакого отношения к Тританкисту, не знаком.

Это сообщение отредактировал abaxek - 23.09.2014 - 06:23

на ЯПе есть традиция: два раза в месяц собираться всем и хоронить горбачева

Если сложить все "подвиги" Горбачева, то даже смертная казнь за всё покажется веселой забавой. Его живым надо было закопать еще лет 20 назад.