И так бывает, 16+

Да вариантов масса. Мы же не знаем что в голове у женщины.
Залететь можно по глупости, можно и специально. Особенно если мужик богатый лох. А как известно,лох не мамонт, не вымрет. Умная девушка просто так (случайно) не залетает, ну а с дуры какой спрос.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.06.2014 - 20:04

Вот опять вы перекладываете ответственность на женские плечи. Буд-то с мужчины спроса никакого. Ширинку застегнул и дальше пошел.
Вас послушать, у нас все мужики либо лохи, либо бедняжки миллионеры.

ALISALISA небольшой такой вопрос не за ради спора, так сказать. А хуль ли телка ложится под женатого, ее пожалеть надо? Вот просто вы раз уж заговорили

Уууу...если женщина умная и красивая (самый опасный вариант), то мужик будет даже не баран, а нечто поглупее.
Клеопатру и её римских любовников (Цезарь и Марк Антоний)помнишь? А ведь мужики тоже по началу были далеко не баранами. Ну или вспомни Миледи из "Трёх Мушкетеров", персонаж хоть и вымышленный, но таких и сегодня много.
Так что не надо делать из женщин невинных овечек, иные пол руки откусят не заметишь.
Насчёт любовниц, тоже неоднозначно. Бывает, что в этом вина жены.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.06.2014 - 20:11

А вас лично - что зацепило в моих словах?
Я не называл всех матерей-одиночек шлюхами.

1. я сказал что если женщина гордится тем что она мать-одиночка и хвастается первому встречному что её бросил парень с ребёнком - есть смысл подумать о её моральных качествах - ни она ли на второй пикче у топикстартера.
Просто это не то, чем воспитанный человек станет хвастаться.

2. Я поддержал мнение Велесовича что "Мать это не то, из чего вылез ребёнок, а та, кто был рядом, воспитывал, прививал общечеловеческие качества". Мне сразу стало ясно что Велесович говорил именно о Матери а не о матери. Я вот разницу понял.

Ваш комментарий "Скажите, а если она раздвинула ноги, забеременела, аборт не стала делать, воспитала, то тоже не мать?" отражает только вашу непонятную мне злобу и попытки найти врага в теме. Отвечу на ваш вопрос - помоему очевидно что если воспитала то Мать, а если просто выплюнула пиздой и бросила ребёнка, то даже статуса инкубатора ей присуждать высоковато.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 26.06.2014 - 20:16

Она в равной степени несет ответственность перед ребенком, наравне с мужчиной. И не важно женат он или не женат. Если вопрос ставить о допустимости секса с женатым мужчиной. Это не в моих правилах. Но я не могу обвинить свободную женщину ни в чем кроме как в неизбирательности. Она не давала обещаний его жене, и не она изменяет, не она клялась в любви и верности его жене. А так связи с женатыми я не привествую.

Ни в коем случае!
Задуматься о ней можно, но приписывать всем такой расклад глупо.

Если речь идет о матери, которая бросила детя, то да, мать не она, а та кто воспитала.

ALISALISA ну так вот, в данной ситуации - гипотетической - самка должна сама думать в первейшую очередь, отнюдь не женатый блядун. И ответственность, давайте начистоту, больше на женском поле именно по причине, что рожать/делать аборт вовсе не любовнику. Если порядочный человек, он и сам головой все понимает, а если нет - толку никакого от слов про ответственность и так далее.
По простому - кому больше надо, тот и думает. И удовольствие оба получали, если уж на то пошло (про насилие не говорим)

Он сразу без трусов пришел :)

Согласна полностью.
Женщине рожать, или аборт делать, женщине воспитывать, но мужчины не должны свою отвественность сводить на "нет", обвиняя во всех грехах женщин. Женщине делать выбор. И это выбор, а не повинность.
Получается, что мужчины с радостью перекладывают всю ответственность на женщину.

А то он когда с телкой знакомится, говорит ей что женат. Не все мужики так поступают, кто-то честно говорит, что женат, и просто хочет потрахаться, кто-то скрывает, вешает лапшу про любовь....

Вот смотрите, я вроде справедливые и правильные вещи говорю, не защищаю блядей и нематерей, которые детей бросают, но есть несогласные. В который раз убеждаюсь, что выгоднее и удобнее свалить все на баб. А самому в сторонке...

все мужики козлы ? ладно ладно пошутил 99,9% ТП они потому и ТП, что головной мозг в их жизни не играет никакой роли. И о том что от секса бывают дети они бедные не знали и ноги раздвинули не там и не перед тем ... тьфу...

Подписываюсь под каждым словом

Ну, допустим, что ей известно. Многие умудряются и на две-три семьи жить. И все все знают. Не об этом.
Многие, конечно, скрывают, колечки снимают, врут бесконечно. Да даже на япе регулярно истории подобные и редкие мужчины порицают блядство и измены своих соплеменников. В любую такую тему зайди, там даже советы дают, как не спалиться.

Да как с мужиком-то спать можно? Фу, представил, извращение какое-то!

Не в носках - не измена!

Это сообщение отредактировал Oktavian - 26.06.2014 - 20:38

Есть такие идиотки. Нех в них тыкать. Но хоть она идиотка, хоть умная, от беременности не застрахована.

Охреневаю в яростной атаке спрошу еще раз, что сподвигло на секас с недостойным ? Что помешало предохраняться, либо настоять на том чтобы предохранялся партнер ? А в чем в данной ситуации виноват мужик который априори козел ? решил покувыркаться с шалавой у которой ты пятый за сегодня и в итоге - отец нахрен нахрен ... голова не только для миньета нужна ей еще думают ...

эт одна негритянка с русской фамилией)) отсосала известному в прошлом теннисисту Борису Беккеру..но не проглотила))..и раздербанила его состояние..мужик в ахуе был тогда..мож и до сих пор

Это сообщение отредактировал Harras - 26.06.2014 - 20:42

Вы внимательно читаете?
Я написала, что виноваты в непланируемом зачатии оба!

Как сказать, "классический вариант". Это скорее из уст женщин так звучит, причем больше для ее знакомых, родителей, и в первую очередь для самого ребенка. А на себя посмотреть, и подумать почему муж ее оставил, не судьба? Тут можно бесконечный спор на эту тему продолжать. Ведь много женщин, так и продолжают говорить, про "классический вариант", даже если бывший муж помогает как материально, так и физически. В этом случае, женщины говорят что, бывший муж козел и я мать одиночка, а он такой гандон, даже к ребенку не приходит и не звонит, ни хуя денег не дает, уже новым своим знакомым, так как, их общие знакомые всю картину прекрасно видят и знают. Я не говорю что все матери-одиночки шлюхи и дуры, в том что она одна, есть заслуга обоих полов.

Есть старый анекдот на эту тему, про блядство и разнообразие ;)

Я просто оставлю это здесь


Это сообщение отредактировал Volgovod - 26.06.2014 - 20:50

Хм ... чисто биологически оно конечно да ... непорочное зачатие у нас как то не практикуется ... а вот мужик который должен думать за себя и за эту дуру ..., вопрос достаточно спорный ... если вы сторонница домостроя как и я - то определенно ДА мужик априори главный и он же отвечает за все ... а вот если вы феминистка - то категорически НЕТ односначно и безспорно полная вина ТП

а почему остальные женщины на первой картинке без волос?