Задачи для советских школьников, нашел в газете за 1963 год

Объём шара увеличится. Шар находится в атмосфере, соответственно, выталкивающая сила увеличится, т.е. вес шара уменьшится.
Масса шара возрастёт, но на пренебрежимо малую величину: дельтаM=E/c2

Добавлено в 02:09

Не конвекцией, а испарением.
Остывать чашка будет испарением воды, а это самый эффективный способ охлаждения.

Ну да, в итоге получается что вода в чайнике - система закрытая, а в чашке нет. Открытая система позволяет обмен энергией намного быстрее чем закрытая. Дифузия ускоряется от градиента температуры, попробуйте, например, чай заварить в холодной воде. За счет того, что пар и нагретый водой воздух покидает чашку и заменяется холодным воздухом, теплообмен идет быстрее. Эрго, вода остынет в чашке быстрее, чем в чайнике.

Но мне уже и самому емпирически доказать захотелось. Правда термометров нет, так что пофиг.

Садись, два! Букву "к" не учёл, с размерностями напутал, умножил, а не разделил.

Это сообщение отредактировал Rold - 19.11.2013 - 02:18

Почти правильно только. h = лямбда/g. (хотя посчитали как деление, а ошибка только в единицах измерения) :)
и да по СИ энергия в Джоулях так что :
h = (335*1000)/9.8 = 34184м = 34,18км.

Уточню анализ измерений: (Дж/кг)/(м/с²) = [(Н*м)/кг]/(м/с²) = [(кг*м²/с²)/кг]/(м/с²) = (м²/с²)/(м/с²) = м

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19.11.2013 - 02:32

А я за чайник, он должен остыть быстрее, при условии, что кружка и чайник одной температуры и из одного материала. Ну и чайник само собой большего размера чем кружка, т.е. площадь его контактирующая с воздухом больше (а ещё не надо забывать про подставку :)))) да и площадь контактирования воды с поверхностью тоже больше . А иначе да, сыграет роль и холодная кружка, и то, что чайник будет греться от конденсирующегося пара на крышке + другие моменты закрытой системы.

Добавлено в 02:33

Ва, вспомнил олимпиадные задачки по физике, где нужно было вывести величину. В условии набор всяких перемноженных/поделенных величин, а после приведения какой-нить стандартный метр или ещё чего. Проверка так-с сказать на знание формул и преобразований

Если чайник одной температуры и материала с чашкой, то тут можно спорить. Но я думаю, задача стоит такова: "В чайнике вскипятили воду и половину налили в чашку. Где вода остынет быстрее?" Нахрена кипяток в холодный чайник лить?

Горячий чайник ну ни как быстрее холодной крушки не остынет. Вопрос про воду, а не про сосуд. Вода в чашке сразу же начнет остывать за счет нагревания чашки и конвекции воздуха над ее (воды) поверхностью. В чайнике сначала будет остывать сам чайник, а потом уже вода в нем, т.к. конвекция воздуха лимитирована носиком. За счет высокой теплоемскости воды, она будет нагревать чайник (который остывает быстрее так как теплопроводимость выше) чтобы прийти к термическому эквилибриуму, потом "ждать" пока чайник рассеет это тепло. А в чашке она будет и нагревать чашку, и постоянно конвектирующий воздух на своей поверхности.

По схожему принципу работает "подуть на чашку" что-бы остудить чай. Просто ускоряешь конвекцию воздуха вокруг.

Так что чашки побеждают. Чашки - это наше всё.

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19.11.2013 - 02:52

Ну так то да Гыыы, кста ещё забыли, что ещё и излучением будет уходить тепло :) ИК - наше всо

"чашечники" в большинстве, оргументы у "чайников" еще будут? Можно засчитывать победу?

Это сообщение отредактировал Valve - 19.11.2013 - 03:13

Нормальные, кстати, задачи. Первая еще может вызвать какие-то вопросы, а вторая - чистейшая физика.

Добавлено в 03:57

Кстати, на вкус хорошо определяется. Я кипяченую и сырую воду по вкусу отличу без проблем.

Добавлено в 03:59

Вот она - безграмотность нынешней молодежи.
Все задачи решаемы. Особенно со второй картинки.

Добавлено в 04:01

дистиллированная - это в идеале. А там хер знает, что с неба нападало. Может быть настолько кислотная среда, что разъест весь желудок...

Добавлено в 04:03

Полностью согласен.

Добавлено в 04:06

Не слабо. Просто времени жалко...
Ряд задач требует конкретных цифр, а их надо искать. В учебнике все необходимые таблицы с цифрами должны быть.

Добавлено в 04:08

А что, сложные вопрос? Или сложно в интернете найти, сколько калорий содержится в 100 гр. яблок и умножить на 1,5? В учебнике наверняка все необходимые цифры были в отдельных таблицах.

Добавлено в 04:14

Надо отметить, что масса и вес и тогда и сейчас - разные понятия. Вес, вообще-то, это СИЛА воздействия тела на опору... То есть, величина векторная, имеющая направление воздействия.
Масса же является скалярной величиной, характеризующей количество вещества.

Что касается задачи. Если речь идет о Массе, то в замкнутом пространстве количество вещества не изменится. Масса шара, заполненного воздухом, не изменится при нагревании. А вот вес теплого шарика будет меньше, так как из-за стремления теплого воздуха поднять шарик, давление на опору будет меньше. На истину в последней инстанции не претендую.

Чем хороши эти задачи: заставляют думать, имея при этом, конкретные ответы.

Это сообщение отредактировал subastik - 19.11.2013 - 04:24

Есть мысль, что если бы эти задачки подались под соусом современного образования то начался бы срач и говноброс.

аналогично

1. площадь соприкосновения воды с чайником гораздо больше чем с чашкой. Теплопроводность у металлического чайника (в те времена только такие и были) больше чем у кружки. Пусть даже кружка из металла состоит, но ведь площадь соприкосновения у чайника в любом случае будет больше (объем воды одинаковый). Следовательно чайник отдаст тепло гораздо быстрее чем кружка.
Формула теплопроводности :Q = λ*(dT/dx)*S*dτ, где:Q – теплопроводность;λ – коэффициент теплопроводности;(dT/dx) – градиент температуры;S – площадь.



Добавлено в 06:23

P=mg
и как тут вес уменьшится (не учитывая ничтожное влияние закона архимеда)?

1 - в этом случае у конвекции последнее место (в случае с чашкой). Теплообмен в чашке идёт за счёт испарения, а в чайнике этого нет, так что Вашей формулы явно недостаточно.
2 - если не учитывать увеличение массы от нагрева шара по Эйнштейну и влияние закона Архимеда, то тогда и решать в этой задаче нечего.

йопт! шайтан - серебро плавает !

Сырую воду из под крана не пью.
Пропускаю через фильтр. Я думаю, что микробов в воде нет, а вот всякая ржавчина и вредные соли, с хлоркой оседают в фильтре. Вроде живой.
Знакомые пьют тупо из под крана, живые, но имхо к успеху не придут.

А для старших классов: "определить какую воду пил Володя, по результатам вскрытия"

вода закипела в чайнике, ну к примеру 95Ц, так? так
налили 200 гр в чашку, Т чашки 20Ц , естественно отдав тепло, Т воды станет за несколько сек. меньше, и будет падать за счет испарения.

Но чайник сам тоже нагрет да 95Ц, и остывать он будет с водой оставшейся.
А масса чайника никак не маленькая и говорить о соприкосновении воды с большей площадью соприкосновения никак нельзя.

Вообщем провел эксперимент, вода в чашке остыла быстрее.

Хм, а тут ведь неоднозначность. Возможно 2 варианта:

1) чайник содержит всего одну чашку чая. тогда да, вода в чайнике остынет быстрее чем вода в чашке. Размеры чайника больше, поверхность больше для одного и того же объема.

2) чайник не пуст , а содержит объем воды на Nчашек, причем N>2. Тогда объем воды размеров в чашку в чайнике остынет медленнее, чем этот объем перелитый в чашку.

По моему про чайник и чашку, спор ушел не в том направлении.
У моего деда делалось всегда так: В железном чайнике нагревали воду, затем заваривали чай в ФАРФОРОВОМ ЧАЙНИКЕ, затем разливали чай в ФАРФОРОВЫЕ ЧАШКИ.
Если предположить, что в задаче имелись в виду именно фарфоровый чайник и чашка, то задача сводиттся к разнице остывания воды в закрытом сосуде и открытом.

Вода определяется на вкус.

1. Чай в чашке остынет быстрее из-за испарения.
2. Вес уменьшится, т.к. увеличится пятно контакта шара с поверхностью.
3. Табличные данные по калорийности продуктов. (примерно 50 калорий)
4. Выше посчитано.
5. Высокая теплоёмкость.
6. q=Cv*V*(Tнач-Tкон), m=q/r.
7. Теплота подводится сверху и успевает отводиться кипением.

вряд ли...

Да не химик ты, а тролль.
В обоих постах я не увидел никаких таких знаний химии, а только выпендрёж и пустую болтовню.
Не согласен, что дождевая вода - дистиллированная, так расскажи об этом внятно и вежливо. А если не можешь или не хочешь рассказать, тогда попросту не трогай клавиатуру.
А попиздеть про то чем мне питаться и всякую околесицу нести - это любой школьник сможет, который только позавчера получил пятёрку с плюсиком за реферат по химии или пьяный менеджер-консультант, начитавшийся википедии про всякое такое.

В общем, изыди. Ты неинтересен.

Это уже давление шара на поверхность, а про него не спрашивают.

хотел узнать правильный ответ, но ржу что дальше читать не интересно))))))))