Просто сравните

Ну и? В итоге Сталин то соврал. Не нашли. В итоге развалили. Что был прав Сталин? Но долбоебам логика неподвластна...Сталин молодец - а Горбачев мудак.

Сырьевой придаток запада Россия говорите? А не напомните мне, каковым придатком был СССР при Сталине? Советская продукция пользовалась большой популярностью в других странах? Наши товары и промышленность экспортировалась на запад, а запад взамен продавал нам зерно, нефть и золото, с их картинами и прочим искусством? Или все таки наоборот, Сталин продавал в стране все, что продавалось - картины из эрмитажа, зерно голодного населения, металы и сырье Гитлеру? Вы конечно скажите, ну что ты, так надо было ведь, он же промышленность!!! поднимал. Вот только что осталось от Сталина в этой промышленности? Ответ один - оружие. И все. Как много товаров сбыта, пищевой продукции, одежды и вообще - чего то полезного кроме оружия дала сталинская индустриализация? Ну назовите хоть один приемлимый товар сбыта...или и тут Сталину что то помешало? Ах да...война. Вот отмазок то до хера как то - вот только что то как то после смерти Сталина, построенная им система не работала ни фига. Но это можно забить - он ведь войну выиграл. Лично с винтовкой стоял и выигрывал войну. Наверно поэтому война на нашей территории длилась целых 3 года, при всей этой модернизации, и численном преимуществе советской армии над немецкой. Или численного и качественного преимущества не было? Тогда о какой на хуй модернизации армии во времена Сталина может быть речь?

Что касается его репрессий - необразованное быдло знает только одного автора, описывающего действия советской власти - но даже тут быдло призирая этого автора не может ознакомится с его трудами. Ну да Солженицин мудак. Ок. А как же Булгаков? Просто прочитав Мастер и Маргариту достаточно узнать о черных воронках с непонятными личностями, о людях которые не меняются. А ведь есть еще Собачье Сердце... Ну да то же про раний период СССР рассказывается. После же все изменилось только в лучшую сторону да? Ну да модернизации ведь коснулись только дисседентов - Королева, Туполева, Путилова. Знакомое слово - Шарашка?

Я понимаю, что необразованному быдлу сложно представить, что жить тогда, было сложнее, чем сейчас. Ему можно любые аргументы приводить, потому что религия ему все равно не позволит эти аргументы принять. Но будьте честны с логикой - если Сталин такой молодец, почему же после него люди не зажили в раю на земле? Если же это требовало усилия больше чем одного человека, почему же он не создал в СССР условия, при которых люди сами бы стали туда стремится? Запад все испортил? Ну так, чтоже он это не предусмотрел? А раз Сталин все таки обычный человек своего времени - хватит на него дрочить.

Сильную страну нельзя развалить изнутри - потому что сильная страна, сильная в первую очередь изнутри. И только долбоебы этого не понимают.

Не все корни к маю 1941 нашли....

Ты мозг мне не еби , а ? Я и есть тот , о ком ты пытаешься вякать , родился и учился в вонючем концлагерном совке , только в отличие от других мозг и память не пропил , пропаганде и ностальгии по юности не подвержен , поэтому мне эти сказочки рассказывать бесполезно .

Так всё правильно. Почему я националист? Меня заставили. Меня и всех остальных толкает к этому нынешняя власть, ей это выгодно. Вместо того, чтоб решить проблему они подливают масла в огонь. В Москве наступил пиздец. В Москве, а Сталин смог решить эту задачу даже в Чечне. Была спланирована операция и вайнахов за неделю вывезли с родных мест. После чего уровень преступности в Чечне упал ниже среднего по стране. И так продолжалось, пока пидор Хрущев не вернул мудаков в горы.
Потому что борьба с национализмом - это не посадка по 282 бритых русских, нет, это выбивание почвы у национальных диаспор. Какие нахуй диаспоры? Какие еще, блядь, лидеры национальных диаспор, к которым надо обращаться чтоб найти преступника? Что за бред?

Это сообщение отредактировал alex17124 - 15.10.2013 - 10:17

А ничего что СССР развалился бы при тех раскладах что что сжились при любом, не только при Горбаче. Не надо быть экономистом что бы понять что кризис СССР появился не с пустого места, проанализируйте цены, например продтовары, начиная с 60х и до 90х, и откуда у СССР были деньги на все это. Пост можно расписать на не одну страницу, кому интересно гуглите, вспоминайте и тд

У Сталина библиотека была в 15 тысяч книг. На большинстве - личные пометки. Он - эрудит своего времени. По сабжу: посмотри сборник его трудов. Там всё есть. Многие высказывания как прямое пророчество.

Добавлено в 10:25

Ещё один: СССР не развалился, его развалили! И Горби один из них.

Полностью СОГЛАСЕН!

:) Вот они последствия хрущевской пропаганды.

Читаю ЯП и создаётся впечатление, что СССР разрушили злые инопланетяне, пока граждане были в летаргической спячке. А потом все проснулись и заплакали.

Ну да, церковь с гундяевым просто оплот морали.
И крестьяне, которых нет. Даже в таком благоприятном крае как Краснодарский, крестьяне каждое утро ездят в Краснодар за прилавками стоять. И это в радиусе до 100 км.

Сука когда сдохнет меченная тварь, напьюсь с радости! жалко похоронят далеко я бы повандалил!

Сразу отмечу - я вообще не поклонник Сталина и не являюсь сторонником того, чтобы сваливать все шишки на Горбачева (ну не верю я, чтобы один человек, хоть и на высокой должности, мог развалить систему)

последняя его фраза, которая поставила точку во всем высказывании, исполнилась частично:
лучше стало? кому? восточной европе? тут кому как повезло - германия - объеденилась, но Югославия развалилась (не без помощи его любимого запада) Большая часть стран соц-лагеря, вполне верю, что жить стали лучше, но некоторым не очень повезло - Болгария, имхо, больше потеряла, где как еще - черт его знает... Зато поляки теперь могут открыто строить из себя жертв гадких коммунистов, во главе с Россией, Прибалты - так то вообще без комментариев...
Теперь прикинем что внутри страны: с одной стороны, жить стали лучше, но социальный раскол стал слишком велик, что вкупе с наглым поведением тех, кто поднялся - вообще не в какие рамки не идет... И один из главных плодов развала - Чечня..
Бывшие республики - кто в лес, кто по дрова. Стало ли там лучше? где-то - да, где-то нет...
Если посмотреть на мир, в целом - осталась одна сверх-держава, которая от осознания своей офигенности обнаглела очень сильно... Но при этом, сама начала гнить изнутри очень быстро (по сути, не против кого стало дружить, а было так удобно проворачивать огромные суммы, для защаты - приходится по-мелочам размениватся)
Зато хорошо стало КНР (коммунисты, кстати, хотя и не такие, как в союзе - давно забили на идею проллетариев во всем мире, живут себе, шутро развиваются, вполне могут занять трон лет через 50, если ничего не изменится кординально)
Нет, Михаил Сергеевич, не прав ты был - менять то надо было что-то, но не такими методами... А Борис Николаевич, по сути, просто не справился с должностью...

Добавлено в 10:45

поправлю - не эрудит, а аналитик. Эрудит, по-сути, это некая ходячая энциклопедия - дохрена чего знает, а вот анализировать полученную информацию, да анализировать ее правильно - этьо надо уметь.

Так не вопрос - а давай тебя вывезем в тайгу с родных мест , а в Москве поселим , к примеру , австрийцев . Преступности вообще не будет , экономика поднимется ?

Как тебе такой расклад , недоумок ?

Это сообщение отредактировал LJ3RD - 15.10.2013 - 10:48

LJ3RD, подписываюсь под каждым словом. причем живя в 40 км от Вильно, уже в детстве задумывался почему такая разница с Минском.
+ добавлю, что взрослым поездил по странам западнее РБ не как товарищи "Тагииил!!!" в Турцию, а наблюдая и понимая разницу между ними и нами.

Это сообщение отредактировал Aleeeh - 15.10.2013 - 10:54

Мальчик, ты полный дурак.

При царе 90% населения были вшивы и безграмотны. Отдельные Менделеевы и Ломоносовы погоды не делали.

Люди при том же царе массово голодали. Из промышленности была только сталелетейная и по добыче ископаемых, почти как счас.

Именно Сталин обеспечил развитие науки, а также НТП в отдельно взятой стране.

Наша страна отстала от Европы только когда Сталина не стало, а потом Андропов с Горбачевым, Ельциным и прочими просрали все полимеры.

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.

Осип Мандельштам. Ноябрь 1933.

Что Горбачев, что Сталин, что Ленин, что Путин - это все "говорящие головы". Никто не принимает решения единолично. Зачастую, за политическими решениями стоят силы, которые никогда не будут представлены простому народу. Поэтому, сравнивать смысла нет "потому что один хороший, другой плохой". Смысла нет сравнивать, потому что мы не знаем, что нужно сравнивать.

LJ3RD

Сравнительный анализ на фактах строится, а не на эмоциях. Если вы в СССР этого не поняли, то клиника полная.

Странно, я вроде и употребляю, но память мне напоминает, что с 1976 по 1986, парк среднемагистральных самолетов поменялся 3 раза. С Ил 18 по Ил 86.
За 20 лет кроме суперджета (даже название не русского разлива) не сделано ничего. И да остальная авиапромышленость убита.
Сколько маленьких аэропортов, с малой авиацией канула в вечность?
При таких огромных растояниях, все стали перевозить фурами. Ваша любимая логистика - хуйня на постном масле.
По железным дорогам усиленно только цистерны с нефтью ездят.
Даже пассажирских меньше поездов стало.
За политически утопленный МИР (космическая станция, а то вдруг у вас хорошо с памятью) не то что расстрелять надо, а раздеть до гола со всей семьей, выжечь большими буквами на груди и спинах клеймо ПРЕДАТЕЛЬ, и водить по городам и селам.

А защищаете вы себя, и таких как вы. Вы не образованней, не умней, не достойней слесаря или сварщика, учителя или медсестры, вы просто мошенник.

"Так как капиталистическое общество, из соображений чувства элементарного самосохранения, может дать качественное образование только элите, а это примерно 5% населения, то 95% гениев и талантов капитализм не просто упускает, а СОЗНАТЕЛЬНО переводит в отходы."

Сгораю от любопытства: откуда Вы почерпнули эту информацию? И -- простите за нескромность -- сколько ж Вам лет?

Ты лично готов обеспечивать такое развитие ? Ты лично готов пойти в лагерь , жить в бараке , жрать баланду и махать кайлом бесплатно ? Ты лично готов подохнуть на строительстве очередного Беломорканала ?

Готов продать остатки Эрмитажа , чтобы расплатиться за западные технологии и строительство производственных мощностей ?

Вот когда будешь готов лично расплатиться за такое " развитие " в отдельно взятой стране , тогда и вякать будешь .

Это сообщение отредактировал LJ3RD - 15.10.2013 - 11:08

Цитата Горбачева - фейк.

Хотя в целом я согласен с тезисом, что мир без коммунизма будет выглядеть лучше. Коммунизм как идея себя дискредитировал окончательно и бесповоротно.



Добавлено в 11:08
Но есть ли смысл по этому поводу устраивать говносрачи?

ура Михал Сергеечу

Сталина -

Однако именно благодаря ему вы имеете возможность безнаказанно писать эти слова. Забавный парадокс, не правда ли?

LJ3RD

Вы пытаетесь выдать за аксиому то, что ждет вас.
Для простого рабочего и крестьянина, при социализме есть некоторые плюсы, его некоторые возомнившие, быдлом считать не будут...

Думаю, что и сталинская - тоже. Больно уж формулировки современные. Хотя хз, это первое впечатление, в архив не обращался ))))