Windows 9

Кстати, попробуйте обновить Win8 с последующим дисконнектом от сети - вас ждёт приятный сюрприз, а именно: переустановка ОС! Фича Win8.

Это сообщение отредактировал Авжа - 11.07.2013 - 21:22

После плясок с бубном (подмены ядра системы и правки ряда конфигов) даже фря 6.0 тянет многоядерность и понимает что ОЗУ бывает больше 3Гб, без переустановки системы.

Рискнете провернуть с вендой? :)

Также и в хрюшке можно было наблюдая неравномерные нагрузки на ядра, задать приоритеты выполнения, так сказать "вручную" распределить нагрузку. Знаю об этом не по наслышке ибо до момента когда я "поимел" :) w2к3 перадку приходилось "админить" сервер на wxp64.

Так что можно было все это делать и раньше, а сейчас как я уже и говорил добавляют "лентяек" при чем в первую очередь для разрабов.

Для меня до сих пор является образцом для подражания Elite 48k на спекртрумах, в 48кб кода впихнуть векторную графику и даже сюжетку!
А сейчас если игра "весит" меньше гига то это уже фу, значит графика никакая.

По поводу железа - интеловские серверные матери которые несут на борту гигабитный контролер до сих пор (sic!) не имеют корректных драйверов, и при стабильно-высокой нагрузке тупо виснут, под "вендой". Под никсами все то же самое работает без сбоев годами. Почему? Этот косяк остался даже в 2008м сервере и это не считая, того что 2008й имеет столько уязвимостей, что впору охренеть. Один только сервер RPC принимающий команды извне, если не закрыть порты фаерволом. Прошу заметить, что пишу исходя из собственного опыта.

Это сообщение отредактировал ForbiddenDW - 11.07.2013 - 21:25

Обычно этот аргумент озвучивают линуксоиды, в извечных спорах "что лучше — lin или win". Тем интереснее слышать его от пользователя виндов по отношению к винде же.
И кстати, обычный ответ — "нам работать надо, а не переучиваться".

Мне по ходу работы приходится админить и w2k3, и w2k8 и никсы (фря, дебиан, сентос). Так что имею возможность сравнивать :)

Фря тут малость не к месту. Это ОС для пользователей имеющих серьезные навыки работы с ПК.
Сам тоже обленился, зачем пляски с бубном если семерка\восьмерка натягивается за 10 минут (источник - флешка USB3, установка на твердотельник)
А вот по поводу нагрузок - не канает Как бэ надо систему поставить ХР, дрова, и прочее, а тут даже до этого дойти нереально. В семерке распределение по ядрам тоже не помогает, это в первую очередь было проверено.
С убунту тоже не сложилось, все гуд и замечательно, а с энергосберегайкой пичалька, видеокарты и процессор в простое частоты не сбрасывают, а шум от 2х турбин я вам скажу не маленький, на проц можно и СО поболее воткнуть, а вот с видиками не проходит номер.

Zerstorer
Тут мы плавно переходим к "лентяйкам" :)

Zerstorer
Если бы хрюша по дефолту умела работать с памятью больше трёх гигов - я б и на ней до сих пор сидел; ну не ломается, не зависает и не переполняется у меня операционка. И седьмая версия у меня тоже ничуть не тупит и не шалит. Что я делаю не так - ума не приложу.

Как бы, UEFI — механизм привязки железа к ОС. Микрософт его активно продвигает, чтобы снасильничать пользователя на Win8 (а в целом — на будущие win) без вариантов.

Примерно как с ноутами и SATA в режиме AHCI. Режим включен, настройка из биоса убрана. В инсталляторе Vista драйвер есть, а в XP нет, диск не виден, идите нахуй.

Только UEFI как механизм анального огорожения посерьёзнее будет.

Это сообщение отредактировал dxnich - 11.07.2013 - 21:46

чё?

Как бы UEFI - это унифицированный загрузчик с расширенными возможностями, разработанный тащемто интелом совсем для другого. То, что МС пытались воспользоваться фичой secure boot в своих гнусных целях - не вина UEFI.

Добавлено в 21:53

Никто не мешает подсунуть драйвераа при загрузке или воткнуть их в дистрибутив. Этого, кстати, и МС не запрещает, есличо )

WinXP x64 в помощь. У истоков этой версии win2k3.
По поводу семерки у вас - это просто замечательно, но в моей простыне были указаны условия где был замечен затык. При появлении новых процессоров для семерки был выпущен патч, который должен был нормализовать распределение нагрузки, но чуда не получилось и патч был убран. Функцию допилили в восьмерке. У меня оно тоже не ломается и не падает, но имеет место быть такая неприятная фича

Кто-то уже писал здесь, но я повторюсь. Всё, что после XP для меня не удобно, это проявляется в отсутствии классического меню пуск и панели быстрого запуска. Ну и панель навигации удобная, когда по папочкам лазиешь итд. Но 7-ка всё равно стоИт, чисто для игрулек.
Пошарив по инету нарыл прогу Classic Shell, которая возвращает классическое меню. Панель быстрого запуска тоже може вернуть, в инете инструкций полно.

Дома сначала был один комп. С Хрюнделем. Затем появилась необходимость приобрести ноут. Он с уже установленной 7. И вот совсем недавно ноут перешел дочери, а себе приобрел мощный стационар с восьмеркой. Так что одновременно могу пользоваться, а именно выполнять работы по настройке и администрированию, во всех трех версиях. Ну что сказать. ХРюшка, она как старый удобный диван, на котором твоей задницей уже продавлены все пазы. И выбросить бы рухлять, да уж шибко привычно в нем сидеть то за столько лет. Семерка за пару лет тоже примелькалась. Хотя поначалу плевался от нее. То инет отваливался, то еще что. Но сидеть на этом диване со временем тоже стало удобно. Да и обивка еще не слишком затерта. А восьмерку юзаю всего три месяца. Тут пока еще не притерлись. Но существенных отличий от севена не очень много. Хотя порой возникают проблемы совместимости задницы с диваном...ээээ...приложений с осью. Но, думаю, тут как и в свое время с семеркой, со временем вопрос решится. Так что спор это я считаю неуместным. Все хорошо, когда оно привычно.

...

Да чего ее обсасывать? Дозреет - примем, а пока еще пару лет в продакшне будет 7-ка, а кое-где и на ХП сидят - для работы хватает, админить удобно, все подводные камни известны. А 8-ка в ближайшей перспективе - развлекалово для домашнего пользователя. Перейду, когда игрульки работать на 7-ке перестанут или в 8-ке будут какие-то свойства, ради которых оно будет того стоить.

А линуксоиды сидят и довольно посмеиваются)))

Пипеткин За картинку
Вот немного - Microsoft признала провал Windows 8 http://appleinsider.ru/microsoft/microsoft...-windows-8.html Сам - геймер еще тот, на хрюшке сидел скока мог позволяли долбаные разрабы игр.. Потом переехал на 7х64 Pr. Но ∞ это просто дикий секас.. Буду на 7 сидеть, как в свое время на хрюше

Добавлено в 22:31

Линуксоиды - не геймеры

на мой взгляд, 7 и 8 монопенисуальны. В 8-ке фичей чуток поболее будет. И все. Ни капли прироста производительности в 8-ке я не заметил.

Согласен.. Самые рабочие лошадки, XP Лучше для слабеньких компов, а семерка для всех остальных. W8 Пока не юзал, жду нормальную версию, а то как обычно начнутся опять сервис паки всякие, ну его нахЪ ))

+1

Танки и порнуха??

Ну так хрюша писалась ооооочень давно.. И сп3 тут погоду не меняет. А ∞ неделю назад (образно) ессно что д. пак в ней посвежее.. И это единственный её плюс

Это сообщение отредактировал Эдельвейс - 11.07.2013 - 22:47

Очередной пустой срач!....
Юзал и ХР,и 7,и 8 сейчас юзаю,и когда 9 выйдет-буду юзать!Лишь бы нормально работала(при условии,что руки из того места растут)!
О чём тут развели не понятно.....

1. С.Джобс и iOS 7, слава Богу, не увидел.
2. Какое вррбще отношение С.Джобс имеет к MS Windows?

так она и была какой пока sp1 не выпустили. на sp2 это уже стало хорошей вещью.