Как человек, занимающийся радиационной безопасностью, внесу некоторую ясность.
1. В СССР до 70-го года в шкалах различных приборов испальзовалась светомасса на основе солей радия-226. Этот вещество является довольно высокоактивным источником альфа-излучения.
2. Далеко не все радиометрические и дозиметрические приборы способны фиксировать и проводить измерение альфа-излучения. Это довольно не тривиальная задача. Отсюда и ламерские домыслы в стиле "мерял дозиметром - ничего там не фонит". Измерения бытовым дозиметром просто несостоятельны. Всякие войсковые дозиметры - тоже часто не состоятельны, ибо расчитаны на совсем другие уровни излучения (как при ядерной войне) и не способны к коректному измерению альфа-излучения.
3. Стекло перед циферблатом является барьером альфа-излучению и при нормальных условиях на поверхности стекла излучения быть не должно. Опасность резко возрастает если стекло повреждено или отсутствует.
4. Если к неприкрытому циферблату притронуться пальцами, а затем ими же взять бутерброд, то радий мигрирует перорально (через рот, значит) в организм и частично осядет в тканях, облучая человека "изнутри". По биологическому воздействию альфа-излучение берут с весовым коэфициентом 20. Это означает, что при равной дозе, полученной человеком от гамма или альфа-излучения биологический эффект от альфа-излучения будет в 20 раз сильнее.
5. В СССР отказались от применения подобным светомасс именно из-за приведенных выше соображений. Они реально очень опасны. Что такое внутреннее альфа-облучение гуглим по запросу "майор литвиненко". Радий, конечно, не столь опасен, как полоний, но эффект от него - вопрос вероятносный.
yaplakal.com