Создаём вечный двигатель

С бодуна чёли?

твой двигатель нуждается в серьезной доработке))

Лучше в МММ вложи денег

А заодно тяготения, инерции, упругости и качения ))

Это сообщение отредактировал Trpek - 21.06.2012 - 09:45

ТС да ты гений! Я побежал патентовать!
Судя по всему ЕГЭ по физике ты не сдал

Это сообщение отредактировал mks - 21.06.2012 - 09:44

Можно даже не задумываться.Вечный двигатель (в нашем понимании)НЕВОЗМОЖЕН.
ДОКАЗАНО! законом о сохранении энергии.
То есть двигаться что либо вечно ,без сопротивления может,например планеты в космосе,но производить энергию нет.Забудьте.

Это сообщение отредактировал Markomar - 21.06.2012 - 09:48

Вот все пишут это доказано ЗАКОНОМ #$^%&^$@#*&!(*#)$%
А то как будто никто из Вас ни разу закон не нарушал?!

Полагаю будет так - 2-я платформа тупо упрется упором в 1-ю на этом все и закончится.

Как человек, никогда не бравший никакие олимпиады по физике и просто обладающий мозгом, подтверждаю.
Два магнита просто притянутся на максимально близкое расстояние и сразу застынут на месте, разве нет? Тут даже временного двигателя не получится, не то, что вечного. Как вторая платформа толкнет первую, если их будут притягивать магниты?

Судя по картинке платформа на пружинке снижает силу качения, с упругостью стремно получается, потому что тяжело будет рассчитать вес платформы и силы действующие на пружинку.. а так теоритически должно сработать..


Плохо что все вечные двигатели работают только теоритически


Добавлено в 10:22

Развернуть магниты надо. тогда можно будет и упираться за жизнь теории.. на картинке много недочетов. плюс надо сцеку платформ сделать потому что при развернутых магнитах платформы разлетятся в разные стороны

они просто притянуться и все, и будут стоять, с чего вторая первую толкато то будет?

Кошка всегда падает на 4 лапы, а бутерброд маслом в низ.

Это сообщение отредактировал Кени - 21.06.2012 - 10:31

Ну блин не могу не согласится. Так как сила притяжения 1-ой платформы ко 2-ой такая же кака и 2-ой к 1-ой в итоге в центре = 0 система уравновешенна и неподвижна Нужно дорабатывать )))

Нет не остановился бы, у возвратного желоба угол наклона больше по отношению к магниту и если сила магнита правильно подобрана то эта сила не смогла бы компенсировать этот угол.

а по теме вот те платформы с пружинами нужно нахер выкинуть намного лучше добавить на оси вращения колес обеих тележок стопор обраного хода, рисовать впадло извиняйте.

ТС- смотри на Солнце .
даже "бог" не изобрел вечного.

Блеаать!!!6 страничек прочитал, а титег то нет!!!!)))))))))))))))))

А кому слабо удлинитель вынуть из розетки и вставить самого в себя так, чтоб электроны по кругу носились ?
я в детстве пробовал

http://www.youtube.com/watch?v=JYr8V7lIGcQ

Поезда же существуют! Причем движение поезда организована за счет магнитного поля!

не читал комменты ...но могу предложить обернуть кольцом ?мачту? первой платформы....и если первая поедет то за собой потянет вторую которая толкнёт первую...которая подтянет вторую которая....ну вы поняли...

Все идиоты создающие вечные двигатели из постоянных магнитов забывают, что магнит также действует на притягиваемый объект, как и притягиваемый объект на магнит. А значит любая подобная система будет "работать" до той поры пока не найдет свою точку равновесия. И дело тут совсем не в законе сохранения энергии, скорее в третьем законе Ньютона и в нулевом начале термодинамики.

Всем любителям вечных двигателей вообще советую изначально изучить законы термодинамики, и саму термодинамику, как науку. Ибо там прекрасно описаны причины невозможности создания вечных двигателей в замкнутых системах.

Жель только автор обычный тонкий тролль, судя по комментам и на саму задумку и науку ему по фиг.

я вот думаю забухать сегодня или нет, а тут вечные двигатели, это же скучно

пиздец у тебя аватарка!

Я далеко не в пятом классе, но всё таки очень интересно, просто тут не хватает ещё элеметов. всё придумал план на выходные:_))

Всего то дело осталось найти вечную горочку)))