Дуров...

Включай мозги. 25 - 30 миллионов за все годы репрессий, которые начались в конце 20х и закончились к началу 50х годов. Т.е. 20 лет. И ты хочешь мне сказать, что за 20 лет такой гниде как Сталину не удалось бы перестрелять или пропустить через лагеря 20 - 30 миллионов человек? Это ведь всего лишь 1 - 1.5 миллиона в год, в среднем.

Я тебе так скажу - Гитлер тоже был той еще мразью с манией величия, но согласно той же Encyclopædia Britannica, нацисты с 1930 по 1945 годы убили "всего-лишь" 6 миллионов евреев ( http://www.britannica.com/EBchecked/topic/269548/Holocaust ) - причем часть из них никогда не была гражданами Германии.

Я не оправдываю любое убийство, но почему же старый параноик, отправивший на смерть и в лагеря в 5 раз больше граждан собственной страны, чем это когда либо делал Гитлер, до сих пор пользуется такой популярностью в глазах овец?

Конечно, если верить историкам, у Гитлера были намного более масштабные планы в случае победы - это если верить. Так или иначе, оба они были преступниками, одно упоминание имени которых должно порицаться, а флаги и государственная символика должны быть запрещены, равно как и любая пропаганда. Это ведь общепринятая мировая практика, разве не так?

Мне спор с вами напоминает спор со Свидетелями Иеговы в былые времена, иль иными проповедниками. Они мне постоянно тыкали ссылками на Библию и не спрашивали, является ли Библия для меня достаточной доказательной базой и отношусь ли я к высказываниям святых отцов как к аксиомам.

И здесь тоже самое. Считать ли Вики и Британику достоверными источниками? Или ориентироваться только на Большую Советскую Энциклопедию? Это вопрос веры. Доказательства, если они еще остались, находятся только в старых архивах и нужно быть историком и убить 20 лет своей жизни на копание в этих архивах, чтобы вынести свои выводы людям - но они все равно не поверят, потому что это не согласовывается с их личными убеждениями.

У меня есть свидетельства некоторых моих родствеников о голоде и репрессиях. И им я верю. Потому могу в некоторой степени эскалировать мою веру в их слова на большие масштабы.

Мне спор с вами напоминает спор со Свидетелями Иеговы в былые времена, иль иными проповедниками. Они мне постоянно тыкали ссылками на Библию и не спрашивали, является ли Библия для меня достаточной доказательной базой и отношусь ли я к высказываниям святых отцов как к аксиомам.

И здесь тоже самое. Считать ли Вики и Британику достоверными источниками? Или ориентироваться только на Большую Советскую Энциклопедию? Это вопрос веры. Доказательства, если они еще остались, находятся только в старых архивах и нужно быть историком и убить 20 лет своей жизни на копание в этих архивах, чтобы вынести свои выводы людям - но они все равно не поверят, потому что это не согласовывается с их личными убеждениями.

У меня есть свидетельства некоторых моих родствеников о голоде и репрессиях. И им я верю. Потому могу в некоторой степени эскалировать мою веру в их слова на большие масштабы.

Много работы И опять же, верить ли мне российским архивам? И тому, что online архивы покрывают 100% событий того времени? Может быть, нужно поднять еще немецкие и американские архивы? Будете верить им также? Или может быть введем пару коэффициэнтов доверия? Вроде - российским верим на 60%, американским - на 30%, немецким - на 10%?

Это все бред и он утомляет меня уже. Печаль