Сынишка и "Лего", фото работ Лего-гения)))

Лучше конструктор детям собирать, любой. А не на компе гамать!

Респект дитю)Все лучше,чем за компьютером сидеть.

Хех, обожаю Лего, но с детства мало зацепил. За каждую детальку тряслись, чтоб не потерять. А сейчас в Беларуси лего не найти, какое-то китайское Г дешевое
Как дети появятся - обязательно накуплю, и буду сам с ними играть

Это сообщение отредактировал neimour - 3.01.2012 - 11:59

я в детстве такой же хотел, ну, почти такой, там ещё мотоциклы были....до сих пор хочууууу ;_;

Покрещу. У самого сын тоже от Лего тащится, но собриать самостоятельно начал в 6 лет.

Тоже младшим дочкам дарил конструкторы,наподобие как на одной из фотографий,металлический.Только у меня по мойму второй и третий номер.
Но хитом был набор из двух детских домиков(каждый метр на метр и высоту 1,20) и с соединительным тунелем,что бы могли в гости ходить и двести пластиковых шариков.Был шок когда увидели,младшую насилу спать забрали в кровать,хотела там жить.

угу.. помню это чудо инженерии.. резьба на каждом втором болте быта сорвана или некоторых запчастей нужных не было.. приходилось меняться с владельцами таких же наборов у которых не было в конструкторе чего-то другого

Обожаю лего! Вся квартира забита.

Вот это я понимаю лего
http://www.youtube.com/watch?v=gj90p-liC-A

Ну, да просто класс! четыре здоровых мужика собрали за 4 часа звездолет...а здесь вообще-то речь о ребенке...который самостоятельно собирает лего...причем с малолетнего возраста...примерно за это-же время.

Р.Ы. кстати..хотелось бы сказать всем спасибо за добрые отзывы.

Еще хорошая мысль о других конструкторах...задумались...обязательно начнём внедрять, кстати..у меня самой в детстве был металлический конструктор который успешно мною был освоен.

Вы уж простите, но лего всё же конструктор.
И он не заточен под сборку определенных вещей, просто каждый отдельно взятый комплект заточен под сборку 2-3х моделей и то по причине наличия деталей для отдельно взятого комплекта, а уже уже неплохо, то есть имея в арсенале, скажем, хотя бы 4-5 наборов, предположим серии Technic, можно построить что угодно, и если у вас всё "получается через жопу", это уж, извините, проблема в руках и в фантазии, но никак не в контрукторе.

для примера, на фото набор lego technic экскаватор, в этом экскаваторе есть:
работающие поршни двигателя
стрела с шарнирными сочленениями
4 моторизированных двигателя
функциональная гусеница
и это только 1 набор, из которого так же можно построить погрузчик, танк и многое другое. Есть набор с грузовиком на платформе с пневмомеханизмом со сжатым воздухом, много разных наборов с кучей функций в каждом, так что имея пару тройку больших наборов можно построить что угодно, начиная от мотоцикла и заканчивая комбайном

вот это - конструктор, а не какие-то планки железные, да винтики с гайками, из которых построишь "статую" и где максимум пара деталей крутится, как это развивает мышление? не понятно. у меня такой был, пару раз поиграл и на антресоль - после лего не катит.

а про серию mindstorms слышали? почитайте состав набора с nxt2:
Набор содержит:
блок 32-битного микропроцессора: большой ЖК-дисплей, 4 входящих и 3 выходящих порта, Bluetooth и USB-соединение;
три серводвигателя;
четыре датчика: ультразвуковой датчик, 2 тактильных датчика (датчики прикосновения) и новый датчик цвета;
у датчика цвета 3 функции: распознавание цвета, интенсивности света, функция лампочки;
Удобное в работе программное обеспечение (для PC и Mac) с основанным на иконках построением алгоритма программы, с использованием технологии drag-and-drop;
612 деталей LEGO достаточных для постройки различных роботов;
инструкцию по созданию 4 базовых моделей робота;
создайте уникального робота с помощью редактора звуков и иконок;
меняйтесь файлами проекта вашего робота с друзьями с помощью экспорта проектов Pack-N-Go;

датчики, программирование и тд - не каждый взрослый с таким справится кстати) лего это не только кубики и человечки, у лего есть серьезные серии, хотите чтоб ваш ребенок развивал мозг, а не складывал кубики? обратите внимание на серии Technic и mindstorms, а не унижайте лего, судя по детским наборам.

flamel1989

Не вы мне будете рассказывать о руках из жопы, ладно?

Если говорить о конструкторе, как средстве развития фантазии и конструкторского мышления - лего - полное говно. Сразу понятно, что это за деталь, и куда её тулить. Я еще раз говорю, лего развивает... умение следовать инструкциям. Идеальный рабочий конвеера. ) Но никак не конструктор.

Так понятно?

По факту (имея несколько наборов) - это уже к маркетологам. Нужно же родителей заставлять покупать несколько наборов. Потом еще несколько. Снова и снова. В то время как с указанными мной конструкторами получается сразу и все. Из ОДНОЙ коробки. Да. Возможно эти творения и не отличаются фотореалистичностью, как изделия Лего. Но на что дана фантазия?

Я приведу параллельный пример. Ранние игры (компьютерные), имели никакую графику, но были преисполнены СМЫСЛОМ. Игры нынешние, имеют фотореалистичную картинку которая краше чем в жизни. При этом смысла (в своем большинстве) не несут. И любят их детишки, именно за эту картинку. И производителям железа хорошо - периодически апгрейдятся компы. И фантазии не надо - все тебе на блюдечке. С запахом дымящихся кишок твоих поверженных врагов.

Поэтому - каждый сделает свой выбор. Мои дети будут играться конструктором из железяк (или пластмассок) с дырками и болтиками. Во первых - лучше развивается мелкая моторика рук, когда винтики крутишь, а не просто вставляешь детальки в пазы. Во-вторых - фантазия и нестандартный подход.

Железки из которых построишь "статую"? ) Уважаемый, что то с вашими руками. Я, по детству, из таких железок собирал машины (ездящие) с салоном и открывающимися дверями/капотами, и работающей подвеской и рулевым механизмом. Самолеты с открывающимися бомбоотсеками и изменяемой геометрией крыла. ) Поэтому не нужно рассказывать тут, как крут лего.

Я еще раз повторюсь. На вкус и цвет все фломастеры разные. На серию mindstorms я сам облизывался долгое время. Но тут опять же... это для более позднего развития ребенка. Конструктором же можно заниматься гораздо, гораздо раньше. И по соотношению затраты/получаемый опыт - железки с дырками еще долго будут впереди планеты всей.

Это сообщение отредактировал DimMax - 3.01.2012 - 16:29

Да нет, имеется в виду именно LEGO 20-ти летней давности. Все действительно было универсальным, и было больше простора для фантазии и ума. Вот, например, полицейские машины, которые мы видим на фотографиях, явно собраны из крупных блоков, из которых можно собрать только эти полицейские машины. А вот собрать из этих 2-х машин автобус, катер, или же просто изменить конструкцию машин, уже не получится.
Выход я вижу один - покупать ребенку 5-ти лет наборы для 6-12 лет, а иначе развития не будет.

Я и не говорил про руки из жопы, а лишь процитировал ваше выражение "получается через жопу". Лично у меня всё всегда получалось. Лего в детстве было много и я мог построить всё, на что хватало фантазии. Из железных пластинок и сотую того не построить, учитывая что набор деталей ограничивался колесами, планками разной длины и винтиками-гайками, а в этоге всё выходило безобразно-страшным со всеми этими продырявленными деталями и одноцветным.

в лего сразу понятно что это за делать и куда ее вставлять? хотите сказать, что в советском железном конструкторе при всех одинаковых деталях не так? (Смотрим фото )
лего хорошо развивает следовать инструкциям, да, но кто запрещает строить НЕ по инструкциям? я по инструкциям строил только при первой постройке набора, потом собирал другие строения/транспорт/что угодно, и после первой сборки по инструкции мог собрать уже то же самое без инструкции, ориентируясь на память и фото готового продукта на коробке. к советскому конструктору тоже инструкции прикладывались, но почему про него вы так не говорите? значит конструктор лего только по инструкции и никак иначе, а советский конструктор без инструкции и как угодно? это такие двойные стандарты или просто однобокое мышление? на каждый конструктор есть инструкции и можно собирать как по ним, так и без них. да и в следовании инструкций нет ничего плохого, какой бы конструктор по ним не собирали, появляется навык последовательной осознанной сборки, а ни когда за всё подряд хватаются, по чуть-чуть делают и получается хаос. кто-то наверняка благодаря таким инструкциям легче освоил чертежи уже из взрослой жизни. а когда ребенок с детства крутит отвертками и гаечными ключами - это и есть ваш "идеальный рабочий конвейера", но никак не конструктор.

Так понятно?

flamel1989

Разговор слепого с глухим на тему "О радуге".

Болтики и гайки, это прежде всего мелкая моторика рук, а не обязательно привыкание к ключам и инструментам конвеера.

Прикинь. В приведенной фотке все детали БЕЗЛИКИ. И нужно приложить ФАНТАЗИЮ чтобы увидеть в них детали будущего творения.

Но в общем то - никто не мешает и дальше дрочить на лего.

По поводу сборки из одной коробки, или необходимости докупания наборов еще и еще - предусмотрительно неговорим, ибо нечего?

По поводу фантазии, при взгляде на вещь, а не фотореалистичного качества изделии, где фантазии нет места тоже не говорим?

Опять же критерий "цена/получаемый результат" обойден стороной, ибо и тут наверное доводов нет.

Вобщем я изложил свою точку зрения, ознакомился с вашей. Остался при своей, ибо ничего нового и способного изменить мое мнение вами не высказано. Засим откланиваюсь.

всегда любил конструкторы, очень любил собирать что-то движущееся: лет в 5 подарили лего техник с пневматикой (насос, воздушный аккумулятор и стойки или как они называются), вот я из него собирал фуникулер, лифт, дверь автобуса или метро, пневматические дворники (то есть мне нравилось собрать какой-ни механизм, представляя что я инженер и мою разработку будут использовать в промышленности), а как постарше стал, собрал 3-цилиндровый двигатель и подключал его к бутылке и автомобильному насосу, чтобы давление побольше было. Помню он у меня шпарил будь здоров, я еще думал сколько лошадиных сил в нем, а потом подумал сделать пропеллер, удленить трубочку от капельницы и заставить взлететь- не взлетело (редуктор не из чего было собирать да и пропеллер не создавал подъемной силы почти)но крутилось знатно и казалось что очень мощно по сравнению с электромоторами. Потом собрал коробку передач тоже с пневмой (хотел автомат как в мерседесе деда), потом пневмотормоза (дед подсказал как и что сделать) и у меня была мечта, собрать это воедино в одну машину, но деталек хватало на что-то одно а где покупать отдельно шестерни, ШРУСы, резиновые диски (для тормозов) я не знал, но мечтал когда вырасту, куплю кучу таких деталек и построю реалистичную машину. Железный коструктор тоже любил, но помню очень раздражал звук, когда металлическая полоска о другую чиркала ребром бррррр. Да и кроме кранов и качелей и вертолета по инструкции ни на что фантазии не хватало. Вообщем, ностальгия ужасная пойти чтоль пособирать что.

Добавлено в 17:33
щас кстати лего намного проще стало. Вроде и машины реалистичнее (шире, водитель смещен влево немного) крылья есть, новые аксессуары появились (рыбки всякие, инструменты) но сборка проще и к мелочам Лего уже не так относится.У меня был из Лего Систем пожарный участок, полицейский, гавань, мусоросборка, я еще хотел аэропорт там была вышка, трап, взлетка, чемоданы, 5 или 6 паксов, заправщик, а щас аэропорт заметно упростили, самолет больше стал а инфрастуктура меньше. То же самое про ракету можно сказать, в мое время был шаттл с ракетоносителем, а щас просто ракета.

Кстати в корне не согласен со словами "лего заточен под сборку определнных вещей", как раз-таки когда я собирал что-то, то оно было реалистичнее чем то что в инструкции дается. Если собирал автобус, то у меня были все фонари сзади (поворотники, габариты, задний ход) в кабине было два ряда и проход (собирал я любимый лиаз 677, поэтому справа от водителя была крышка и под ней какое-то подобие двигателя), ступеньки на входе и дорабатывал я такой автобус неделями пока не надоест, причем иногда приходилось полностью разобрать чтобы вставить одну детальку. Вообщем, занимало меня лего очень сильно. А еще была передача Лего-го, и я хотел туда попасть, но почему-то так письмо им и не отослали, а я показать как раз хотел свой автобус (подобие лиаза) и трактор (мтз белорусь) с "лапами" и ковшом сзади

Это сообщение отредактировал Georgy000 - 3.01.2012 - 17:45

Братюнь, я в 7 лет такое собирал с инструкцией,купи сыну конструктор посерьёзнее.

Это сообщение отредактировал d1st - 3.01.2012 - 17:49

в принципе техник не отличается от систем, только надо было не только пупырышки при сборке считать, но еще и дырочки) Но сложности после Систем в наборах техник я не увидел, почти тоже самое

кроме пупырышек появляются дырочки, палочки, заклёпочки, зубчатые колёса, в некоторых наборах , как на картинке, насос для воздуха, система шлангов для подачи воздуха и тд. Всё гораздо серьёзнее. Когда собрал первый набор техник, желание собирать идиотские квадратные машинки пропало.

а я после техника и то и то любил пособирать. Но никогда не смешивал детальки.

Серьезнее-то серьезнее, но сборка не казалась мне трудней чем "квадратные машинки" времени больше отнимало конечно, но собираешь по инструкции и не сложносткй

ну если по инструкции, то конечно. Но если бы не эти наборы, о существовании зубчатых колёс я бы ещё долго не догадывался

лего - лишь способ вытащить из вас бабки, это его основное назначение)

для мелких детей Лего еще могу понять.
А для детей от 10 лет - ну что за времяпрепровождение?
Сидит, собирает по конструкции, поиграет чуток и о новом лего мечтает. Что развивается у 10 летнего ребенка с лего? фантазия? навряд ли чтоб уж прям. Моторика? не смешите. для его пальчиков те детальки уже большие. Смекалку при сборке проявлять не надо, силу прикладывать не надо.
Я за металлические конструкторы с гайкой!
Была инициатором покупки мальчику 8-летнему машинки металлической сборной. Он фанат лего. Колупался, винтики падают, тут не получается, там детальку подагнуть надо - забил в итоге - папу звал, чтоб тот ему прикрутил, сам спасовал. Хотя мог сделать. Вот, где было развитие моторики и всего прочего. А не в лего.
По моим замечаниям, лего покупают детям в старшем возрасте, чтоб они молча сидели, не мешали.

Муж в поисках конструктора для сына ))

Такие конструкторы как раньше былив детстве, металлические есть и сейчас в продаже. В гугл забиваем Merkur CLASSIC C01 и .... Ориентировачная стоимость этого щасться (900+ деталей) 150-200$. Я бы взял ) это действительно интересно да и можно придумать сочетание с электроникой (вариант для взрослых и уже самостоятельно....)