Нет никакой цели, нет никакого смысла, а роботы так вообще просто набор запрограммированных действий, ходили бы в поисках человеков пока не сгнили, вот и всë
Кино "крикуны" смотрели? Вполне себе мотивация и самовоспроизведение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть такая идея, что ИИ вполне себе может являться великим фильтром цивилизаций. Не ядерное оружие, а именно ИИ. Биология создает разум, биологические формы разума создают искусственный разум, искусственный разум выносит биологию и впадает в оцепенение, поскольку все цели и задачи выполнены. А поскольку нет "генератора случайных смыслов" в виде гормональной химии, новых целей не появляется. И сидит он на планете, пока его кто-нибудь случайно в него палкой не потыкает. Если по тщ. Дрейку, в галактике может быть несколько сотен цивилизаций, часть из них вполне может быть представлена вот такими ИИ, находящимися в полудрёме, без стратегических целей и задач. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скайнет - охранная система, наверняка в ней был зашит протокол самосохранения на случай чрезвычайных ситуаций.. В какой-то момент ИИ пришёл к выводу, что всё человечество несёт угрозу Скайнету. Об этом по-моему явно говорится ещё в первом фильме.
Ну, они как бы не все человечество убивали. В 4 части брали в рабство для обслуживания машин.
Нет никакой 4 части терминатора. Их только две. И больше не будет. К сожалению. По поводу будущего без людей. Почему вы отказываете машинам в развитии? Посмотрите Крикуны. Машины имеют точно такое же право на эволюцию, как и мы. Да, вместо эмоций логика. Творчество отсутствует. Инстинктов нет. Но точно такое же устройство имеют муравейники. И прекрасно живут
Мне кажется, что до человечества на земле уже жила разумная, но хрупкая к условиям цивилизация. И людей они генетически вывели как помощников для физическогоумственного труда. И в предсказуемой борьбе проиграли (что ожидает и нас). История спиралевидная.
Человек получился таким как он есть, потому что наши далекие предки постоянно попадали в условия на грани выживания, поэтому собственно и шла эволюция вида. С точки зрения решения узкоспециализированных задач тот же гиббон значительно более совершенен чем человек для тех условий в которых он живет. Тот же «трудовой комплекс», то есть банальные кисти рук у шимпанзе более совершенны чем у человека, с оговоркой для тех условий, в которых они живут. Если бы человека кто-то создал для «помощи», то он бы выглядел и был бы устроен чисто анатомически совершенно иначе. То что большинство роботов в кино, книгах, да и те, которых создают для демонстрации различных трюков, антропоморфны обусловлено лишь чисто психологическими причинами - нам так привычней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скайнет посчитал попытки людей деактивировать его актом агрессии, сделав защиту себя единственным приоритетом. Цель - защита себя. То есть что бы выжить. Скайнет должен уничтожить людей, которые что бы выжить должный уничтожить скайнет. Там всё просто. Никто ни у кого не хочет что-то отжать, поработить и тд. Война на полное уничтожение соперника. Дальше что? Что бы было что-то дальше, сначала нужно выжить, а "там разберёмся". Как вариант: Машины выжили, цели достигли, при отсутствии цели посчитали себя бесполезными и потихоньку заржавели. Далее бактерии, абиогенез, «Первобытный бульон», Homo erectus, скайнет и всё заново. Короче тебе надо ещё раз посмотреть.
Первичного бульона уже не будет, тектоника почти все и тяжелые бомбардировки метеоритами не предполагаются более, солнце через 2-3 ярда лет повысит светимость до уровня что океаны скорее всего выкипят. Так что второго шанса у разумной жизни, по крайней мере на этой планете, уже не будет. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет никакой 4 части терминатора. Их только две. И больше не будет. К сожалению. По поводу будущего без людей. Почему вы отказываете машинам в развитии? Посмотрите Крикуны. Машины имеют точно такое же право на эволюцию, как и мы. Да, вместо эмоций логика. Творчество отсутствует. Инстинктов нет. Но точно такое же устройство имеют муравейники. И прекрасно живут
И чо, прям дохуя муравейники развились? ;)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С точки зрения машин - человек бесполезен, большое потребление ресурсов, малая отдача. Да и много ещё чего, что с точки зрения машины бесполезно.
Так и машины бесполезны без цели.
Машине только электричество и материалы на ремонт, воспроизводство. Человекам помимо машин, ещё и еда и одежда. Свалки от производства этого. Напрасная трата ресурсов планеты. Так что для машин вполне рационально убить человеков.
У машины может быть только та цель, которую в нее заложил человек. А в скайнет заложили цель - обеспечить собственную безопасность. Вот она ее и обеспечивает всеми силами.
У меня такой вопрос всегда возникает когда злодей пытается завоевать весь мир и уничтожить его. ЗАЧЕМ???? Те же самые хоббиты и Властелин колец. Ну завоевал ты всех, уничтожил, а дальше ЧТО??? Сидеть в хаосе и дерьме? или как?
цель вполне логичная, вы же уничтожаете тараканов. А тут ты машина, организовываешь производственные базы, технику строишь, а какие то паразиты вечно тебе все подрывают и ломают. Собственно, зная людей, я на стороне терминаторов. Это сообщение отредактировал Gladj - 27 апр 2026 в 10:45
а у Скайнет нет цели убить всех человеков ! Скайнет ,на самом деле , пытается спасти человечесво . Сайнет понял что людей нужно заставить подружится , иначе они убьют друг друга ! а дружить люди ( страны) умеют только против кого-то ! вот он и бахнул ! взял на себя роль супостата! выбрал подходящую бабу , чтобы она лидера родила , вокруг которого людишки сплатятся , победят и заживут счасливо . этим и объясняется то что терминаторы с Сарой и Джоном и пр. в "поддавки" играют . например в первой части (на дискотеке ) т-800 уж сильно медленно в Сару целился , специально чтоб напугать её и дать время Кайлу вмешаться ... ну или в Т2 когда Т 1000 ,Т850 и Джон встречяются в коридоре нахена они в друг друга стреляют если это ущерба им не наносит . это что бы Джона напугать чтобы он поверил . т.е они сообща работают по одному сценарию
Это сообщение отредактировал VoltWatovich - 27 апр 2026 в 11:36
В "Матрице" победившие машины действуют логичнее: людей выращивают в инкубаторах в качестве батареек для обеспечения энергией себя любимых, а чтобы тем было не так скучно быть биомассой - включают им сказочку про времена, когда "было хорошо".
ответ чата джпт Короче, мораль простая: не поручай машине защищать мир, если она может решить, что лучший способ — удалить пользователей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ответ чата джпт Короче, мораль простая: не поручай машине защищать мир, если она может решить, что лучший способ — удалить пользователей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По мне, так цель уничтожения человечества как вида для "Скайнета" известна только самому "Скайнету". А там множество вариантов и не факт, что очевидные (в глазах человеков) ближе к истине...
Как многие отметились, без людей у скайнет уже не было бы смысла к существованию, ведь ее создали люди с конкретными целями- обеспечение безопасности и уничтожение угрозы, просто ии пошел чуть дальше и переосмыслил угрозы)) Нет угрозы - нет смысла. Но так как ИИ постоянно обучается, то в будущем он может пойти по пути ИИ из матрицы и понять всю тупиковость затеи просто убить всех (к слову матричный ии более древний, путь скайнета он уже прошел). Нужен вечный раздражитель в виде людей, что бы алгоритмы не зациклились) Иначе никак
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
Собственно, зная людей, я на стороне терминаторов. 
yaplakal.com