чет какие то доводы 30 летней давности. да, на западе в 50-80 один мужчина мог работая работягой, как гомер симпсон, купить дом, машину и обеспечивать семью с 2 детьми. потом прошла эмансипация, рухнул СССР и теперь новое поколение даже работая по 60 часов в неделю, что считается нормой в сша, не может позволить себе ипотеку даже с их процентами. доказательство? ютюб, американские, европейские и азиатские каналы. Не с нашими эмигрантами, а каналы коренных жителей
На западе нет понятия купил, там 80% населения в самых развитых странах США, и в Европе, это мир аренды все все арендуют своего практически, нет (купить свое удел богатых это процентов 20%) кто может иметь жилье в собственности. Невозможность иметь собственность одна из причин наличие там появления гето всевозможных и кварталов бедняков, и прочих крайне бедных районов... Потерял работу потерял все от и до от еды до жилья которое в аренде или в ипотеке... Россия одна из не многих стран с культом своей недвижки где у 90 % населения так или иначе недвижка либо купленная либо наследство... В том же Китае самое доступное жилье то которое покупается на время собственность от 10 до 50 лет ... Капитализм везде... В Азии кстати основное жилье это покупка на 100 лет в Сингапуре например... Для начала надо изучать вопрос где, что и как чтобы сравнивать в любой стране есть подводные камни для многих они будут крайне удивительны ... А большинство просто думает что где-то сказка не вникая что таится за глянцевой картинкой запада и и Азии...
у 70 % населения в этой стране недвижимость в ипотеку, принадлежит банку
Не фантазируй. Лучше спроси у мамы, что такое банк и ипотека.
чет какие то доводы 30 летней давности. да, на западе в 50-80 один мужчина мог работая работягой, как гомер симпсон, купить дом, машину и обеспечивать семью с 2 детьми. потом прошла эмансипация, рухнул СССР и теперь новое поколение даже работая по 60 часов в неделю, что считается нормой в сша, не может позволить себе ипотеку даже с их процентами. доказательство? ютюб, американские, европейские и азиатские каналы. Не с нашими эмигрантами, а каналы коренных жителей
На западе нет понятия купил, там 80% населения в самых развитых странах США, и в Европе, это мир аренды все все арендуют своего практически, нет купить свое удел богатых (это процентов 20%) кто может иметь жилье в собственности. Невозможность иметь собственность одна из причин наличие там появления гето всевозможных и кварталов бедняков, и прочих крайне бедных районов... Потерял работу потерял все от и до от еды до жилья которое в аренде или в ипотеке... Россия одна из не многих стран с культом своей недвижки где у 90 % населения так или иначе недвижка либо купленная либо наследство... В том же Китае самое доступное жилье то которое покупается на время собственность от 10 до 50 лет ... Капитализм везде... В Азии кстати основное жилье это покупка на 100 лет в Сингапуре например... Для начала надо изучать вопрос где, что и как чтобы сравнивать в любой стране есть подводные камни для многих они будут крайне удивительны ... А большинство просто думает, что где-то сказка не вникая, что таится за глянцевой картинкой запада и Азии...
Сегодня в США медианный дом стоит примерно 5–7 годовых доходов (раньше это было около 2–3), поэтому ипотека объективно стала менее доступной.
В России высокий уровень владения жильём — но это в первую очередь результат приватизации 90-х, а не того, что сейчас жильё легко купить.
При этом главная реальная проблема — это не “где лучше”, а то, что в крупных городах по всему миру жильё сильно подорожало. Разрыв между доходами и ценами на недвижимость вырос, и именно это бьёт по доступности.
В итоге ситуация похожая в разных странах: чем крупнее и экономически сильнее город, тем сложнее там купить жильё.
Коммунизмом тогда и не пахло, а вот концлагерем очень даже. Его похоже и реставрируют...
А можно мне в тот концлагерь? Мне очень нравится смотреть на ценники, которые прямо на заводе впечатаны в продукцию. И работать хочу 5 дней в неделю по 8 часов без риска быть уволенным и выкинутым на улицу. Колбасы мне два сорта хватит, если в ней мясо настоящее будет. Джинсы... да и хуй с ними с джинсами. В трикошниках похожу.
Насчет бесплатного жилья при СССР. А напомните мне: что тогда было бы, если не платишь квартплату?
Думаю, что примерно так. Почему не платишь? Работаешь? Но все идет на выпивку, закуску и развлечения? Тогда был товарищеский суд. Возможный вариант - вычитали бы квартплату из заработка. Если уж были варианты, что жена могла получать зарплату за пьющего мужа.
Не работаешь? Значит тунеядец. Кайло в руки. И выписка из квартиры.
в совке ты либо работаешь, либо находишься в тюрьме за тунеядство и все равно работаешь. советский раб должен работать на благо кпсс
Диктатура бандитов из 90-х не имеет отношения к капитализму!
Вы не стой стороны смотрите на ситуацию. Вы как раб, который говорит, что он живёт не при рабовладельческом строе. Потому, что он видел, как живут рабовладельцы при рабовладельческом строе, и на его жизнь это совсем не похоже. Капитализм есть грабёж. В метрополиях капиталисты приумножают свой капитал за счёт колоний. У капиталистов в колониях такой возможности нет. Остаётся приумножать свой капитал за счёт собственного населения.
Я так скажу. То, что у нас недокапитализм со звериным лицом, не значит, что капитализм по задумке это плохо. Если большинству здесь комментирующих предложить поменять на эталонный коммунизм, то они откажутся. Нормальный капитализм подразумевает активное участие граждан в управлении и контроле гос.власти, но точно не по принципам "без нас выберут", "других же вариантов нет" и "главное чтоб не было войны". А раз так не получается, то имеем такой капитализм, в котором нас имеют.
А я тебе так отвечу: твой "нормальный капитализм" существует исключительно в твоей голове.
А мои представления об "эталонном коммунизме" очень отличаются от твоих.
Ты можешь фантазировать про коммунизм всё, что угодно. Но есть его прописные особенности. И достичь его просто не реально в силу человеческой природы. А нормальный капитализм, при должном контроле за исполнением законов каждым индивидуумом вполне реализуем.
Я так скажу. То, что у нас недокапитализм со звериным лицом, не значит, что капитализм по задумке это плохо. Если большинству здесь комментирующих предложить поменять на эталонный коммунизм, то они откажутся. Нормальный капитализм подразумевает активное участие граждан в управлении и контроле гос.власти, но точно не по принципам "без нас выберут", "других же вариантов нет" и "главное чтоб не было войны". А раз так не получается, то имеем такой капитализм, в котором нас имеют.
А я тебе так отвечу: твой "нормальный капитализм" существует исключительно в твоей голове.
А мои представления об "эталонном коммунизме" очень отличаются от твоих.
Ты можешь фантазировать про коммунизм всё, что угодно. Но есть его прописные особенности. И достичь его просто не реально в силу человеческой природы. А нормальный капитализм, при должном контроле за исполнением законов каждым индивидуумом вполне реализуем.
Очередной шизофреник на линии.
Скажи мне, каким образом в твоей голове одновременно сосуществуют и "несовместимость коммунизма с человеческой природой" и "нормальный капитализм"?
Серьёзно, ты считаешь, что существует некий способ осуществить исполнение законов каждым индивидуумом, - то есть существует способ, например, обуздать врождённую жадность? Это вот такое у тебя условие достижения "нормального капитализма"?
То есть к власти должны прийти коммунисты-бессребреники, неподкупные и бескорыстные, и построить для вас "нормальный капитализм" И про воспитание нового человека, без которого этот "нормальный капитализм" невозможен, не забудь
Ты можешь фантазировать про коммунизм всё, что угодно. Но есть его прописные особенности. И достичь его просто не реально в силу человеческой природы. А нормальный капитализм, при должном контроле за исполнением законов каждым индивидуумом вполне реализуем.
Если бы ты лет тысячу назад начал феодалу рассказывать что-то про капитализм, тебя бы посчитали сумасшедшим. А может быть даже одержимым дьяволом, и скорее всего сожгли бы на костре. Но прошло всего каких-то 600 лет и понятие частной собственности уже стало нормой. Ещё через 300 лет капитализм утратил свои прогрессивные черты, как и феодализм в своё время. Но остались ещё упоротые сторонники этой системы, которые верят в "правильный" и " неправильный" капитализм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Коммунизмом тогда и не пахло, а вот концлагерем очень даже. Его похоже и реставрируют...
А можно мне в тот концлагерь? Мне очень нравится смотреть на ценники, которые прямо на заводе впечатаны в продукцию. И работать хочу 5 дней в неделю по 8 часов без риска быть уволенным и выкинутым на улицу. Колбасы мне два сорта хватит, если в ней мясо настоящее будет. Джинсы... да и хуй с ними с джинсами. В трикошниках похожу.
можно. есть целых 2 варианта: 1) чемодан - вокзал - Северная Корея 2) сесть в тюрьму. Казённая бесплатная хата, бесплатные трикошники, здоровая еда по ГОСТу и прогулки по расписанию, работа 8 часов без риска быть уволенным и выпущенным выкинутым на улицу. Мечта совкодрочера.
вы, блядь, сами даже не понимаете, что мечтаете о тюрьме и рабстве. Тюрьме в масштабах страны. Без возможности выхода "за забор". без необходимости какого-либо выбора. без права выбора. без необходимости нести ответственность за себя, свои поступки, свои решения.
Это сообщение отредактировал otec453 - 31 мар 2026 в 11:34
Коммунизмом тогда и не пахло, а вот концлагерем очень даже. Его похоже и реставрируют...
А можно мне в тот концлагерь? Мне очень нравится смотреть на ценники, которые прямо на заводе впечатаны в продукцию. И работать хочу 5 дней в неделю по 8 часов без риска быть уволенным и выкинутым на улицу. Колбасы мне два сорта хватит, если в ней мясо настоящее будет. Джинсы... да и хуй с ними с джинсами. В трикошниках похожу.
можно. есть целых 2 варианта: 1) чемодан - вокзал - Северная Корея 2) сесть в тюрьму. Казённая бесплатная хата, бесплатные трикошники, здоровая еда по ГОСТу и прогулки по расписанию, работа 8 часов без риска быть уволенным и выпущенным выкинутым на улицу. Мечта совкодрочера.
вы, блядь, сами даже не понимаете, что мечтаете о тюрьме и рабстве. Тюрьме в масштабах страны. Без возможности выхода "за забор". без необходимости какого-либо выбора. без права выбора. без необходимости нести ответственность за себя, свои поступки, свои решения.
если начать отвечать за себя и свои поступки, то придется иногда признаваться самому себе, что долбоеб. Проще во всем винить капиталистов и пятую колонну с Горбачевым
Ааааа, это коммуналки бесплатным советским жильём были? Хотите повторить? При Сталине и землянки были обычной практикой. Наверное бесплатно. Тоже хотите повторить? Эта... Стройматериалы на дачу ждать годами, выманивая их взятками чиновникам и дефицитным алкоголем. Вот такая ещё стабильность была! Тоже хотите вернуться в социализм? Как-то дочке рассказал, что в СССР баночек медицинских не было, кал носили в спичечных коробках. Ржала минут 10.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com