Всё, о чём так долго нам врали большевики, приходится усваивать

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~krovel74~~ 4 янв. 2026 г. в 13:13

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Ornitopter @ 4.01.2026 - 13:20)

Большевики воевали с капитализмом ради освобождения пролетариата от гнёта. Ну не было среди большевиков олигархов, даже советские партийные бонзы - это карапузики в штанишках по сравнению с любым предпринимателем средней руки.

Пролетариат от буржуев освободили , сами сверху сели .
Кстати , а ради чего коммунисты большую часть своих соратников уконтропупили , не ради ли власти и наживы ?

Nish 4 янв. 2026 г. в 13:15

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (zorex @ 04.01.2026 - 11:16)

Швейцария нейтральная страна, а остальные на островах находятся им воевать не с кем, разве только с кенгуру

Австралия и новая Зеландия постоянно воюет там где им англия скажет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

antosha 4 янв. 2026 г. в 13:18

Весельчак • На сайте 17 лет

Цитата (uralzp @ 4.01.2026 - 11:13)

Большевики сами воевали постоянно..

[b][i][u][s][nextnull][quote]

Kaa18 4 янв. 2026 г. в 13:19

Ярила • На сайте 6 месяцев

Да что уж,номера крокодилов начинай размещать,про рептилий английских

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Непокорный 4 янв. 2026 г. в 13:22

Смехотворец • На сайте 11 лет

Цитата (krovel74 @ 4.01.2026 - 13:13)

Цитата (Ornitopter @ 4.01.2026 - 13:20)

Уконтропупили как раз настоящих, идейных коммунистов. Чтобы не мешали сверху сидеть там, где все как бы равны и братья.

mad94 4 янв. 2026 г. в 13:22

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (serg4444 @ 4.01.2026 - 11:24)

Все формации где есть собственность на ресурсы (не важно чья собственность одного императора или клана капиталистов или управленцев, не важно какие ресурсы люди или ископаемые) склонны к войнам за ресурсы. Меняется со временем понятие "ресурс", когда-то это территории с подданными, потом территории с ископаемыми, потом право добычи ископаемых без завоевания территории.
Без изменения самосознания человека войны не прекратятся.

А вот первая мировая была войной не за ресурсы (тогда ресурсов всем хватало), а за рынки сбыта. Это считалось более важным.
У Германии была мощная промышленность, но продукцию ее девать некуда было. Внутреннему рынку Германии уже давно всего хватало, а экспорту Англия препятствовала, причем не только экономическими, но и политическими методами.

mad94 4 янв. 2026 г. в 13:25

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Frenger @ 4.01.2026 - 12:51)

Кто-то застрял в понимании капитализма как материального производства. Забыли даже про давно имеющуюся цифровую сферу (полным ходом идет замена материального производства на услуги/подписки/обновления софта). Не говоря уже об экономике нематеральных благ (уход за пожилыми, здоровье в целом, образование, досуг, индивидуальные сервисы).
Никогда война не была выгодна капитализму. Все войны случаются из-за амбиций вождей. Одному собирателем земель захотелось остаться в истории, другому миротворцем. Первый уже вляпался в историю вместо того, что бы войти в нее. Второй пока под вопросом.

Война выгодна тем капиталистам, которые в ней не участвуют.
В результате войны разрушается экономика стран-участниц и на их рынки приходит капиталист у которого экономика не разрушена.

Eymerich 4 янв. 2026 г. в 13:25

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

Цитата (mad94 @ 4.01.2026 - 13:22)

Цитата (serg4444 @ 4.01.2026 - 11:24)

Рынки сбыта в капитализме, так же как и ресурсы, есть источники дохода. Т.е. война при капитализме всегда идет за источники дохода, те или иные.

~~Стас19701970~~ 4 янв. 2026 г. в 13:29

Ярила • На сайте 1 год

большевики не воевали?

azagman 4 янв. 2026 г. в 13:30

Шутник • На сайте 3 года

-1

Пока кто-то строит капитализм или коммунизм, воюет между собой, за рынки сбыта, за ресурсы, за идеологию. Некоторые страны спокойно живут при социализме. Да, скучно, но зато вкладывают деньги в образование, медицину, науку, то есть в будущее. Давайте присмотримся к нашим северо-западным соседям, Норвегия, Финляндия, Швеция. Социализм создание и защита открытых, плюралистичных, самоисправляющихся общественных систем. Систем, где есть место разным взглядам, где власть ограничена и сменяема, где слабого защищает закон, а сильного контролирует общество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Стас19701970~~ 4 янв. 2026 г. в 13:31

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (NikitOOZ @ 4.01.2026 - 11:12)

Войны за ресурсы - начало.

любая война за ресурсы
какое начало?????
войны идут с начала человечества

~~Стас19701970~~ 4 янв. 2026 г. в 13:33

Ярила • На сайте 1 год

-1

Цитата (azagman @ 4.01.2026 - 13:30)

с чего ты взял что в скандинавии социализм????
Ты там жил????
Да также там люди живут, как и ты
Да и нет никакого социализма в природе
При любом строе есть Элита, Элитка, обыватели и бомжи, ВСЕ))))

azagman 4 янв. 2026 г. в 13:35

Шутник • На сайте 3 года

Цитата (Стас19701970 @ 04.01.2026 - 13:33)

Я сравниваю в каких странах как люди живут, исходя из открытых источников. Сделал вывод, что из всех стран, Скандинавия и Финляндия наиболее благоприятные. Может быть ошибаюсь, поправьте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

endoverend 4 янв. 2026 г. в 13:36

Ярила • На сайте 1 год

Лишь бы пикапы американские по-дешевке потом продавали. Джинсы с жевачкой не особо зашли....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rrebrof 4 янв. 2026 г. в 13:37

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (mihnail @ 04.01.2026 - 13:07)

ИИ?

ИИ сильно переоценивают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~пупкинд~~ 4 янв. 2026 г. в 13:38

травести • На сайте 17 лет

Цитата (dist69 @ 4.01.2026 - 11:14)

Цитата (NikitOOZ @ 04.01.2026 - 11:12)

Войны за ресурсы - начало.

Схуяли?
Первая война за ресурсы описана еще Гомером в "Илиаде". Только в красивой обертке...

Этанересурс.

kosablan 4 янв. 2026 г. в 13:39

Ярила • На сайте 4 года

А мы теперь тоже какалисты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

andrei1177 4 янв. 2026 г. в 13:41

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (Bobrius @ 4.01.2026 - 11:13)

А лет десять назад втирали, что вести войны нерентабельно стало...
Мол, экономически давить противника значительно выгоднее и войн "как раньше" больше не будет.

Ага, это только если у власти не гопники застрявшие в 90х

vasser 4 янв. 2026 г. в 13:45

Ярила • На сайте 14 лет

Все войны в сущности из-за тупого стада верящего всему, что говорят и готовому воевать за ложь, которую ему втирают. Не будь этого, не шло бы стадо за одиозными лидерами, а каждый думал бы о своей безопасности - не было бы войн. И большевики бы также начинали войны, дай им время на подготовку и обретение уверенности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

EVM 4 янв. 2026 г. в 13:47

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата (Ornitopter @ 4.01.2026 - 11:20)

А от 1 000 0000 до 2 000 000 мирных жителей Афганистана вовсе не капиталистический СССР зачем убил?
Освободил от гнёта?

Всё, о чём так долго нам врали большевики, приходится усваивать

mad94 4 янв. 2026 г. в 13:53

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Eymerich @ 4.01.2026 - 13:25)

Цитата (mad94 @ 4.01.2026 - 13:22)

Цитата (serg4444 @ 4.01.2026 - 11:24)

За ресурсы воевали в феодальном и тоталитарном обществе.

В современном обществе ресурсы стоят гораздо меньше готовой продукции и не стоят того чтобы за них воевать.
А вот сокращение рынка сбыта - серьезный удар по капиталистическому обществу. Причем даже не сокращение, а прекращение его расширения, потому что капитализм основан на постоянном наращивании производства.

Leopold80 4 янв. 2026 г. в 13:54

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Mari777 @ 04.01.2026 - 11:15)

И заставляли покупать в школе какие то марки в поддержку африки.

Говорили много чего правильно, но жилось почему то убого кондово, за западными тряпками /гарнитурами/техникой все гонялись.

Импортный телевизор/видак мог стоить как квартира.

Да. И люди могли позволить себе купить телек/видак по цене квартиры. И квартиру, по цене видака…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jamesthesspy 4 янв. 2026 г. в 13:58

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (WhiskIn @ 4.01.2026 - 11:49)

Цитата (dist69 @ 4.01.2026 - 11:14)

Цитата (NikitOOZ @ 04.01.2026 - 11:12)

Войны за ресурсы - начало.

Схуяли?
Первая война за ресурсы описана еще Гомером в "Илиаде". Только в красивой обертке...

Ты думаешь, что до Гомера войн не было? Наивный. Еще первобытные племена совершали налеты на соседей с целью завладения ресурсами.

Я больше скажу - шимпанзе стая на стаю набеги совершают.

Eymerich 4 янв. 2026 г. в 13:59

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

Цитата (mad94 @ 4.01.2026 - 13:53)

Цитата (Eymerich @ 4.01.2026 - 13:25)

Цитата (mad94 @ 4.01.2026 - 13:22)

Цитата (serg4444 @ 4.01.2026 - 11:24)

Смысл моего комента был в том, что в любом классовом обществе война идет за источники дохода. В одном случае это ресурсы, в другом - рынки сбыта. Навешивать одно или другое как безусловную цель войны это вводить в заблуждение.

ПростоХомяк 4 янв. 2026 г. в 14:00

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (вопрошаю @ 4.01.2026 - 12:29)

Цитата

Логика классная, мол я обоссался, но и сосед не только обоссался, но и обосрался. Бинго!!!

Америке можно, а России нельзя? В чем здесь логика?

Именно так, Америке можно, а России нельзя. Объясняю в чём логика: США не грозят никакие последствия - не будет санкций, снижения уровня жизни, проблем с импортом и многого другого. В отличие от России. Несправедливо? Возможно, но что с того, факт остаётся фактом. А бороться за мифическую справедливость ценой падения качества жизни, а случае с Россией и самими жизнями - бред. Реальность надо принимать такой, какая она есть, а не биться в истерике - ах, как же так. Мир полон неравенства, обычно люди понимают это ещё в начальной школе.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47 184
0 Пользователей: