Веселые картинки в понедельник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DSense
14.07.2025 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5714
Цитата (bfr @ 14.07.2025 - 12:04)
В русском языке есть такая грамматическая категория, как род (отсутствующая в английском),

Чего это в английском нет категории "род"?
Есть.Просто она передается не через окончания и склонения,как в русском,а через
местоимения.
Например-классика-ship-корабль.Это she-она.
А по сути-хоть и есть определение mankind-человечество.
Но когда говорят "man" или "men" имеют ввиду только мужчин.
Нельзя назвать группу женщин "men".
 
[^]
bfr
14.07.2025 - 21:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1687
Цитата
Чего это в английском нет категории "род"?
Есть.Просто она передается не через окончания и склонения,как в русском,а через
местоимения.
Например-классика-ship-корабль.Это she-она.
А по сути-хоть и есть определение mankind-человечество.
Но когда говорят "man" или "men" имеют ввиду только мужчин.
Нельзя назвать группу женщин "men".

Ну погугли хотя бы, если нет мозгов.
"В английском языке отсутствует грамматическая категория рода в том смысле, что нет морфологических показателей рода (окончаний), которые бы влияли на согласование слов в предложении, как это есть в русском языке."
Я же написал "грамматической категории".
Понятно, что когда требуется по смыслу обозначить пол, для этого в языке есть средства.
Пиздец, мне тут что, статью писать, чтобы объяснить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gorynya
14.07.2025 - 23:39
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 63
2 в четвертой степени это не 16, а 32.
 
[^]
pavian60
15.07.2025 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1466
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 11:05)
Про сексистские шутки - пример того, что при переводе с английского теряется половина юмора.
Там man - это и человек, и мужчина. Эта игра слов звучит действительно как шутка, в отличие от любого выбранного варианта при переводе.

Не, в переводе даже более утончённо, но всякий это уловит...
 
[^]
babaer62
15.07.2025 - 00:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 72
Пересчитал спички, компуктер клятый)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4aldon
15.07.2025 - 06:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.12.20
Сообщений: 648
Цитата (Педант @ 14.07.2025 - 11:47)
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 13:05)
Про сексистские шутки - пример того, что при переводе с английского теряется половина юмора.
Там man - это и человек, и мужчина. Эта игра слов звучит действительно как шутка, в отличие от любого выбранного варианта при переводе.

в украинском языке мужчина - чоловік, женщина - жiнка
какой вывод?

Курица не птица.
 
[^]
maldalik
15.07.2025 - 07:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2363
Цитата (gorynya @ 15.07.2025 - 02:39)
2 в четвертой степени это не 16, а 32.

2*2*2*2=16
 
[^]
ffomilK
15.07.2025 - 07:14
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.06.23
Сообщений: 34
Цитата (gorynya @ 14.07.2025 - 23:39)
2 в четвертой степени это не 16, а 32.

Я конечно не профессор математики, но это 7 класс школы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Веселые картинки в понедельник
 
[^]
Педант
15.07.2025 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1083
Цитата (4aldon @ 15.07.2025 - 08:29)
Цитата (Педант @ 14.07.2025 - 11:47)
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 13:05)
Про сексистские шутки - пример того, что при переводе с английского теряется половина юмора.
Там man - это и человек, и мужчина. Эта игра слов звучит действительно как шутка, в отличие от любого выбранного варианта при переводе.

в украинском языке мужчина - чоловік, женщина - жiнка
какой вывод?

Курица не птица.

Болгария не заграница
 
[^]
DSense
15.07.2025 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5714
Цитата (bfr @ 14.07.2025 - 21:25)
Цитата
Чего это в английском нет категории "род"?
Есть.Просто она передается не через окончания и склонения,как в русском,а через
местоимения.
Например-классика-ship-корабль.Это she-она.
А по сути-хоть и есть определение mankind-человечество.
Но когда говорят "man" или "men" имеют ввиду только мужчин.
Нельзя назвать группу женщин "men".

Ну погугли хотя бы, если нет мозгов.
"В английском языке отсутствует грамматическая категория рода в том смысле, что нет морфологических показателей рода (окончаний), которые бы влияли на согласование слов в предложении, как это есть в русском языке."
Я же написал "грамматической категории".
Понятно, что когда требуется по смыслу обозначить пол, для этого в языке есть средства.
Пиздец, мне тут что, статью писать, чтобы объяснить?

Друг у тебя разные части поста противоречат друг другу.
И ты просто пудришь мозги мудреными определениями.
"Нет рода в том смысле,что нет морфологических показателей(окончаний).
Это то,что я и сказал.
А грамматически род есть.

А то,что не соответствует определению рода,характерного грамматически для других языков,
в данном случае-русского.
не значит,что его нет вообще.
Ведь именно это ты и утверждал изначально.

В разных языках своя грамматика и свои грамматические определения.
Глупо натягивать грамматические определения одного языка на другой.
И на основании этого заключать,что там чего-то нет.

Мыслишь прямолинейно и пытаешься применять
логику и определения русского языка ко всем остальным.

Про мозги он что-то еще пищит.
 
[^]
bfr
15.07.2025 - 20:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1687
Цитата
Друг у тебя разные части поста противоречат друг другу.
И ты просто пудришь мозги мудреными определениями.
"Нет рода в том смысле,что нет морфологических показателей(окончаний).
Это то,что я и сказал.
А грамматически род есть.

А то,что не соответствует определению рода,характерного грамматически для других языков,
в данном случае-русского.
не значит,что его нет вообще.
Ведь именно это ты и утверждал изначально.

В разных языках своя грамматика и свои грамматические определения.
Глупо натягивать грамматические определения одного языка на другой.
И на основании этого заключать,что там чего-то нет.

Мыслишь прямолинейно и пытаешься применять
логику и определения русского языка ко всем остальным.

Про мозги он что-то еще пищит.

Послушай, я прекрасно знаю, что доказать что-либо в интернете практически невозможно и не собираюсь тратить на тебя своё время. Тем более, что твой ник кажется мне смутно негативно знакомым - не исключено, что ты уже писал какую-то хуйню. Поэтому поскольку тебе лень гуглить, просто процитирую:
"Род в грамматике — категория, представляющая распределение слов и форм по классам, традиционно соотносимым с признаками пола или их отсутствием. Вместе с именными классами категория рода образует разновидность согласовательных классов. Род характеризует различные части речи, являясь для них словоизменительной категорией"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B8%D0%BA%D0%B0)
И картинку оттуда же прикреплю:
(Голубым цветом выделены страны, в языках которых нет грамматической категории рода. Если придраться, цвет, скорее, циановый (cyan - если по-английски)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Веселые картинки в понедельник
 
[^]
bfr
15.07.2025 - 20:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1687
С планшета в принципе не очень удобно плюс эта ебучая автозамена, короче, даже по делу дискуссию вести было бы затруднительно. А таких, как ты, даже минусить лень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
goga13
15.07.2025 - 21:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.24
Сообщений: 37
С каждой новой темой, юмор скатывается в ясельную группы. Печально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55966
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх