"Кузькина мать" Хрущёва на Чукотке: Заброшенная позиция ядерных ракет Р-14

Попилили на продаже взрывчатки бандитам в горячие точки, можно предположить?... Хорошего от этих не дождёшься, да и давно это было.

Ну кто бы сомневался, что именно ненавидящий СССР и социализм Майорзапаса плюнет в достижения советской власти.
Да, многие технические дела армии СССР сегодня уже не годны. А вот всё остальное. В старых стенах вовремя сделать новую начинку.
1. Почему сейчас начинают восстанавливать многие бывшие гарнизоны со всей начинкой , которые забросили в 90-х? Особенно на окраинах нашей страны! Вдруг оказалось, что всё это нужно стране? Только восстанавливают с нуля, вваливая теперь намного больше финансов, чем если бы в своё время просто регулярно поддерживали такие военные точки.
2. Надо много денег? Армия всегда во всех странах стоила колоссальные деньги. А те 11 триллионов, украденные Шойговскими генералами только за последние несколько лет, да плюс все триллионы, которые украли только в армии за последние 30 лет, да если бы их в дело, в армию. А?
Хватило бы и на консервацию и на модернизацию и всё прочее.
3. И т.д. и т.п. но расписывать на 200 страниц не буду.

P.S. Ближайшие старшие родственники не просто сидели под землей на одной из точек, а занимались разработкой, конструированием такой техники, а также доказательной базой размещения таких точек в определённых местах с определённой начинкой на основании данных внешней разведки.
Конюх всегда лучше знает, как управлять колхозом и что сеять в полях

Как же сербы умудрились кукурузник стеллс сбить из С-125?

Абсолютно согласен. И да, я в своем комментарии нигде не упомянул, что объект надо законсервировать как военный, с оборудованием. По моему это и так понятно любому, что это не имеет смысл. А вот территория, здания, коммуникации - вот это то, что необходимо сохранить. Вспомните всем известный случай, правда не про военный объект, а про аэродром, за которым, когда он стал не нужным, следил в меру сил один человек и этим спас много жизней. По моему одно это уже стоит тех не больших денег по сравнению с украденными всякими шойгу, ивановыми и т.д. и не только в военном ведомстве чиновниками.

Жаль, что безсмыслено.
Нормальный человек руководствуясь знаниями полученными в средней школе и здравым смыслом однозначно приходит к таким выводам (которые вы расписали).
А тем кому вы это адресуете это "как об стенку горох" т.к. "эффект Даннинга-Крюгера".

военные как свиньи, куда не придут природу засирают брошенным мусором, отработанным маслом и всем чем можно

Саперам тоже надо тренироваться. Некотрые вещи проще построить заново, чем латать. Плиты дорожные не повреждены, по сути готовая площадка под что угодно.

А в чём проблема держать ракеты с гептилом?
На лодках они вполне себе выхаживают по полгода и больше - и ничего.

Кстати невидимку Ф-117 в Югославии сбили как раз-таки С-125 Невой.

Это сообщение отредактировал CustomWing - 19.05.2025 - 21:41

Это то чем грозится Путин перед клятым западом? Я правильно понимаю?

Ты откуда
выполз дегенерат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты хоть в курсе, что такое гептил?
Недостаточно будет просто запереть на замок и охранять, нужно будет держать инженерные войска, лаборатории и прочих специалистов, для поддержания целостности хранилишь, проверок состава топлива, замеров, охлаждения. + свет, вода, технические газы. Да ты первый завоешь, когда узнаешь сколько будет "жрать" эта законсервированная база с гептилом (а теперь умножь это в 100 раз, такая база не одна), и причем просто так без конкретной цели (даже если ракеты с гептилом нахер не нужны), а лишь потому что ЯПовские ученые так решили - ни у одного из предлагателей нет нихуя: ни службы в подобных местах, ни соответствующего образования. Просто пустые брехуны
Если военная база не нужна - она уничтожается (в этих ебенях нет для них гражданских функций). А стационарные стартовые комплексы и дальше будут уничтожаться и утилизироваться подобным образом - ибо в текущих условиях это тупо мишень. Большая часть стратегического оружия должно быть мобильна, делается так на всем шарике, но только ЯПовских мудрецам нужно больше совковой гигантомании. Сейчас и ракеты другие, и не нужны им эти базы с долгосрочным хранением и постоянным обслуживание кучи народа на одну ракету, которая через 3-5 лет списывается.
Да и если опять потребуется военная база в ебенях, то проще и быстрее будет построить новую, чем переделывать древнюю опасную рухлядь по современные виды вооружений.

Это сообщение отредактировал dimerss - 20.05.2025 - 02:34

Я пиздец как в курсе что такое гептил - я с ним работал.
На Камчатке, наша база обслуживала и выдавала ракеты на лодки и корабли.

И про стоимость обслуживания я ничего не писал - я говорил о технической возможности.

И это - корону поправьте, уважаемый. Сползла.

На данный момент с гугол-карт там все строения выглядят разбитыми в труху.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 20.05.2025 - 14:47

Может заодно сообщишь, нахуя этот гептил сейчас нужен на Камчатке?
По поводу, что технически хранить его можем хоть в жопе мира - ну ок, но нахуя?

del

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Тема-то жива.
Ну что ж.
Русскиемы

Давайте с фактами: где, когда восстанавливают, объекты какого направления, а также какое вооружение на них было размещено до вывода их из экспоуатации и будет размещаться сейчас? А главное - какое количество этих объектов?
Ибо, увы и ах, но мнение, что "регулярно поддерживать" - дешевле, чем создать заново с современной инфраструктурой и современным вооружением - глубоко ошибочно. Грубо говоря - если закрыли 1000 объектов, а сейчас заново создают 50 - то затраты на создание 50 актуальных однозначно будут меньше, чем на поддержание 1000 устаревших морально и физически. Я об этом писал, но вы, похоже, не привыкли работать с большими объемами информации.
И, кстати, ввод объектов осуществлялся всегда - и в советское время, и сейчас, и в 2000х, и даже в 90-х.
Также хочу напомнить, что в недавней подобной теме всеми нами уважаемый участник MontainWiev (прошу прощения, если ошибся в написании логина), живущий в Америке, написал, что и там, о боже!, устаревшие объеств тоже уничтожаются, закрываются и продаются частным лицам.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 22.05.2025 - 07:00

Русскиемы

Как это противоречит тому, что я сказал? Не понимаю.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 22.05.2025 - 07:14

а сама Галина Брежнева это прям образец советского человека?
наверное она скромная была, работала на заводе от зари до заката, жила на зарплату с премиями, вышла замуж за единственного любимого и прожила с ним всю жизнь, нарожала кучу детишек и дала им путёвку в жизнь, ну и ездила в Саки по профсоюзным путёвкам?
так ведь было? ведь так? она же именно поэтому имеет право кого-то осуждать?

Это сообщение отредактировал Whitening - 22.05.2025 - 07:09

vovster73

А смысл в сохранении территории, зданий и коммуникаций?
Вот реально, дешевле построить новое и современное, чем вваливать ежегодно средства в объекты, которые неизвестно, понадобятся ли вообще когда-нибудь.
Пример с аэродромом - это как раз тот самый пример ошибки выжившего.
Понятно, что спасённые этим человеком жизни сто́ят дороже всех миллиардов, но ни в одной стране мира армия этим заниматься не будет.
Про США я написал выше.

Спасибо за пост, ТС.
Я вот сколько читаю смотрю посты ТС-а меня постоянно удивляет - это сколько же металла похоронено на этих объектах брошенных? Не ужели так нереально было забрать с собой и в переплавку ту же... Бля, да я на улице шурупы поднимаю с земли - в хозяйстве пригодится, а тут просто тонны метала брошены ржаветь. Аж смотреть больно на такое безхозяйничество...

Как пишут в актах списания:"Доход от утилизации полученных материалов значительно ниже расходов на демонтаж и вывоз" или примерно как-то так, точную формулировку забыл.
Но по отношению к природе, это, конечно, безобразие.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 23.05.2025 - 10:47