И в чем он не прав?

Этому поведению у угольков есть оправдание, в общем то. Ими торговали последние 500 лет массово. Вот представь, выходишь ты с утра из дома на работу - и не знаешь, вернешься ты или на автобусной остановке подьедут ребята, затолкают в автобус и увезут в рабство на другой континент навсегда. И так 500 лет. То есть на всю твою жизнь такой риск внезапно пропасть из привычной жизни.

Я бы посмотрел как ты после этого жил бы в другом режиме кроме "украл, выпил, в тюрьму". Строил бы дома, дачи, делал бы сбережения, вкладывал бы в бизнес свой

Уголёк - из дома на работу?
Угораю

ЮАР тебе в пример. Что угольки сделали с цивилизацией в короткие сроки

Это сообщение отредактировал obligaziya - 10.05.2025 - 12:56

Да во всём он не прав , никогда побрякушки не сделаю из обезьяны человека !!!

А вот же!

А ты почитай чем сейчас заняты "британские ученые"

В аналогии ты точно не умеешь.

Ладно, разжую тебе до состояния интеллектуальной каши. До 16 века, до начала массовой работорговли из Африки, там были вполне себе обычные государства, чуть более отсталые чем Европейские, но не более отсталые, чем Московское царство. Где народ пахал, пас скот, строил дома и, в целом, вел себе вполне цивилизованную жизнь.

А потом пришли работорговцы и все это в одночасье потеряло смысл на следующие 400 лет. Вспахал поле? Урожай не соберешь. На завтра тебя забрали в рабство. Начал строить дом? Не достроишь. И так далее.

И так много-много поколений. Какие еще люди там могли получится? С горизонтом планирования 1 день

Настоящие британские учёные (а они существуют) даже не подозревают, что якобы о них вещают наши СМИ, чтобы развлечь долбоёбов.

в смысле позволить? Это так не работает. Пусть они сначала создадут флот, который потопит остальные.

Хм.
Это какие именно государства?
Можешь привести названия и пару слов об их истории и достижениях?

Ну вот хоть кто то понял что про Британцев. А про унижение откровенные глупости. Унижение это форма психологического насилия нацеленная на падение чувства собственного достоинства. Это как раз таки то, чем занималась Ост Индская компания в Индии. А сейчас это простая попытка повесить к ярлыку "цивилизованной" страны приписку-за счет чего были достигнуты такие результаты, точнее за счет кого. А если мы еще зададимся вопросом, что дала Корона Индии то вообще все печально будет. Особенно доставляют заявления официальной Британии о голодоморе, когда в свое время они уморили миллионы людей в Бенгалии. Способ конечно туповатый, тут даже большинство не поняло, что к чему ноооо.....собственно попробуйте найдите другую такую страну с таким "отчетливо криминальным" прошлым как старушка Англия)

Это сообщение отредактировал Gunsss - 10.05.2025 - 18:44

Всё бы ничего, но работорговцы дальше кабака на причале не ходили никуда. Им товар привозили точно такие же негры.
Какие такие государства в чёрной Африке? Они там появились только после ухода колонизаторов. До этого там был самый обычный неолит, с присущими неолиту государственным устройством - от этого баобаба до той реки охотится племя Бубанга, а от реки до озера - Мунанга.

Основная масса белых ушла из Африки в 50-60 годы. И что мы видим? Дискриминация белых, убийство фермеров, которые кормят этих обезьян. Негритосы начали друг друга херачить. В 1994 году племя хуту уничтожило полмиллиона тутси.

Ваканда, даже фильмы документальные сохранились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то да.
Но государства тас эпизодически и периодически были.
Правда, до европейских государств Средневековья им как до Луны раком, примерно такая же дистанция разделяет.
На минуточку, в Европе ещё в 12-13 веках появилось страхование перевозок, банковское дело с двойной бухгалтерской записью, а также вексельное обращение.

А в Африке - ну были такие так называемые империи Мали и Гана в Средневековье, а затем государство Сонгай в позднем Среднеаковье и начале Нового Времени примерно в том же регионе (Западная Африка, от экваториальных областей до границы с Сахарой).
Только их верхушка исповедовала ислам, они были по сути прото-государствами - так называемые "торговые империи", где всё могущество верхушки основывалось на торговле, в первую очередь золотом, и ничего особого и разумеется и не создали.
Ни в культурном, ни в цивилизационном плане.
На фото - самое грандиозное сооружение, которое было создано в этих государствах:

В корне он не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не фак однако.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтооо? Государства?
Племена там были, которые пиздились друг с другом. Воровали одно у другого баб и коров, сеяли немного проса, из коего делали пиво.
Был там один, Чака из племени Зулу, местный царёк. Этот своих ниггов худо-бедно в узде держал. И век это был уже 19-й. Но назвать это государством?
Вот уж воистину, каша у тебя в голове. Но нифига не интеллектуальная

Это сообщение отредактировал obligaziya - 10.05.2025 - 23:17

Сомали, Иран, Ирак, Ливия, Сирия, кндр, Эритрея, Япония.
Это не все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хз конечно как вы сравниваете деяния Британии с деяниями этих стран. Вы вообще читали историю Англии и ее заморских территорий? Завоеваний? О чем то говорят такие слова как Промышленная революция в Англии, субсидиарные договоры Ост-Индской компании, Опиумные войны?
Почитайте обязательно, это очень занимательно, и интересно, даже если отбросить некие полит клише.
Бля, это ж надо было сравнить Британию и КНДР....ебанутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обижай макак.

В этом есть другой смысл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ