Отборные баяны 10-летней выдержки - SCIENCE 3.0 edition

Не м3, а км3

Оказывается черные дыры можно получить с помощью телескопа..
А ученые вон ускорители свои сооружают...

Справедливости ради. Промышленные ноутбуки и сейчас примерно так выглядят.

Сдуру можно и йух сломать.

А насчёт небезопасности... Довелось поковырять два ноутбука, которые в этой теме меня поразили. Один в плохую сторону, второй в хорошую.

1й. Наверное, чемпион по попаданию сервисы, потому что мне он попался с диагнозом "типичная проблема". Прикол в том, что в этом "игровом" дорогом ноутбуке надмозги из инженеров догадались разъём аккумулятора ни только расположить под радиатором охлаждения, но и разместить рядом контакты 19v, подающиеся из аккумулятора и подачи питания на графический чип. При этом сами контакты довольно длинные пины.
Не предупреждённый об этом коварстве юзер, при вполне нормальном желании почистить от пыли ноутбук, ещё раз, он "игровой" и потому обладает не только довольно неплохой дискретной видеокартой, но и дует как не в себя, подрабатывая пылесосом-тепловентилятором на полставки, пропуская через себя всё, что витает вокруг, а потому, забивается пылью и мелким мусором, вроде волос, довольно быстро, сталкивается с проблемой, когда шлейф разъёма не даёт доступа к кулеру, разъём закрыт радиатором и делает наиболее простой и логичный поступок - пытается за шлейф вытащить разъём. Тот, выходя из гнезда под наклоном, перемыкает два крайних пина и ... 19v подаются на видеочип. Всё, ноутбук можно нести в ремонт.

2й. Наоборот. Предатор от MSI поразил меня тем, что, после того, как владелец переехал открытый ноутбук автомобилем, не спрашивайте, зачем, так получилось. Ноутбук стоял на багажнике работающий, владелец решил сдать назад, ноутбук свалился и машина его переехала. Так вот, когда его россыпью принесли мне в пакетике, я был шокирован тем, что он оказался рабочим.
В итоге, был заказан новый корпус на Али, переставили начинку в новый корпус и ... ВСЁ! Отлично работающий бук по прежнему радует своего владельца.

Сравнение размеров черных дыр, полученных с помощью телескопа.
Всё правильно написано.