Русь – практически единственное государство средневековой Европы, не поддавшееся завоевателям, и само их завоевавшее

опять гойда

да блять. ждем питкина в бабушатнике

Русский татарин.
Как в анекдоте про Штирлица.
- Ну что вы, Мюллер, я русский.
- А я немецкий

Ого, какая портянка. Но чтоб ее разобрать, надо написать неплохую такую книжку. Чего портянка не стоит. Столько в ней псевдоисторического бреда. Я ля Фоменко&Стариков стайл. А по существу, того что нас не смогли одолеть супостаты иноземные, можно сказать только одно. За всю тысячелетнюю нашу историю, нас завоевать, вот прям так чтоб поработить, пытались 2 раза. Один раз татаро-монголы, удачно для них. Второй раз Гитлер. Неудачно для него. И всё. Остальные войны или мы начинали, или наше влияние на какую-то либо территорию пытались убрать. И не потому что мы воины невьебенные, а потому что нахер никому не нужны. Взять то тут нечего. Даже татаро-монгольское страшное иго, на 300 лет. Это уплата"выхода", мы не дань платили, а "выход", внутригосударственный налог орды. Так как взять было нехер, то для нас налог был 4% с оборота. (Тогда было 4% и страшное монгольское иго, а теперь независимое государство и только НДС 20% где иго хз, хз )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про "иго" ещё более интересная штука.
Дело в том, что изначально оно было установлено над княжествами, составляющими территорию нынешних "нерабов". А вот Новгород нанёс монголам военное поражение. История, конечно, не имеет сослагательного наклонения, но есть документы, свидетельствующие о том, что повторного похода на северную Русь монголы не планировали.
Но потом к власти пришёл Александр Невский. Есть две версии, причём одна не исключает другой. Первая - он решил использовать монголов для установления личной власти. Вторая - он оценил, что сопротивляться натиску с как минимум двух фронтов - со стороны германцев и со стороны монголов - Новгород не сможет, а потому надо выбирать, и выбрал более вменяемых монголов, которые не устраивали геноцида и вели политику национальной и религиозной терпимости. Таким образом он умудрился втереться в доверие к Батыю и даже стать его названным сыном (так что московские князья, которые пошли как раз от Невского, - вполне себе легитимные Чингизиды, гыгыгы!).
Так что с игом всё очень непросто, и упирается в политику Александра Невского и его потомков - Владимирских, а потом и Московских князей.

Есть много ржачных моментов в истории.
Например, Кремль построили итальянские мастера.
На сама Италия как целое государство появилось в 1860 году.
Так какие из итальянцев стоили кремль в 1485 году?

наверняка, из секретных архивов фсб, и озвученных по рентв

отношение друг у другу скотское, готовы убить за парковочное место, практически любой, кто становится мало мальским начальником и все, он барин, кто ниже тот скот

народец, на которого и царям и генсекам, и несменяемым по х..., поэтому ракеты и танки были, а ходили в телогрейках и сапогах резиновых, да жопу вытирали книгами и газетами

А Кочет утверждает, что на пол-шЫшечки. А он, поверь, в этом толк знает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

только терпят не все почему-то....

пусть с китаем сравнит

Есть подозрение, что вот эта самая дань, которая бралась татарами, намного интереснее и полезнее, чем колониальное поведение Британии или Португальцев, которые попросту разграбляли тех, кого захватывали, а русские, переняв опыт ясыка, давали спокойно развиваться. Соответственно, никто никому не мешал, а перед общей угрозой, все так же, сообща давали отпор.

Ну это так - диванные рассуждения. Все намного глубже, но отношение к завоеванным народам у нас всегда было другим.

А Итальянское королевство 781- 961 (1014) гг.?
Итальянское королевство в составе Священной Римской Империи 961-1801 гг.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что топоним Италия появился задолго до появления государства Италия.
отсюда и итальянцы, Аристотель Фиораванти или например Микеланджело, Макиавелли - родились в республике Флоренция, Северной Италии.

На мой взгляд, все эти рассуждения об «иге» изначально неверны и бессмысленны.

Во-первых, единого государства под названием «Русь» никогда не существовало. Были лишь отдельные княжества.

Во-вторых, после прихода Орды все эти русские княжества оказались в разных условиях. Одни были полностью уничтожены, другие стали платить дань, а третьи были назначены ответственными за сбор дани.

Возникает вопрос: как мы будем судить об этом и кто будет судьёй?

Те, кто уничтожен, жаловаться не может.
Те, кто платил, жаловаться может, но за что? За то, что платил десятину, при этом его защищали от тех же католиков. Потому что не всем так повезло.

Ну а Московскому княжеству (оно же Московское царство, она же Российская империя, она же Российская республика, она же СССР, она же РФ) вообще в этом никакого смысла, поскольку они были частью Орды (улус Джучи) и все эти разорения Москвы и поджоги — это чисто внутриордынские разборки, фрагменты гражданской войны в Орде.

Это сообщение отредактировал мандалор - 11.09.2024 - 15:17

Я печенег, я печенег
На Русь пойду, где ты, Олег?
Мои друзья, подружки
Пиявки, да лягушки...
Тьфу - какая гадость!
Эх! Жизнь моя жестянка!

Старонормандский язык - суть романский, а ещё точнее - старофранцузский, в котором изрядная доля слов заимствована из староскандинавского языка, его наречий.
По сути, "нормандцы" Вильгельма-Завоевателя говорили на французском, успев уже оставить в прошлом язык своих предков - староскандинавский. По крайней мере, в грамматическом смысле, сохранив лишь часть его лексики.
Не зря язык, сформировавшийся после завоевания Англии как смесь этого языка и смесь английского, носила второе название "анго-французский язык".

105 можно вспомнить. Правда, там не едут, но Русь упоминается.

http://gramoty.ru/birchbark/document/show/novgorod/105/

Как же вас Ахмедовечей то колбасит)) , когда вы хоть где то видите хоть малейший русский патриотизм и какое вам вообще дело до наших жоп), чем мы их вытирали), мне лично по фиг на ваши) . Вас же прям бомбит от этого) . Не спроста ж это)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только с той поправкой, что Новгород не наносил военного поражения Орде.

ТС забыл, что печенеги терзали нас, и половцы...

Да также оборжаться.
Началось с самого юга, с Калабрии.
Потом почему-то назывался этим именем исключительно север.
И уже в самом конце объединились, 160 лет назад.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 11.09.2024 - 15:29

так-же как и некоторых князей русскими называют хотя ещё не было ни Руси ни России , только племена .

Все русские княжества, не вошедшие в состав ВКЛ, формально входили в улус.
Да даже земли вокруг Киева и Смоленска, когда входили в ВКЛ - литовские князья с них платили дань Орде.
Москва была не единственным претендентом на роль "собирателя русских земель" - ну, это правда позже, а до того - претендента на роль верховного русского княжества в пределах Ордынского улуса - в Северной и Северо-Восточной Руси.
До её возвышения на эту роль реально претендовала Тверь, и Москва начала по-настоящему становиться центром лишь после разгрома Тверского княжества, в котором московские князья приняли очень деятельное участие.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.09.2024 - 15:35